Обновить
rubyroid@rollerread⁠-⁠only

Пользователь

5
Подписчики
Отправить сообщение
1U ibm то какие проблемы вызывает? он легкий, если только вам не приходило балансировать на одной ноге на высете два с половиной метра))
что меня в ibm бесит это то что 2 года назад драйвер их ядра отсуствовал в 2.6.27… ох я намучился пока собрал кастом какой то…
да, не знаю есть ли в сусях MPC-HC (наврядли), но вот юзаю его (в винде)
зато все оcтальное VLC умеет на отлично — IPTV, вещать в сеть, быть ретранслятором...!
а что, VLC уже научился воспроизводить видео с поддержкой ускорения h264/VC1/итд на видеокарте (DXVA так сказать)?
нет нет! давайте предполагать самое худшее!!! там наверняка сидит злой гений в красном трико с большой буквой Я на груди и думает как напакостить всем отписавшимся в этом топике зла!
я ведь хочу немного — Linux-supported процессор + 1GB ram + 4-6-8 sata2 портов…
кажется никогда не дождусь. а тем временем они будут городить HDMI и прочие интерфейсы
мне всегда проще тыкнуть на логотип и быть уверенным что я _уже_ на главной чем всматриваться в адресную строку. это рефлексы, и боюсь что не у меня одного.
логотип смотрится хорошо но не является ссылкой на сайт. разрыв шаблона
а вот в только что вышедшем Луна 2112 робот, наоборот, позитивный и помогает людят.
скорее список доменов .com
представьте что любой инструмент в фоотшопе — это всего лишь корректирующие слой который можно в любой момент отключить/изменить параметры. Похоже на неразрушающее редактирование в современных видеоредакторах
промахнулся
вы знаете, полного недеструктивного редактирования даже в фотошопе нет((

как же я завидую людям которые работают с 3dsmax — у них есть стек, и в нем можно менять что угодно в любой момент
ну правильно, пилят-пилят а фотошоп все не выходит!!! втопку такой гимп
лохматый фрик на видео напоминает мне безумного доктора из Назад в будущее )
действительно, в педивикии указаны только максимальные скорости но не крейсерские…
заглядывал. не поверите — там спам!
тсс, это блог яндекса. вы топчитесь по их ЧСВ (=
зачем?!
имхо у гугла гораздо меньше проблем со спамом
да, написано что может. но принято ведь в голове подключать…
но почему в данном случае именно внутри тела? здесь важен какой-то порядок загрузки?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность