Как стать автором
Обновить
0
@roverbitread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
Америка сделал твердый шаг к тотальной неграмотности. Я о том, что чем больше мы знаем и умеем — тем мы сильнее. Если говорить об образовании в Штатах, да и последние новости нашего образования, только и слышишь, отменли то, да вычеркнули это, то и это сделали необязательным. Я не сильно солидарен с классическим образованием. Оно слабовато учит человека самостоятельности и творческому подходу.

И все же, чем меньше мы знаем, тем легче нами управлять. Чем больше мы зависим от плодов «прогресса» тем слабее мы в экстренных ситуациях.
Я бы не сказал, что картина этого исследования драматична, скорее она воодушевляющая.
Интересно было бы про взаимоотношения в команде. Зметил, что из-за этой психологической разницы частенько недопонимания развиваются.
Я тоже отписался… кажется, они узнают что такое хабраэффект)))
Ох и развели вы здесь холивар…

Я тот самый мифический дизайнер, которому нравится Linux, который готов заплатить за CS5 illustrator и Photoshop. И это единственное, что меня сейчас держит на платформе windows.
Отлично! Работает. Только «aptitude» пришлось на «apt-get» заменить. Может это потому, что я десктоп для нетбука себе поставил или же они команду поменяли…
Ubuntu-amd64 к сожалению не заработал. Хотя редактор очень понравился, я поставил его на вторую систему — win7.
Тактика Пентагона — это не вежливость или сопли. Они делают так, что бы распространители информации в глазах общественности выглядели не героями, а подлецами.

Организация сдела много добра и несколько малюсеньких ошибок — вот как они хотят выглядеть.
А негодяи помогают террористам, демоннстрируя методы организации — и это все, кто осмелится выступить против и вынести из избы…
Пардон, синяки и ушибы — это лучший эффект в пейнтболе и страйкболе. Никакими эффектами это не заменить. А главное! Отбивает желание лезть на рожон и заставляет думать.

Думаю, лучшее применение киберорганики в медицине. Но так ведь не бывает. Военным дай игрушку… ;)
Не только код. Вообще, когда кто-то суёт нос в процесс творческой работы — это как мозг наизнанку. Проверено на музыкантах, художниках, программистах и на себе)

Но вот процесс игры! — совсем другое дело.
Отличная разминка на случай нехватки знакомых иностранцев!
Половина проблем связанная с педалями решается включением в конструкцию небольшого электромотора и места для багажа. А разминку можно просто давать на выбор. С «кравчучками», конечно в кабинку не влезешь, как в трамвай, но… я бы прокатился!
Не знаю, господа, как кого, но меня безумно бесит невозможность отучить Google, кормить меня геотаргетингом… Иногда бывает трудно искать материал для другого региона. Они, как бы, «оптимизируют».
А я уже вижу миллион пользовательских проблем связанных с ложным срабатыванием или со срабатыванием в неподходящий момент.

Одно дело, если человек с помощью жеста может дать команду сам — это приятнее, чем тянуться к клавиатуре. Совсем другое если компьютер догадывается…

При том, что компьютеры сейчас способствуют снижению памяти, подобный метод будет способствовать выработке игноррирования даже того, что человек пишет сам.
Обязательное веселье давит на мозг не больше, чем тотальное «тихо, мы здесь работаем». Хорошо работать в компаниях без подобных крайностей. И пошуметь и поработать. Я не говорю о музеях, атомных станциях, биохимических лабораториях и цирке — это исключения.
Да, для ребёнка интереснее и яснее будут цветные картинки, всё-же языку метафор нужно научиться. Это не так уж просто и довольно скучно. Но схема в первом примере научит ребёнка говорить, а цветные картинки нет. Дитё выйдет из школы похожее на умную собаченку. Всё понимает, а сказать не может.

Вот если оба метода объединить, то получится довольно интересное решение.
Отличный конспект. Спасибо за проделанную работу!
Если добавить иллюстрации, то можно использовать в качестве пособия.
Группа раздедилась по принципу: 100=40+60 или 200 =100+40+60 (из которых 100 прошло мимо)?

В первом случае, действия покупателей более-менее ясны: первые хотели покупать — вторым нужен просто выбор (то самое чувство контроля).

А вообще, слишком мало информации об эксперименте. Показывали ли людям стенды и варенье было в баночках с этикетками или же это были безликие стаканчики?.. И интересно, если бы был третий стенд, на котором только одна банка — кто бы к нему подошёл? Рыдайте фанаты однокнопочных интерфейсов ;)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность