Мне кажется будет здорово, если будет как можно больше материалов (не важно как их восприняли в сообществе, как материал достойный внимания или нет). Только количеством обратной связи участников сообщества можно понять на сколько опубликованная статья была хорошей, но если их не переводить вовсе - то как же мы получим эту обратную связь?
А ещё никто не заставляет опираться на результаты подобных опросов, если вдруг есть сомнения в их качестве.
Наверное всё так, да. Но важно отметить - у ребят не было задачи найти сеньера у которого нет опыта работы продактом или вырастить сеньера за год по принципу учителей с youtube "from zero to hero in a year"
Наверное стоила.
Мне кажется будет здорово, если будет как можно больше материалов (не важно как их восприняли в сообществе, как материал достойный внимания или нет). Только количеством обратной связи участников сообщества можно понять на сколько опубликованная статья была хорошей, но если их не переводить вовсе - то как же мы получим эту обратную связь?
А ещё никто не заставляет опираться на результаты подобных опросов, если вдруг есть сомнения в их качестве.
Наверное всё так, да. Но важно отметить - у ребят не было задачи найти сеньера у которого нет опыта работы продактом или вырастить сеньера за год по принципу учителей с youtube "from zero to hero in a year"