Как стать автором
Обновить
-12
0

SCCM, IT Engineer, Programmer C#, C, PowerShell

Отправить сообщение
смысл тут не статичной частоте кадров, а в скорости обновления информации.
На спектруме с ЭЛТ там даже не весь полукадр светился в каждый момент времени.
если брать пережигаемый предохранитель (с тремя выводами), то ему много не надо. Но можно жечь и обычным полевиком, которым коротить нагрузку, если он и сгорит в процессе сжигания предохранителя, то все равно замок надо разбирать.
Плату вокруг всего замка не обязательно делать, достаточно закрыть ту часть которая смотрит на внешнюю сторону двери и соответственно сверлить просто сверлом уже не получится.
вот не надо обобщать, моя первая игра была текстовый Xonix на ДВК. Частота кадров там была не очень. Потом через годы появился Wolf3D, и он игрался с нормальным fps только с пониженным разрешением. Вот уже тогда можно было решать какой фпс удобнее.
теряется инфа, руки нереалистично размазываются. Это не похоже на то, что я вижу в жизни. Я думаю что повышение кадров теперь более доступно с кодеками типа h.264/265, поэтому лучше смотреть не с эфира. Хотя DVB-T2 типа поддерживает MPEG-4 и выше, значит в будущем вполне возможно увидеть эфир с 50fps
ну а в фильмах мне не нравится то, что в напряженные моменты картинка начинает рассыпаться на отдельные кадры, и слитное движение объектов пропадает.
Мозг ненадолго повышает скорость восприятия и отключает встроенную уплавнялку. Как только «интерес» у мозга к событию понижается, возвращается и плавность движения. Поэтому мне очень не нравится смотреть фильмы 24-30 кадров в секунду. Это рваное перемещение быстрых объектов по экрану портит все.
интересно, а в играх как? Возможно 60+ FPS улучшает реалистичность?
ну а мне не нравится наличие снаружи таких механически связанных с замком ручек, тем более с ненадежным механизмом заряда, тем более для моторчика.
Просверлить дырку можно, но если в качестве оболочки разместить печатную плату (гибкую) чтобы определить просверливание и далее пережигать одноразовый предохранитель на моторчике, а его и выводы моторчика залить эпоксидкой.
То замучаешься ее колупать через дырку. А батарейки можно литиевые типа CR123, которые и 10 лет простоят, если замок питать от сети.
и какова вероятность что я как минимум неделю не увижу сигнала о том, что батарейки пора менять и именно в этот момент свет выключат с концами?
В крайнем случае припру UPS и запитаю квартиру от него через щиток на площадке.
Почему если кабель на видеопанель в ноутбуке выдерживает минимум десятки тысяч открываний и закрываний, то я не могу запитать замок 12В от сети 220В? Батарейки только на случай пропадания 220В, только их носить с собой будет не надо.
а я хочу замок с NFC/RFID, который питается от сети, но в случае пропадания питания переходит на обычные батарейки. Который своим моторчиком двигает ригель/ригели, и тогда снаружи никаких поворотных ручек уже не будет видно и соответственно нечего будет отламывать и сверлить. И никаких панелей ввода и считывателей отпечатков пальцев, а также механических ключей и проводов снаружи для питания замка когда батарейки сели!
ну в сбербанке видимо это так, «активировать» карту по ее пинкоду, с которым карта лежит рядом, но у меня немного другие банки.
про закон не знаю, я описываю как я получал свои банковские карты.
Хотя самые первые карты действительно работали сразу и можно было идти в банкомате снимать деньги. Но это было так давно…
по идее карту еще нужно активировать звонком в банк и называнием кодового слова и плюс все эти верификации если звонить не со своего телефона.
вот как раз внезапно уворачиваться вредно, это сбивает уже рассчитанную траекторию и всем прочим участникам движения надо будет заново рассчитывать свою траекторию и хорошо, если они смогут успеть их согласовать без значительного снижения скорости движения. Поэтому если идешь прямо, то не делай внезапных шагов в стороны и назад. Это даже сейчас вызывает столкновения между живыми пешеходами. У меня почти 90кг и мне уже не так легко уворачиваться от внезапных женщин и детей, чем когда было 60кг, теперь слегка задеваю одеждой :)
А если нужно повернуть в сторону, то надо хотя бы голову повернуть в ту же сторону, чтобы остальные имели время на маневр.
Также пытаться работать с диском из многих потоков — самоубийство. Диск и без того является тормозящим фактором многих программ, которые с ним работают. Если пытаться работать с ним из многих потоков, то надо забыть о быстродействии.

Это может быть два физически разных диска, тогда одним потоком читаем, другим пишем. Это быстрее чем одним потоком оба действия.
Еще бывает и внутреннее распараллеливание потоков записи или чтения (обычно для SSD), тогда последовательная запись данных одним потоком может оказаться еще и медленнее 2-4 потоков.
В третьих у дисков иногда бывает кэш и множество коротких операций чтения/записи работают сильно быстрее в многопоточном режиме, если укладываются в размер кэша.
Если кто в курсе про файловые системы, то у каждого файла есть метаданные (имя, размер, атрибуты, время создания, изменения, доступа, и данные распределения на диске). ОС с целью обеспечения сохранности структур файловой системы все время фиксирует на диск их изменения для каждого файла. То есть один поток вынужден ждать когда ОС зафиксирует очередное изменение на диск, а много потоков могут разделять это время.
Конечно если паттерн обращений на диск не может параллелиться, а зачастую это так, то лучше это делать одним потоком.
Микрософт не парится и в своих логах пишет локальное время, которая скачет при синхронизации с NTP и изменении таймзоны.
Можно было бы конечно реализовать временные отметки не в абсолютном времени, а в относительно, типа сколько времени прошло от старта большого процесса.
Но часто удобнее просто поискать по локальному времени, чем искать начало и считать смещение.
Но изучая их тесты, внезапно обнаружил, что практически все крохи через 40-50 секунд интенсивной работы перегреваются и включают на своем контроллере тротлинг, роняя при этом скорость раз в пять

А точно перегревается? А то «интенсивная работа» может быть связано с большим количеством операций записи и SLC кэш на накопителе забивается, действительно сильно роняя скорость записи до TLC реальной скорости.
я лучше не спеша проеду по лужам на электросамокате, чем прыгать через них или шлепать прямо по ним если перепрыгнуть не получается. А грязь пусть лучше на колесах будет, чем на ботинках. Можно конечно купить сапоги и ходить строем, но самокат-то лучше или машина.
у меня квартира в 30 минутах ходьбы от офиса, но из-за тупикового расположения там нет общественного транспорта.
Пешком ходить можно, но только летом и в сухую погоду, когда нет грязных луж.
На машине ездить можно, только возле офиса трудно найти парковку, ну и пока едешь, приходится постоять на всех перекрестках.
Вот с точки зрения эффективности использования городской инфраструктуры, насколько выгоднее городу, чтобы я ездил на работу в своей машине минут 20, везя только себя?
Или чтобы я вместо 30 минут пешком ехал 7-10 минут на электросамокате, который компактно паркуется вместе с велосипедами?
как раз чтобы не перемещать излучатели, подстраиваясь под текущую длину волны, а наоборот подстроить частоту, чтобы достичь стабильной стоячей волны.
Исключить ручную механическую работу, переложив ее на быстродействующий процессор.
интересно сложно ли будет сделать автоподстройку частоты для автоматического достижения резонанса при произвольном расстоянии между излучателями?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность