О да, затраты несомненно стоят этого. Не знаю где вы такую статистику про половину россиян брали, сейчас с операторами всё более менее, лучше сделать у отдельно взятых людей явно не получится :)
Упомянуть это лишним точно не будет, тем более в оригинале практические тоже самое в конце написано. А у понимающих русских компаний немного другие механизмы поиска и ищут таких исполнителей обычно в англоязычном интернете.
Странно что никто не упомянул у подводных камнях, собственно почему apple не даёт пользоваться LTE.
Наши операторы не выдерживают некоторые стандарты, из-за этого есть шанс пропустить входящие звонки. Поэтому если вам приходится много общаться, то лучше подождать.
На самом деле curl достаточно эффективная библиотека, просто вы не используйте multicurl, который на больших объёмах отлично себя показывает.
Однопоточные парсеры прошлый век, количество данных с каждым годом только растёт.
Два года для этой сферы не срок совсем, после этого всё только начинается. К этому моменту как раз начинает проявляться стресс, накопленный за эти пару лет.
А зачем переводить статьи 2012 года в которых всего по 3-10 комментариев к каждой? Судя по всем они небыли популярны.
Я понимаю, если бы это был какой-то очень популярный цикл статей, который ещё не переведён на хабре. А тут мы видим старые посты сомнительной достоверности.
Torx — защита от «дурака». Чтобы каждый желающий не смог скрутить болт и начать самостоятельный ремонт любым плоским предметом. Apple вообще не любит чтобы во внутренностях копались неавторизованные сервисы, поэтому в новой технике у них не только torx, но и их проприетарный шлиц. Вместо 6 граней там 5 немного по другому утопленных.
Вы показывайте геймерские и домашние решения, это не рабочие станции. А дизайн который вы показали внизу чем выделяется? Компоновка там неизменная, как занимали много места, так и продолжают. У нас разные понятия о дизайне, это как на автомобиль обвесы ставить, внутренности то не меняются :). В этом нет никого технологического прорыва чтобы на обычном корпусе сделать красивые линии.
Вы где-нибудь видели чтобы такие чудные корпуса закупали компании для рабочих станций? Всё таки о железе мы совсем не игровом говорим, поэтому такие вычурные корпуса люди обычно не покупают.
А в моноблоке, который вы показали, наврядли может быть такое мощное железо как в рабочих станция, его надо сравнивать с IMac, в них железо ближе к ноутбучному.
Видимо вы слабо представляйте о чём говорите, железо которое поддерживает 375 гб памяти и 4к мониторы (которые стоят как сам mac pro) уже по определению не может быть стандартным и не нужно в домашнем использовании :).
Какое там множество компьютеров было, примеры покажите? Моноблоки чтоли? Дак это не то совсем.
Вот так выглядят конкуренты из этого сегмента, другого ничего пока не видел:
Я довольствуюсь imac 21' за 46 тыс. рублей и macbook air 13 за 44. А Mac Pro позиционируется как станция для профессионалов, там совсем другая цена.
Когда я покупал imac среди моноблоков конкурентов вообще не было (тогда ещё сидел на windows), когда я выбирал среди ультрабуков в пределах 50 тыр. тоже не нашёл ничего толкогового, есть куча ультрабуков от acer, asus за 60-80 тыс. рублей которые на мой взгляд уступают топовому air с его 9 часовой автономной работой :).
Вы же, всё таки, говорили как раз про ноутбуки, а не про проф. станции в компактном и тихом корпусе.
Вы прямо глаза открыли тем кто это покупает. Они то и не знали :).
Профессионалы использующие ту или иную технику для работы прекрасно знают плюсы и минусы и им не надо ничего доказывать.
Например мне эта расширяемость не нужна, я в состоянии спрогнозировать мои потребности по мощности на 2 года.
А в сборку компьютеров я наигрался уже давно. Мне легче покупать готовый продукт с достаточным для меня качеством, использовать пару лет, а потом его менять.
О финаносовом вопросе, в разумных пределах разницы, тоже странно говорить, когда это ваш основной инструмент, с которым вам каждый день работать.
Наши операторы не выдерживают некоторые стандарты, из-за этого есть шанс пропустить входящие звонки. Поэтому если вам приходится много общаться, то лучше подождать.
Однопоточные парсеры прошлый век, количество данных с каждым годом только растёт.
— Лена.
— Света.
— Иванов.
— Александр Сухоруков.
Не очень то и удобно.
Я понимаю, если бы это был какой-то очень популярный цикл статей, который ещё не переведён на хабре. А тут мы видим старые посты сомнительной достоверности.
Вы где-нибудь видели чтобы такие чудные корпуса закупали компании для рабочих станций? Всё таки о железе мы совсем не игровом говорим, поэтому такие вычурные корпуса люди обычно не покупают.
А в моноблоке, который вы показали, наврядли может быть такое мощное железо как в рабочих станция, его надо сравнивать с IMac, в них железо ближе к ноутбучному.
Какое там множество компьютеров было, примеры покажите? Моноблоки чтоли? Дак это не то совсем.
Вот так выглядят конкуренты из этого сегмента, другого ничего пока не видел:
Когда я покупал imac среди моноблоков конкурентов вообще не было (тогда ещё сидел на windows), когда я выбирал среди ультрабуков в пределах 50 тыр. тоже не нашёл ничего толкогового, есть куча ультрабуков от acer, asus за 60-80 тыс. рублей которые на мой взгляд уступают топовому air с его 9 часовой автономной работой :).
Вы же, всё таки, говорили как раз про ноутбуки, а не про проф. станции в компактном и тихом корпусе.
Профессионалы использующие ту или иную технику для работы прекрасно знают плюсы и минусы и им не надо ничего доказывать.
Например мне эта расширяемость не нужна, я в состоянии спрогнозировать мои потребности по мощности на 2 года.
А в сборку компьютеров я наигрался уже давно. Мне легче покупать готовый продукт с достаточным для меня качеством, использовать пару лет, а потом его менять.
О финаносовом вопросе, в разумных пределах разницы, тоже странно говорить, когда это ваш основной инструмент, с которым вам каждый день работать.