Не понял, а какой тогда смысл пользователю в этом сервисе? о_О Просто увидеть, что кто-то рядом зачекинился, и даже не увидеть что именно он там поставил в чекин?
Ну копирование может осуществляться не только путём «подсматривания», но и путём шпионажа. Смотрели фильм «Гравитация»? Помните разговоры в нём о том, что Шэньчжоу — это практически точная копия нашего корабля «Союз»? Вполне возможно, что большую часть документации по разработке Союза была получена Китаем в результате шпионажа в пользу Китая бывшего директора «ЦНИИМАШ-Экспорт» Игоря Решетина, который передал Китаю множество различной документации по части космической отрасли.
Ага, почешутся так, что на завтра введут выход в интернет по белым спискам, с предварительным предоставлением паспортных данных, да ещё и потребуют отсылать историю посещений в какой-нибудь Роскомнадзор.
Если честно, то дизайном редко занимаюсь. Больше пока теорию читаю
Вот, кстати, чувствуется, да. От некоторых ваших рецензий остаётся такой привкус, что вы прям строго-строго следуете теории, неким «правилам». Зачастую это убивает свободу творчества, полёт мысли, а она, имхо, должна быть на первом месте (главное не переусердствовать, конечно). И уже только во вторую очередь, причём зачастую необязательную, все эти правила, которые вы вычитали из теории.
Я просто прекрасно помню первые времена, когда «Ководство» Лебедева массово пошло в умы начинающих дизайнеров. Это был просто кромешный ад, просто гигантское количество сайтов, портфолио разных студий, которые были как две капли воды похожи друг на друга. Собственно, с того времени и пошёл «мем» про некоторые дизайны, мол, это «закос под Лебедева».
1) нет печати (кто знает отпишитесь почему нет или не должно быть)
ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращения граждан России» и приказ ФСБ № 230 не содержит требований по наличию печати. Требования к официальному ответу только: 1) бланк установленного образца; 2) подпись уполномоченного лица.
Административная служба входит в общую структуру ФСБ, это не какое-то отдельное подразделение (а-ля Институт спецтехники), подведомственное ФСБ. А значит бланк тот же, что и у самого ФСБ (с символикой) должен быть, различие только в конкретизации службы.
Аналогично и в других российских ведомствах, например, у ответа МВД в целом и ответа какого-нибудь ОВД Мухосранска будут по сути идентичные бланки (одна и та же символика, «компоновка»), только с разной конкретизацией: у ответа из МВД под символикой будет просто надпись «Министерство внутренних дел», а у ответа ОВД Мухосранска будет «Отделение внутренних дел г. Мухосранска Управления внутренних дел Мухосранской области Министерства внутренних дел России».
1. С распечатанным все же проще, чем голословно доказывать. Бумаги из прокуратуры, фсо и фсб действуют достаточно отрезвляюще на представителей власти.
Верно, но желательно, при этом, чтобы они выглядели как можно более похожи на действительно ответы органов, а не на как самостоятельно набранный в Ворде документ.
Думаю, наличие печати скорее исключение из правил.
Тоже верно, ставят, если хорошенько попросить (просил, объяснял зачем, ставили).
Почему нет символики не знаю, на письмах из прокуратуры и ФСО они есть.
У меня в том числе ответы ФСБ есть. Установленная форма — с официальной символикой.
Может у ФСБ форма поменялась.
Нет. И уж точно она не поменялась бы на форму без символики)
Вот, кстати, чувствуется, да. От некоторых ваших рецензий остаётся такой привкус, что вы прям строго-строго следуете теории, неким «правилам». Зачастую это убивает свободу творчества, полёт мысли, а она, имхо, должна быть на первом месте (главное не переусердствовать, конечно). И уже только во вторую очередь, причём зачастую необязательную, все эти правила, которые вы вычитали из теории.
Я просто прекрасно помню первые времена, когда «Ководство» Лебедева массово пошло в умы начинающих дизайнеров. Это был просто кромешный ад, просто гигантское количество сайтов, портфолио разных студий, которые были как две капли воды похожи друг на друга. Собственно, с того времени и пошёл «мем» про некоторые дизайны, мол, это «закос под Лебедева».
ФЗ № 59 «О порядке рассмотрения обращения граждан России» и приказ ФСБ № 230 не содержит требований по наличию печати. Требования к официальному ответу только: 1) бланк установленного образца; 2) подпись уполномоченного лица.
Аналогично и в других российских ведомствах, например, у ответа МВД в целом и ответа какого-нибудь ОВД Мухосранска будут по сути идентичные бланки (одна и та же символика, «компоновка»), только с разной конкретизацией: у ответа из МВД под символикой будет просто надпись «Министерство внутренних дел», а у ответа ОВД Мухосранска будет «Отделение внутренних дел г. Мухосранска Управления внутренних дел Мухосранской области Министерства внутренних дел России».
Банальная небрежность.
Реальная вполне, ничего сверхсложного вы у них не просите, а наоборот, даже даёте полезный совет.
Верно, но желательно, при этом, чтобы они выглядели как можно более похожи на действительно ответы органов, а не на как самостоятельно набранный в Ворде документ.
Тоже верно, ставят, если хорошенько попросить (просил, объяснял зачем, ставили).
У меня в том числе ответы ФСБ есть. Установленная форма — с официальной символикой.
Нет. И уж точно она не поменялась бы на форму без символики)