Прочнее результат, чем в LASIK - посмотрите картинки как проходит роговицу при LASIK (формирует гигантский флэп) около 20 мм разрез, а SMILE несколько милимметров. - а так как эти разрезы не заживляются, не прирастают, не зарастают - то это значительно влияет на прочность роговицы и дальнейшие последствия в виде развития вторичного кератоконуса.
Между LASIK и SMILE пропасть., это как при аппендиците разрезать пол брюха или сделать 2 прокола (как сейчас).
Поэтому советую очень бережно относиться к вопросу операции, между Smile и Ласик конечно проспать в технологии инвазивности, но и на тот момент Ласик была передовая операция и вполне себе успешная с надежным именем.
Лучшая операция - которой не было.
И не стоит воспринимать лазерную коррекция - как "сделаю лучшую версию себя", а это не в спортзал сходить и зубы отбелить, зрение это очень серьезно и только после потери 50% на одном глазу я ощутил всю важность и уязвимость.
Во многом считаю, что лазерная коррекция это хороший бизнес, с хорошим опытом для пациента и врача, т.к. "до и после" это ВАУ., а что будет через 10-20-30 лет это уже будет скорее всего другой врач разбираться)
п.с. а ФемтоЛасик - такая же варварская процедура как и Ласик активно оказывается по сей день делается в регионах, т.к. хирургу уже руками не нужно резать роговицу, это сделает лазер (грубо, но надежно)., меньше чем на Смайл не вздумайте соглашаться и экономить.
10 лет назад я сделал "ЛАСИК" у известного глазного хирурга Москвы было "-1",
2 года назад я начал потихоньку терять зрение на одном глазу, я почти не замечал., заметил когда не смог этим глазом читать текст на смартфоне., по итогу у меня вторичный кератоконус (т.е. именно последствия операции)., и зрение что не вижу ни вблизи, ни в дали., если грубо то +3 и -3 одновременно, зрение четверилось.
Оказалось, что нарушилась геометрия роговицы и появился сложный астигматизм., искал почти год варианты - что можно сделать, везде предлагали сделать "кросс линкинг" - укрепить роговицу чтобы остановить прогресс, но проблему зрения это никак не реашало.
Очки либо очень дорогие и сложные, либо жесткие склеральные линзы - и то не всем подходят., была даже легкая депрессия на фоне этого, это левый глаз и т.к. я левша - то даже в глазок я толком ничего не видел, голова кружилась.
Решил как раз сходить в клинику Доктора Шиловой. Если коротко, моим выводам - у них одно из самых самых современных оборудований для диагностики так точно. у Татьяны Юрьевны Шиловой огромный реальный практический опыт., предложила то, что другие даже не предлагали это ФРК + Кросс Линкинг. , т.е. имеет знания и опыт и возможность комбинаций разных протоколов, а не только одного.
Я как человек с высоким аппетитом к риску - согласился на любое предложение хоть как-то улучшить зрение, ценник за 1 глаз под 250т. руб., операция весьма травматичная и очень неприятная.
Пытался консультироваться с другими врачами в других клиниках, никто не готов был браться за ФРК + Кросс.линкинг, хотя мировой опыт говорит что это уже успешная практика.
Огорчило лишь то, что в клинике не хватает контакта с врачами, абсолютно потоковый режим, просто конвейер диагностики и операций. к Шиловой я 2 раза приходил на прием (по 15т руб каждый) и оба раза он длился 5-8 минут в суете, хоть я и ждал приема часами (там не по записи) ответы были очень короткими и больше акцент "когда записывать на операцию?".
В целом о клинике могу сказать, что это идеально выстроенный бизнес, отличный маркетинг, ведут CRM (если делали диагностику и не сделали операцию, позвонят и спросят через пол года), врачи умеют уговорить др.пациентов на Смайл Про а он весьма дороже, а кто ж на здоровье то экономит? В самой клинике убедитесь, что там работа кипит., вся надежда на опыт врача и качественную диагностику (она во многом инструментальная).
По обещанию обещали сделать почти 100%, но получилось значительно меньше, но спасибо, что не сильно сошлифовали ФРК роговицы, зрение действительно стало лучше и сохранили роговицу, спасибо.
На диагностике после операции врач явно завышает качество зрения (т.е. уверяет, что оно лучше) хотя у меня значительное двоение и буквы хоть и вижу но требуется много времени, но врач уже любые доводы воспринимает через агрессию . (но это уже не Татьяна Юрьевна, я после операции уже ее не видел, хотя фамилия врача та же ;) ).
Видно, что клиника загружена на 150% и это в чем-то отражается не в лучшую сторону для пациента, все же при расходе в сумме 300 000 руб хотелось бы чуть больше коммуникаций с врачами, больше индивидуальности.
Мне прошлая операция можно сказать испортила жизнь и чуть не вогнала в депрессию, но то мне было 20 лет и я особо не задумывался о рисках, осложнениях - сказали можно, я и сделал.
У меня операция как писал выше имеет 2 части ФРК и Кросс.линкинг (PRK + CXL) и делается это именно за раз - так описаны протоколы, я эти протоколы уже сам досконально изучил все в англоязычном сегменте., а мне в середине операции говорят, что вторую часть не успеют сделать т..к много пациентов и уже поздно - приходи завтра, такой подход огорчил, но кто я такой, чтобы не соглашаться с хирургом?
В целом оцениваю результат операции как положительный., а если учесть что в 3 клиниках мне не согласились делать ФРК, то отдельное спасибо Шиловой за проявленную смелость, но очень хотелось бы больше контакта, обоснований, рассказать про риски, вероятность успеха и вероятные осложнения. Все же мне сухо дали ответ "зрение будет так же как на втором", а оно и близко не как на втором., а про риски даже не упомянули.
Во многом помог кстати GPT - туда можно загружать любые инструментальные снимки глаза и он даст вполне себе неплохое заключение., может дать много информации про протоколы, опыт, последствия и так далее.
Надеюсь кому-то мой опыт будет полезен в т.ч. самой клинике.
Никто нигде ничего не запрашивал и не звонил - ложь.
Каких слов? Все слова перечислены выше. Вы даже мои фотки изделий "внутри" удалили. В чате была переписка, фотки, общение - и удалили как бота? Пятерка за фантазии.
Здесь в отсутствии доступа к модерации сообщений решили изменить тон и тактику.
Ну удачи., еще раз. Нет никакого больше желания с вами сотрудничать и тем более коммуницировать.
Вдохновился идеей замены китайских термостатов на отечественные и крупно пожалел.
1. Заказать можно только с их сайта (после регистрации) и только СДЕК можно выбрать.
2. Дважды прислали не полную комплектацию, еще и какой-то брак.
3. С момента заказа оба раза отправка через 2 недели, доставка с Омска до Москвы еще 10 дней. Итого чуть меньше месяца ждешь долгожданный термостат.
4. Документация отсутствует напрочь
5. Все модели еще и разных ревизий назвали как 101, невероятная путаница.
6. Кривые прошивки постоянно, могут слетать при потере питания на устройстве.
7. Хамоватая поддержка в Телеграме в лице и создатели и всего на свете.
8. Возьмете устройство в руку и поймете что это "поделие" но верю на слово, что на хорошей компонентой базе.
С этим термостатом (2 заказа) потерял 8-10 часов чтобы он просто начал работать. Крайне не советую, если вы хотите "купить, настроить и поставить". Удивительно, что с момента написания статьи прошло 3 года, а устройство, сервис и документация как в бета тесте.
Прочнее результат, чем в LASIK - посмотрите картинки как проходит роговицу при LASIK (формирует гигантский флэп) около 20 мм разрез, а SMILE несколько милимметров. - а так как эти разрезы не заживляются, не прирастают, не зарастают - то это значительно влияет на прочность роговицы и дальнейшие последствия в виде развития вторичного кератоконуса.
Между LASIK и SMILE пропасть., это как при аппендиците разрезать пол брюха или сделать 2 прокола (как сейчас).
звучит так, как будто "будет хорошо - хорошо, упадет - ну было же хорошо", но это не так.
Стоить знать важную вещь - любая лазерная коррекция зрения это необратимые нарушения роговицы со всеми вытекающими последствиями!
Поэтому советую очень бережно относиться к вопросу операции, между Smile и Ласик конечно проспать в технологии инвазивности, но и на тот момент Ласик была передовая операция и вполне себе успешная с надежным именем.
Лучшая операция - которой не было.
И не стоит воспринимать лазерную коррекция - как "сделаю лучшую версию себя", а это не в спортзал сходить и зубы отбелить, зрение это очень серьезно и только после потери 50% на одном глазу я ощутил всю важность и уязвимость.
Во многом считаю, что лазерная коррекция это хороший бизнес, с хорошим опытом для пациента и врача, т.к. "до и после" это ВАУ., а что будет через 10-20-30 лет это уже будет скорее всего другой врач разбираться)
п.с. а ФемтоЛасик - такая же варварская процедура как и Ласик активно оказывается по сей день делается в регионах, т.к. хирургу уже руками не нужно резать роговицу, это сделает лазер (грубо, но надежно)., меньше чем на Смайл не вздумайте соглашаться и экономить.
10 лет назад я сделал "ЛАСИК" у известного глазного хирурга Москвы было "-1",
2 года назад я начал потихоньку терять зрение на одном глазу, я почти не замечал., заметил когда не смог этим глазом читать текст на смартфоне., по итогу у меня вторичный кератоконус (т.е. именно последствия операции)., и зрение что не вижу ни вблизи, ни в дали., если грубо то +3 и -3 одновременно, зрение четверилось.
Оказалось, что нарушилась геометрия роговицы и появился сложный астигматизм., искал почти год варианты - что можно сделать, везде предлагали сделать "кросс линкинг" - укрепить роговицу чтобы остановить прогресс, но проблему зрения это никак не реашало.
Очки либо очень дорогие и сложные, либо жесткие склеральные линзы - и то не всем подходят., была даже легкая депрессия на фоне этого, это левый глаз и т.к. я левша - то даже в глазок я толком ничего не видел, голова кружилась.
Решил как раз сходить в клинику Доктора Шиловой. Если коротко, моим выводам - у них одно из самых самых современных оборудований для диагностики так точно. у Татьяны Юрьевны Шиловой огромный реальный практический опыт., предложила то, что другие даже не предлагали это ФРК + Кросс Линкинг. , т.е. имеет знания и опыт и возможность комбинаций разных протоколов, а не только одного.
Я как человек с высоким аппетитом к риску - согласился на любое предложение хоть как-то улучшить зрение, ценник за 1 глаз под 250т. руб., операция весьма травматичная и очень неприятная.
Пытался консультироваться с другими врачами в других клиниках, никто не готов был браться за ФРК + Кросс.линкинг, хотя мировой опыт говорит что это уже успешная практика.
Огорчило лишь то, что в клинике не хватает контакта с врачами, абсолютно потоковый режим, просто конвейер диагностики и операций. к Шиловой я 2 раза приходил на прием (по 15т руб каждый) и оба раза он длился 5-8 минут в суете, хоть я и ждал приема часами (там не по записи) ответы были очень короткими и больше акцент "когда записывать на операцию?".
В целом о клинике могу сказать, что это идеально выстроенный бизнес, отличный маркетинг, ведут CRM (если делали диагностику и не сделали операцию, позвонят и спросят через пол года), врачи умеют уговорить др.пациентов на Смайл Про а он весьма дороже, а кто ж на здоровье то экономит? В самой клинике убедитесь, что там работа кипит., вся надежда на опыт врача и качественную диагностику (она во многом инструментальная).
По обещанию обещали сделать почти 100%, но получилось значительно меньше, но спасибо, что не сильно сошлифовали ФРК роговицы, зрение действительно стало лучше и сохранили роговицу, спасибо.
На диагностике после операции врач явно завышает качество зрения (т.е. уверяет, что оно лучше) хотя у меня значительное двоение и буквы хоть и вижу но требуется много времени, но врач уже любые доводы воспринимает через агрессию . (но это уже не Татьяна Юрьевна, я после операции уже ее не видел, хотя фамилия врача та же ;) ).
Видно, что клиника загружена на 150% и это в чем-то отражается не в лучшую сторону для пациента, все же при расходе в сумме 300 000 руб хотелось бы чуть больше коммуникаций с врачами, больше индивидуальности.
Мне прошлая операция можно сказать испортила жизнь и чуть не вогнала в депрессию, но то мне было 20 лет и я особо не задумывался о рисках, осложнениях - сказали можно, я и сделал.
У меня операция как писал выше имеет 2 части ФРК и Кросс.линкинг (PRK + CXL) и делается это именно за раз - так описаны протоколы, я эти протоколы уже сам досконально изучил все в англоязычном сегменте., а мне в середине операции говорят, что вторую часть не успеют сделать т..к много пациентов и уже поздно - приходи завтра, такой подход огорчил, но кто я такой, чтобы не соглашаться с хирургом?
В целом оцениваю результат операции как положительный., а если учесть что в 3 клиниках мне не согласились делать ФРК, то отдельное спасибо Шиловой за проявленную смелость, но очень хотелось бы больше контакта, обоснований, рассказать про риски, вероятность успеха и вероятные осложнения. Все же мне сухо дали ответ "зрение будет так же как на втором", а оно и близко не как на втором., а про риски даже не упомянули.
Во многом помог кстати GPT - туда можно загружать любые инструментальные снимки глаза и он даст вполне себе неплохое заключение., может дать много информации про протоколы, опыт, последствия и так далее.
Надеюсь кому-то мой опыт будет полезен в т.ч. самой клинике.
Nanopi R3S интересный девайс с 2гб ОЗУ и eMMC под шлюз
а автора поста пригласил сам ген директор Сергей и теперь топят конкурентов?
суть в том, чтобы с айфона (не знаю как на андроиде) иметь доступ к своим заметкам сделанные на ПК и наоборот.
У меня при переносе некорректно перенеслось FaceTime и теперь на новом айфоне на последней прошивке не запускается, вернее не устанавливается.
Может кто то сталкивался?
машины это делают сами уже как лет 15
Никто нигде ничего не запрашивал и не звонил - ложь.
Каких слов? Все слова перечислены выше. Вы даже мои фотки изделий "внутри" удалили. В чате была переписка, фотки, общение - и удалили как бота? Пятерка за фантазии.
Здесь в отсутствии доступа к модерации сообщений решили изменить тон и тактику.
Ну удачи., еще раз. Нет никакого больше желания с вами сотрудничать и тем более коммуницировать.
Я оставил точно такой же комментарий в вашей группе телеграмм Lytko и сейчас увидел, что меня молча забанили. Наверно еще и сообщение удалили?
Удачи в Вашем нелегком проекте!
Почему вы сравниваете с EQMX? А не с другими ПИФами акций, которые стабильно показывают очень достойоный результат, например ОПИФ Аленка Капитал.
Интересно было бы сравнить Ваш результат с этим фондом в горизонте прошлых 5 лет.
Вдохновился идеей замены китайских термостатов на отечественные и крупно пожалел.
1. Заказать можно только с их сайта (после регистрации) и только СДЕК можно выбрать.
2. Дважды прислали не полную комплектацию, еще и какой-то брак.
3. С момента заказа оба раза отправка через 2 недели, доставка с Омска до Москвы еще 10 дней. Итого чуть меньше месяца ждешь долгожданный термостат.
4. Документация отсутствует напрочь
5. Все модели еще и разных ревизий назвали как 101, невероятная путаница.
6. Кривые прошивки постоянно, могут слетать при потере питания на устройстве.
7. Хамоватая поддержка в Телеграме в лице и создатели и всего на свете.
8. Возьмете устройство в руку и поймете что это "поделие" но верю на слово, что на хорошей компонентой базе.
С этим термостатом (2 заказа) потерял 8-10 часов чтобы он просто начал работать. Крайне не советую, если вы хотите "купить, настроить и поставить". Удивительно, что с момента написания статьи прошло 3 года, а устройство, сервис и документация как в бета тесте.
А какие вы знаете удачные модели на HX370 в NUC корпусах? Поделитесь пожалуйста
Аудитория хабра сильно постарела?
Инновации в сфере платежей на базе отечественных решений вызывают скепсис и всем вдруг стало удобно платить "только картой".
Шаг.0 - настройте бэкапы, снэпшоты, репликацию.