Аналогично. Есть разные цели: 1. Комфорт. 2. Защита жилища от взлома. 3. Защита жилища от огня/воды. 4. Чесать собственное ЧСВ. 5. Экспериментальная тяга к новому.
Так вот, большинство проектов, кот. я видел, направлены на удовлетворение пунктов 4 и 5. ИМХО А по факту бесполезны, о чем по-честному некоторые из реализаторов этих проектов и признались через пару-тройку лет.
Если что, я — инженер и тоже питаю тягу к эдакому))
"Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство! " C (Мастер и Маргарита)
Вы прямо пишете, что за Андрея выполняют его функции другие участники процесса. А по поводу хорошо знать кодовую базу… Вы, наверное, пошутили. Вы с реальными проектами работали? Невозможно знать всю кодовую базу. Это сферический конь.
Итого. Слепые даже через дорогу переходят с трудом. А вы говорите, что сложное ПО тестируется на ура слепыми)) Смешно.
Вы не привели ни одной метрики. За сколько справляется Андрей в среднем на 1 задание?
Вроде сразу впечатляет. Но нет. Все должны под тебя подстроиться. И выхлоп не тот. Бывает, нужно кинуть беглый взгляд и пойти дальше разгребать. Таск на 2 мин. А тут уточнения-звонки и т.п. часа 2 ни о чем. Без коллеги-поводыря нереально работать.
Аналогично. Есть разные цели: 1. Комфорт. 2. Защита жилища от взлома. 3. Защита жилища от огня/воды. 4. Чесать собственное ЧСВ. 5. Экспериментальная тяга к новому.
Так вот, большинство проектов, кот. я видел, направлены на удовлетворение пунктов 4 и 5. ИМХО А по факту бесполезны, о чем по-честному некоторые из реализаторов этих проектов и признались через пару-тройку лет.
Если что, я — инженер и тоже питаю тягу к эдакому))
"Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство! " C (Мастер и Маргарита)
Вы прямо пишете, что за Андрея выполняют его функции другие участники процесса. А по поводу хорошо знать кодовую базу… Вы, наверное, пошутили. Вы с реальными проектами работали? Невозможно знать всю кодовую базу. Это сферический конь.
Итого. Слепые даже через дорогу переходят с трудом. А вы говорите, что сложное ПО тестируется на ура слепыми)) Смешно.
Вы не привели ни одной метрики. За сколько справляется Андрей в среднем на 1 задание?
Вроде сразу впечатляет. Но нет. Все должны под тебя подстроиться. И выхлоп не тот. Бывает, нужно кинуть беглый взгляд и пойти дальше разгребать. Таск на 2 мин. А тут уточнения-звонки и т.п. часа 2 ни о чем. Без коллеги-поводыря нереально работать.