У них есть не мало способов как заработать, например реклама. Стандартно, увеличат аудиторию, закрепятся как лидеры, далее введут рекламу, далее дадут возможность отключить рекламу про подписчикам. Кстати, у меня иногда по ссылке на новость с фидли, переводит на заглушку с рекламой, и чтобы перейти на сайт-источник, нужно кликнуть по ссылке. Жутко бесит, за это бы я спокойно платил.
Наконец-то, раньше они понтавались, что типа нафига делать под каждый телефон свою версию, и выпустили убогий мобильный сайт, который тормозил, в общем наступили на теже грабли что и фейсбук.
Вся эта анимация, как в сенча тач, так и джиквери мобайл пока еще не поддерживается должным образом. Все очень сильно тормозит. Постоянно моргает и грузится.
Например нажать на любое меню в навигации: jquerymobile.com/demos/1.2.0/docs/about/platforms.html
1. Сначала идет лоайдер
2. Потом страница моргает
3. Потом пережимается
4. Затем сглаживаются шрифты.
Все это не имеет никакого смысла, лучше грузить страницу обычным старым хтмл методом. Эффект куда приятнее.
Плюс в этих двух платформах очень топорные дефолтные стили и непонятные шрифтовые решения, так уже никто не рисует. Бутстреп намного приятнее.
Да бутстреп — это мегавещь.
Мне, как дизайнеру, было очень просто разобраться и начать создавать прототипы сразу в хтмл, хотя до этого я никогда не верстал.
На мой взгляд очень сильно упростило разработку, если раньше я работал в такой последовательности:
— Прототип на бумаге
— Прототип в фотошопе
— Верстка
— Тестировние
— Ошибки опять правятся в фотошопе
— Снова отдается верстальщику
То теперь я стараюсь делать так веб проекты:
— Прототип на бумаге
— Верстка
— Тестировки и правки делаю я сам
В итоге большая экономия времени и готовая верстка без багов.
Идеально подходит для написания темплейта админки и прототипа клиентоориентированного сайта.
Есть конечно и минусы, это то что все проекты одинаковые на бутстрепе, да есть темплейты, но они все равно похожи, так как используют одни и те же элементы.
Но со своими задачами эта система справляется очень хорошо: а именно помогает создать быстро проект и не тратить время на всякий балшит)
Ребята из аирпано сказали, что это абсолютно реальные события. Единственное там могли совместить видео из 2 поездок, так как в первый раз камеры приземлились в неизвестном месте.
Еще за недавнее время сделали:
— Тактильная обратная связь habrahabr.ru/post/187298/
— Осязаемое изображение habrahabr.ru/post/102090/
Молодцы!
Есть более симпатичное решение от немцев huf house, тоже дом конструктор, но сам не расскладывается:
Например нажать на любое меню в навигации: jquerymobile.com/demos/1.2.0/docs/about/platforms.html
Все это не имеет никакого смысла, лучше грузить страницу обычным старым хтмл методом. Эффект куда приятнее.
Плюс в этих двух платформах очень топорные дефолтные стили и непонятные шрифтовые решения, так уже никто не рисует. Бутстреп намного приятнее.
Это больше кастомный дизайн посаженый на скафолдинг от бутсрепа.
Мне, как дизайнеру, было очень просто разобраться и начать создавать прототипы сразу в хтмл, хотя до этого я никогда не верстал.
На мой взгляд очень сильно упростило разработку, если раньше я работал в такой последовательности:
— Прототип на бумаге
— Прототип в фотошопе
— Верстка
— Тестировние
— Ошибки опять правятся в фотошопе
— Снова отдается верстальщику
То теперь я стараюсь делать так веб проекты:
— Прототип на бумаге
— Верстка
— Тестировки и правки делаю я сам
В итоге большая экономия времени и готовая верстка без багов.
Идеально подходит для написания темплейта админки и прототипа клиентоориентированного сайта.
Есть конечно и минусы, это то что все проекты одинаковые на бутстрепе, да есть темплейты, но они все равно похожи, так как используют одни и те же элементы.
Но со своими задачами эта система справляется очень хорошо: а именно помогает создать быстро проект и не тратить время на всякий балшит)