Сделал видео, на котором показаны карты глубин Depth-Anything-V2 и Video-Depth-Anything на примере шортса одной асмрщицы. Кто хочет, тот разберётся. Засим откланюсь.
Я вчера не только заходил туда, но и тестировал и ваш улучшенный мною код, и video-depth-anything. У video-depth-anything качество на порядок лучше, но и вычислительная сложность конечно выше. Причём здесь «звон»? Хамите, не зная что ответить, набрасываете нерелевантную информацию, которая никак не противоречит сказанному мной. Не видете дрожи? Это нормально. Некоторые люди не увидят ничего странного, если поменять в стереопаре лево и право. Я лишь дополнил в комментарии вашу статью, если кто-то из мимо проходящих захочет копнуть глубже и насладиться более качественным 3D. Перечитайте его. В нём нет ничего оскорбительного. Не надо на это бурно реагировать.
Почитайте, зачем придумали Video-Depth-Anything. У обычной Depth-Anything проблема с консистентностью в видео. Добавьте функцию создания анаглифа, сделайте параллакс чуть более агрессивным и дрожь станет более заметной. А я эту дрожь и так вижу.
Он имеет ввиду это "потребуется порядка 400–500Гб". У меня тоже глаза чуть не вытекли, когда это увидел. Код в статье - это 100% вайб-кодинг. Лично я переделал на чтение видео по кадрам из python, инференс, покадровая запись. Никаких 500 гб не понадобилось. Только место под новый фильм.
Всё верно. И в бионических протезах, и в тяговых много ручных механических фиксаций без электроприводов и тяг. В интернете на эту тему достаточно видео как люди делают настройку пальцев, поворот кисти, нажатие кнопок и рычагов второй рукой. В связи с этим я не понимаю, зачем мне бионические протезы за миллионы рублей, если для их работы обязательно использование второй руки, тогда как я с протезом за тысячу рублей сделаю схват предмета быстрее и надёжнее. Для меня это всё развод государства, благотворительных фондов и просто людей на деньги. В своём случае за год эксплуатации я ими доволен, но они мне редко нужны, только для инструментов и для втыкания проводов в разъёмы, куда сложно подобраться культями рук.
Для дома самое то. Для улицы уже другое придумал: обыкновенная пластиковая болванка, поверх неё летняя мотоциклетная перчатка, а сверху ещё адаптеры для крепления разных предметов (смартфон, стилус, ручка и т.д.). Со стороны выглядит круче чем косметический протез, адаптеры на фоне перчатки почти незаметны; за счёт легкости обошёлся короткой гильзой, рука потеет меньше; занимают меньше места, если протезы нужно снять; самое дорогое в таком протезе -- это перчатки. Протезы за сотни тысяч и миллионы рублей тоже предусматривают адаптеры для крепления смартфона или фонарика на тыльной стороне кисти, потому что не особо удерживают эти вещи пальцами в нужном положении.
Я себе собирал два бионических протеза с себестоимостью $60 и $80. Первый работает, но он на стадии прототипа и пока заброшен. Второй сломался почти сразу: при раскрытии зажима от упора до упора в редукторе срубило несколько зубьев шестерёнки. Первый на сервомоторе, второй на коллекторном моторе. Оба сдалана по принципу клешни -- четыре пальца объединены в один. Мелкие пальцы из пластика легко сломаются об, например, дубовую дверь гос. учреждения. Плюс мелкие пальцы требуют много работы, которую мне без рук делать сложно. Поэтому я предпочёл не повторять анатомию руки. Приобрести бионические протезы за счёт государства мне предлагали, но после долгих раздумий я отказался по огромному количеству причин. Возможности, которые они дают в моём случае ампутации не стоят и десятой части стоимости протеза. Я просмотрел тиктоки и ютуб каналы обладателей таких протезов и сильно разочаровался. Могу описать проблемы, но будет много текста и всё не вспомню за раз.
Недавно сделал себе протезы на базе немецких быстрозажимных струбцин с храповым механизмом двух типов и очень доволен: стоят в тысячи раз дешевле, практичность в тысячу раз выше. Не боятся песка и воды. Сила зажатия в десятки и сотни раз выше, чем у бионических протезов, ручка для письма не болтается в процессе написания подписи. Нож держит так, что можно дерево строгать. А парень с бионическим протезом за полтора миллиона только мякишку от банана смог нарезать.
А я думаю, что в закрытом пространстве вокруг движков под ракетой скопился метан, который впоследствии и сдетонировал. У Falcon 9 движки открыты и остатки топлива выветриваются не образуя взрывоопасной смеси в закрытом пространстве.
Положение о разном влиянии очага поражения мозга в детском возрасте и у взрослого человека было сформулировано ещё Выготским в первой половине XX века. Локализация высших психических функций меняется в процессе взросления.
>> Специалисты изучили истории болезни шести человек, которым в детстве удалили полушарие — полностью или частично.
Ни слова о правом и левом, а это важно. Возраст тоже важен.
Рамачандран в своей книге «Мозг рассказывает» описал опыт человека со слепотой на один цвет, но при этом он переживает ощущение этого цвета при синестезии. Он никогда не видел этот цвет, значит, для него не нужна внешняя среда. Всё равно не понятно, почему ощущение боли так не похоже на ощущение от вкуса еды, её запаха или вида.
Сделал видео, на котором показаны карты глубин Depth-Anything-V2 и Video-Depth-Anything на примере шортса одной асмрщицы. Кто хочет, тот разберётся. Засим откланюсь.
https://youtu.be/x1HeW3ZwrdM?si=upxNwlxSY74wwhlr
Я вчера не только заходил туда, но и тестировал и ваш улучшенный мною код, и video-depth-anything. У video-depth-anything качество на порядок лучше, но и вычислительная сложность конечно выше. Причём здесь «звон»? Хамите, не зная что ответить, набрасываете нерелевантную информацию, которая никак не противоречит сказанному мной. Не видете дрожи? Это нормально. Некоторые люди не увидят ничего странного, если поменять в стереопаре лево и право. Я лишь дополнил в комментарии вашу статью, если кто-то из мимо проходящих захочет копнуть глубже и насладиться более качественным 3D. Перечитайте его. В нём нет ничего оскорбительного. Не надо на это бурно реагировать.
Почитайте, зачем придумали Video-Depth-Anything. У обычной Depth-Anything проблема с консистентностью в видео. Добавьте функцию создания анаглифа, сделайте параллакс чуть более агрессивным и дрожь станет более заметной. А я эту дрожь и так вижу.
Есть Video-Depth-Anything — специальная адаптация нейронки под видео. Обычная Depth-Anything-V2 как ни крути будет дрожать от кадра к кадру.
Он имеет ввиду это "потребуется порядка 400–500Гб". У меня тоже глаза чуть не вытекли, когда это увидел. Код в статье - это 100% вайб-кодинг. Лично я переделал на чтение видео по кадрам из python, инференс, покадровая запись. Никаких 500 гб не понадобилось. Только место под новый фильм.
Всё верно. И в бионических протезах, и в тяговых много ручных механических фиксаций без электроприводов и тяг. В интернете на эту тему достаточно видео как люди делают настройку пальцев, поворот кисти, нажатие кнопок и рычагов второй рукой. В связи с этим я не понимаю, зачем мне бионические протезы за миллионы рублей, если для их работы обязательно использование второй руки, тогда как я с протезом за тысячу рублей сделаю схват предмета быстрее и надёжнее. Для меня это всё развод государства, благотворительных фондов и просто людей на деньги. В своём случае за год эксплуатации я ими доволен, но они мне редко нужны, только для инструментов и для втыкания проводов в разъёмы, куда сложно подобраться культями рук.
Там есть соответствующие кнопки и рычаги: https://disk.yandex.com/i/wSH5TCFgVyDgPQ
Для дома самое то. Для улицы уже другое придумал: обыкновенная пластиковая болванка, поверх неё летняя мотоциклетная перчатка, а сверху ещё адаптеры для крепления разных предметов (смартфон, стилус, ручка и т.д.). Со стороны выглядит круче чем косметический протез, адаптеры на фоне перчатки почти незаметны; за счёт легкости обошёлся короткой гильзой, рука потеет меньше; занимают меньше места, если протезы нужно снять; самое дорогое в таком протезе -- это перчатки. Протезы за сотни тысяч и миллионы рублей тоже предусматривают адаптеры для крепления смартфона или фонарика на тыльной стороне кисти, потому что не особо удерживают эти вещи пальцами в нужном положении.
Я себе собирал два бионических протеза с себестоимостью $60 и $80. Первый работает, но он на стадии прототипа и пока заброшен. Второй сломался почти сразу: при раскрытии зажима от упора до упора в редукторе срубило несколько зубьев шестерёнки. Первый на сервомоторе, второй на коллекторном моторе. Оба сдалана по принципу клешни -- четыре пальца объединены в один. Мелкие пальцы из пластика легко сломаются об, например, дубовую дверь гос. учреждения. Плюс мелкие пальцы требуют много работы, которую мне без рук делать сложно. Поэтому я предпочёл не повторять анатомию руки. Приобрести бионические протезы за счёт государства мне предлагали, но после долгих раздумий я отказался по огромному количеству причин. Возможности, которые они дают в моём случае ампутации не стоят и десятой части стоимости протеза. Я просмотрел тиктоки и ютуб каналы обладателей таких протезов и сильно разочаровался. Могу описать проблемы, но будет много текста и всё не вспомню за раз.
Недавно сделал себе протезы на базе немецких быстрозажимных струбцин с храповым механизмом двух типов и очень доволен: стоят в тысячи раз дешевле, практичность в тысячу раз выше. Не боятся песка и воды. Сила зажатия в десятки и сотни раз выше, чем у бионических протезов, ручка для письма не болтается в процессе написания подписи. Нож держит так, что можно дерево строгать. А парень с бионическим протезом за полтора миллиона только мякишку от банана смог нарезать.
>> Специалисты изучили истории болезни шести человек, которым в детстве удалили полушарие — полностью или частично.
Ни слова о правом и левом, а это важно. Возраст тоже важен.
Статья понравилась.