Это блог компании ABC, в которой маркетоид Анна занимается продвижением продукта XYZ. Все остальное - замануха и мишура. А вы тут, понимаешь, пришли душнить техническими деталями, как будто они и вправду кому-то интересны и имеют смысл :-)
Какие-то наркобароны-хипстеры-миллениалы. Купили очень надёжное решение у официального поставщика (по его же заверениям), и вполне уверены, что сделали все, что могли. Странно, как такие были способны, хотя бы день, удерживать суровую власть среди волков, с таким-то подходом.
Логичнее представляется, что секретную инфраструктуру должен разворачивать местный колумбийский гик, который сидит в соседней комнате, семью которого держат в заложниках, а самого его незамедлительно грохнут за любой косяк. Тут уж не забалушь, и не налажаешь с настройкой сквозного шифрования через опенсорсный XMPP релей, развернутый на собственных серверах. Но раскрутить из такого PR-компанию для домохозяек о всемогущем ФБР, конечно, не выйдет.
Bluetooth 5.0 оказался приятным бонусом — я мог стримить музыку с телефона без потери качества.
Должен вас расстроить, flac/mp3 не летит по блютузу на принимающую сторону прямо из файла, в неизменном виде. Там сначала проигрыватель декодирует файл, потом блютуз повторно кодирует декодированное в sbc/aptx/etc, отправляет это принимающей стороне, а та снова декодирует, и, наконец, декодированное озвучивает.
Так что все там нормально с потерями качества на этих двойных преобразованиях. Да и большинство блютузных кодеков заточено, увы, под экономию ресурсов и убогий битрейт, а не на качество.
А разве не все нормальные контроллеры заряда в 21 веке должны так работать? Типа, ноут должен быть запитан только от сети, при ее доступности. Батарея должна заряжаться по гистерезису - входить в новый цикл заряда только после разряда до (условно) 95%. В батарее должна быть учтена емкостная динамика, типа, заряд до 97.5% от максимально возможной емкости позволит избежать процессов деградации при эксплуатации до 5°C.
И этот, вроде бы, тривиальный набор алгоритмов полностью нивелирует ситуацию "батарея медленно умирает, потому что ноут постоянно воткнут в розетку"?
Я бы предостерег, исходя из собственного опыта, если вы живёте в типовой хрущевке, кинект от Xbox 360 никогда не заработает нормально, как ни приседай с настройками и калибровкой. Ему нужен пустой зал в американском частном доме, в котором, кроме Xbox-а с кинектом, ничего больше нет.
Но если добиться того, чтобы он точно и стабильно захватывал тела игроков, то куча фана обеспечена. До сих пор не понимаю причин, по которым Microsoft похоронила кинект 🤷🏻
Что за сказочная статья? Хостинг на IIS? Под управлением суперстабильной Win2k? С динамическими сайтами на ASP? Это где и когда существовала такая наркоманская БДСМ-реальность? Разве что, в тайных лабораториях Microsoft, в единственном экземпляре.
И тут мой напарник мне и говорит: "Рядовой Иванов, будьте любезны обратить внимание, что расплавленное олово с вашего паяльника капает на затылок вашего боевого товарища, доставляя ему дискомфорт" :-)
Вероятно то, что способен видеть полутона, кроме черного и белого? 🤔
Но продуктивной дискуссии, увы, не получилось. У меня есть возможность о многом аргументированно пообщаться со сторонниками обоих позиций, рассказать много интересного. И аргументация моя, поверьте, была бы не уровня - "я релокант, и мне нормально, прогрессивной ставки ~50% не существует, как и соцстраха в 1000€ с арендной в 2000€. И о зарплате в 3000€ не мечтают, как о чуде. Это все ложь и пропаганда". А то ж я не знаю, не жил и не видел, лить мне это в уши.
Но дискутировать никто не пришел, все бросились пинать труп, хором скандируя - "не бывает такого, ложь, пропаганда, кремль! (откуда взялся? Ни разу ни поминал, ни осуждал, ни одобрял)". Достойный, "не школьный" уровень контраргументации набора фактов.
Думал увидеть что-то типа, "у меня есть друг-релокант Василий, музыкант и автомеханик, в таком-то благословенном королевстве занимаемся тем-то, платит с такой-то прибыли столько-то налогов, а социалки там нет вообще, и квартиры раздают бесплатно. Выданный ВНЖ не накладывает никаких требований и ограничений. Ещё остались цивилизованные страны, где это не так, но это станет единым стандартом в следующем году. Таких, как Василий - легион. Все стараниями Президента нашего, сколько реформ за 4х летний срок протащил!". Но не, недостижимая планка. Предполагаю, что основная масса пинающих и повторяющих выезжала в Геленджик 2 раза в жизни, но больно уж хочется быть, как большие дяди, и забесплатно стать борцом с системой. По возрасту, конечно, может и не школьники... 😉
Жаль. Один - человек, много - стадо. Ждал, что хоть с одним (на самом деле, оптимист, с тремя) можно будет интересно пообщаться. Увы. Какое уж там мыслящее сообщество, маршируют по указке, как оловянные солдатики, никак не отличить одного от другого.
Теперь буду знать, что ошибся адресом. Всем спасибо! 🙏
Мля, это было не про всех кругом, а про президентов, сообразно исходному сообщению. Все они одинаковые, и именно такие, как сказано. Отрицательную селекцию, увы, не обойти.
А тупая - восторженная пропаганда, потому что сплошные эмоции без конкретики. Даже вредоносная, я бы сказал. Поверьте, я насмотрелся на школьников-релокантов, которые начитаются всего вот этого, продают собаку и велосипед, "валят из сраной рашки" в земли обетованные, и стоят там, раскрыв рот, ждут, пока в него начнут сыпать манну небесную, а в карманы - деньги совать. А потом выясняется, что бесплатно только в сказках, а им надо половину своих денег отдавать на налоги, а оставшуюся половину - за соцстрах, а иначе они тут нахер никому не нужны, и могут проследовать на выход. И поверьте, лучше бы им знать обо всем этом до того, как они в это вляпаются.
Я попробую написать тут обезличенно, потому что наши холивары win vs lin в формате ответов на комментарии создают впечатление, что у меня есть какие-то претензии именно к комментирующим. Это не так.
У меня есть претензии к индустрии. Индустрия проприетарного десктопного ПО тяжело больна. Любое ПО младше 20 лет, по сути своей - многоцелевой троян-вымогатель, исключений нет. В т.н. ОС 99% "полезного функционала" юзеру не нужны к чертям собачьим. IDE заняты чем угодно, кроме редактирования кода и компиляции. Реальный целевой функционал, и исправление ошибок в действительно полезных алгоритмах - делаются по остаточному принципу (если делаются вообще). Что-то изменить в работе системы по настоящему, по факту - невозможно.
Корпорации прилагают титанические усилия к промыванию мозгов, и пользователи уже давно прошли это окно Овертона, и верят, что так и должно быть, ведь другого мира они не видели. Т.н. "рабочее место" напоминает фишинговый сайт из 2000х, новости, реклама, сами по себе скачиваются, устанавливаются и запускаются исполняемые файлы. Очевидный кошмар с точки зрения любого адекватного СБ, но "это нормально", за это платят десятки тысяч рублей.
Open source, и линукс, в частности, обладают значительным количеством недоработок. А так же собирает вокруг себя множество фриков, типа Эрика Рэймонда, что, мне кажется, отвращает здравомыслящих людей больше багов :-D
Однако, ни это, ни иллюзия "безумной разницы в качестве, доступности и дружелюбности", агрессивно навязываемая вендорами, никак не отменяет того факта, что OSS/Linux - наша единственная отдушина в этом мире больного ПО. Единственное пристанище маленьких и легковесных программ, выполняющих только то, что они должны выполнять. Единственный, неиллюзорный, выбор не пользоваться программами, выполняющими не то. Волшебная сказка, где адекватными усилиями можно получить систему, не потребляющую ни байта интернет трафика, без явного желания на то пользователя. Единственный мир, где администраторы действительно способны настроить любые сервисы, ровно так, как им нужно, и, даже, отключить и удалить, коли на то есть надобность. Параллельная реальность, где драйвера, если уж работают, то работают десятилетиями, выполняя лишь необходимый функционал. Единственный способ, в конце-концов, получить ОС, которая делает только то, что должна, до последнего syscall-а ядра, хотя это, конечно, уже не про пользователей.
Не премину добавить, что это и единственный воин в поле конкурентной борьбы для вендоров. Если бы не он, имеющийся ад в вендорских системах показался бы нам раем. Вспомните хоть один серьезный бесплатный программный пакет под винду, и рельеф местности в целом, в те времена, когда линукс действительно не работал?
Я намеренно не буду раскрывать очевидные преимущества бесплатности и opensourc-ности, в силу их очевидности и, и так уже родившейся, стены текста :-D
На большинство современного типового железа популярные дистрибутивы ставятся без проблем. И даже присутствует немалый парк с предустановленным линуксом.
Касательно семерки, там даже последний хром не запускается (причем, злонамеренно, как было выяснено здесь же, на хабре). О чем вы говорите?
В это время в линуксе, со скрипом раздумывают о выпиливании поддержки 486. Критерии устаревания разнятся на порядки. Я уже молчу про ОСС, тема необъятная.
Не понимаю, зачем вы заставляете меня писать аргументацию, приведённую выше, снова и снова. И при этом не оперируете никакой своей собственной. Это утомительно и бесцельно.
P. S. Домохозяйки домохозяйками, а к архитектуре USB стека есть вопросики :-) Помните, ещё, когда мышку в новый USB порт перетыкаешь, то надо пол-часа ждать, пока скачаются и установятся драйвера, которые уже и так есть в системе и установлены. Вот такой вот PNP от микрософт :-D Но это уже, и в правду, жесткий оффтоп, каюсь.
Ну возьмите контекст целиком, пожалуйста. Конечно ставятся. Только древнее железо отваливается. Я уж не знаю, на сколько страниц разжевать эту коротенькую цепочку из 3х причинно-следственных :-)
Так все обычно и выглядит - чтобы поставить новый виндософт, надо накатить 11 винду, под семеркой он работать отказывается (часто - искусственно 🤷🏻). Накатываем, и выясняется, что дров под 11 винду не существует (а что, это модель, более чем 10-летней давности! Ответит вам вендор), а дрова под 7ку не работают.
И моя USB звуковуха/SDR/осциллограф отправляются пылиться на полку. А я заплатил за них бешеные тыщи баксов, и они меня всем устраивают, я только сижу и мечтаю увидеть, как их безграничный потенциал мог бы быть раскрыт фичами последнего ПО.
Очевидно, что в линуксе с этим все намного лучше. Не могу понять, зачем вы пытаетесь это опровергнуть дешёвыми риторическими трюками.
Мы, вроде, говорили об установке последних версий софта на последние версии ОС. И, при этом, сохранении работоспособности древнего железа. Верно?
И, о, поверьте, история с USB очень широко известна, уверен, люди не дадут соврать. Просто погуглите "попробуй переткнуть в порт USB 2.0". Но я рад, что вас она никак не коснулась ;-)
В обсуждении того, чего я там понаставлю с сайта производителя (Lenovo vantage, Asus powersuite, все вот это), тонуть не будем, тема необъятная.
Тема установки софта, вообще, никогда не была сильной стороной в винде, годы идут, а там все наколенный детсад за десятки тыщ. В последние годы пытаются что-то вяло копировать с линукса, но пока не осиляют.
А по теме - хотелось бы, чтобы железо было актуальным для меня, а не для винды. А то так-то мы уже близко подходим к ЗЗПП и ФАС 🙀
Современные версии линуксового (и не только) софта работают под Линукс (внезапно). При этом древнее железо, имеющее линуксовую поддержку, так же работает, как в годы своей молодости (а то и лучше). Ситуация, невозможная в винде.
Любой винюзер знает наизусть, где в его железе порты USB 2.0, а где - USB 3.*. Ведь если воткнуть железку не в тот порт, драйверу снесет крышу. Такой, простите, юзерфрендли, требующий от домохозяйки схемотехнических знаний ;-)
Простите, ошибся, предположение было неверным. Мыслящее сообщество предпочло эмоциональный выплеск "Божечки, как я счастлив" (который я, кстати не минусовал) взвешенному нейтральному мнению :-)
Это блог компании ABC, в которой маркетоид Анна занимается продвижением продукта XYZ. Все остальное - замануха и мишура. А вы тут, понимаешь, пришли душнить техническими деталями, как будто они и вправду кому-то интересны и имеют смысл :-)
Какие-то наркобароны-хипстеры-миллениалы. Купили очень надёжное решение у официального поставщика (по его же заверениям), и вполне уверены, что сделали все, что могли. Странно, как такие были способны, хотя бы день, удерживать суровую власть среди волков, с таким-то подходом.
Логичнее представляется, что секретную инфраструктуру должен разворачивать местный колумбийский гик, который сидит в соседней комнате, семью которого держат в заложниках, а самого его незамедлительно грохнут за любой косяк. Тут уж не забалушь, и не налажаешь с настройкой сквозного шифрования через опенсорсный XMPP релей, развернутый на собственных серверах. Но раскрутить из такого PR-компанию для домохозяек о всемогущем ФБР, конечно, не выйдет.
Должен вас расстроить, flac/mp3 не летит по блютузу на принимающую сторону прямо из файла, в неизменном виде. Там сначала проигрыватель декодирует файл, потом блютуз повторно кодирует декодированное в sbc/aptx/etc, отправляет это принимающей стороне, а та снова декодирует, и, наконец, декодированное озвучивает.
Так что все там нормально с потерями качества на этих двойных преобразованиях. Да и большинство блютузных кодеков заточено, увы, под экономию ресурсов и убогий битрейт, а не на качество.
А разве не все нормальные контроллеры заряда в 21 веке должны так работать? Типа, ноут должен быть запитан только от сети, при ее доступности. Батарея должна заряжаться по гистерезису - входить в новый цикл заряда только после разряда до (условно) 95%. В батарее должна быть учтена емкостная динамика, типа, заряд до 97.5% от максимально возможной емкости позволит избежать процессов деградации при эксплуатации до 5°C.
И этот, вроде бы, тривиальный набор алгоритмов полностью нивелирует ситуацию "батарея медленно умирает, потому что ноут постоянно воткнут в розетку"?
Или я слишком наивен?
Я бы предостерег, исходя из собственного опыта, если вы живёте в типовой хрущевке, кинект от Xbox 360 никогда не заработает нормально, как ни приседай с настройками и калибровкой. Ему нужен пустой зал в американском частном доме, в котором, кроме Xbox-а с кинектом, ничего больше нет.
Но если добиться того, чтобы он точно и стабильно захватывал тела игроков, то куча фана обеспечена. До сих пор не понимаю причин, по которым Microsoft похоронила кинект 🤷🏻
Что за сказочная статья? Хостинг на IIS? Под управлением суперстабильной Win2k? С динамическими сайтами на ASP? Это где и когда существовала такая наркоманская БДСМ-реальность? Разве что, в тайных лабораториях Microsoft, в единственном экземпляре.
И тут мой напарник мне и говорит: "Рядовой Иванов, будьте любезны обратить внимание, что расплавленное олово с вашего паяльника капает на затылок вашего боевого товарища, доставляя ему дискомфорт" :-)
Вероятно то, что способен видеть полутона, кроме черного и белого? 🤔
Но продуктивной дискуссии, увы, не получилось. У меня есть возможность о многом аргументированно пообщаться со сторонниками обоих позиций, рассказать много интересного. И аргументация моя, поверьте, была бы не уровня - "я релокант, и мне нормально, прогрессивной ставки ~50% не существует, как и соцстраха в 1000€ с арендной в 2000€. И о зарплате в 3000€ не мечтают, как о чуде. Это все ложь и пропаганда". А то ж я не знаю, не жил и не видел, лить мне это в уши.
Но дискутировать никто не пришел, все бросились пинать труп, хором скандируя - "не бывает такого, ложь, пропаганда, кремль! (откуда взялся? Ни разу ни поминал, ни осуждал, ни одобрял)". Достойный, "не школьный" уровень контраргументации набора фактов.
Думал увидеть что-то типа, "у меня есть друг-релокант Василий, музыкант и автомеханик, в таком-то благословенном королевстве занимаемся тем-то, платит с такой-то прибыли столько-то налогов, а социалки там нет вообще, и квартиры раздают бесплатно. Выданный ВНЖ не накладывает никаких требований и ограничений. Ещё остались цивилизованные страны, где это не так, но это станет единым стандартом в следующем году. Таких, как Василий - легион. Все стараниями Президента нашего, сколько реформ за 4х летний срок протащил!". Но не, недостижимая планка. Предполагаю, что основная масса пинающих и повторяющих выезжала в Геленджик 2 раза в жизни, но больно уж хочется быть, как большие дяди, и забесплатно стать борцом с системой. По возрасту, конечно, может и не школьники... 😉
Жаль. Один - человек, много - стадо. Ждал, что хоть с одним (на самом деле, оптимист, с тремя) можно будет интересно пообщаться. Увы. Какое уж там мыслящее сообщество, маршируют по указке, как оловянные солдатики, никак не отличить одного от другого.
Теперь буду знать, что ошибся адресом. Всем спасибо! 🙏
Мля, это было не про всех кругом, а про президентов, сообразно исходному сообщению. Все они одинаковые, и именно такие, как сказано. Отрицательную селекцию, увы, не обойти.
А тупая - восторженная пропаганда, потому что сплошные эмоции без конкретики. Даже вредоносная, я бы сказал. Поверьте, я насмотрелся на школьников-релокантов, которые начитаются всего вот этого, продают собаку и велосипед, "валят из сраной рашки" в земли обетованные, и стоят там, раскрыв рот, ждут, пока в него начнут сыпать манну небесную, а в карманы - деньги совать. А потом выясняется, что бесплатно только в сказках, а им надо половину своих денег отдавать на налоги, а оставшуюся половину - за соцстрах, а иначе они тут нахер никому не нужны, и могут проследовать на выход. И поверьте, лучше бы им знать обо всем этом до того, как они в это вляпаются.
Забавно, что именно вы это говорите. Очевидно, что у нас несовместимый стиль парирования, обоснования и ведения дискуссии. К чему умножать хаос?
На самом деле, я решил написать небольшое обезличенное эссе, никак с вами не связанное. Лично против вас я вообще ничего не имею.
Я попробую написать тут обезличенно, потому что наши холивары win vs lin в формате ответов на комментарии создают впечатление, что у меня есть какие-то претензии именно к комментирующим. Это не так.
У меня есть претензии к индустрии. Индустрия проприетарного десктопного ПО тяжело больна. Любое ПО младше 20 лет, по сути своей - многоцелевой троян-вымогатель, исключений нет. В т.н. ОС 99% "полезного функционала" юзеру не нужны к чертям собачьим. IDE заняты чем угодно, кроме редактирования кода и компиляции. Реальный целевой функционал, и исправление ошибок в действительно полезных алгоритмах - делаются по остаточному принципу (если делаются вообще). Что-то изменить в работе системы по настоящему, по факту - невозможно.
Корпорации прилагают титанические усилия к промыванию мозгов, и пользователи уже давно прошли это окно Овертона, и верят, что так и должно быть, ведь другого мира они не видели. Т.н. "рабочее место" напоминает фишинговый сайт из 2000х, новости, реклама, сами по себе скачиваются, устанавливаются и запускаются исполняемые файлы. Очевидный кошмар с точки зрения любого адекватного СБ, но "это нормально", за это платят десятки тысяч рублей.
Open source, и линукс, в частности, обладают значительным количеством недоработок. А так же собирает вокруг себя множество фриков, типа Эрика Рэймонда, что, мне кажется, отвращает здравомыслящих людей больше багов :-D
Однако, ни это, ни иллюзия "безумной разницы в качестве, доступности и дружелюбности", агрессивно навязываемая вендорами, никак не отменяет того факта, что OSS/Linux - наша единственная отдушина в этом мире больного ПО. Единственное пристанище маленьких и легковесных программ, выполняющих только то, что они должны выполнять. Единственный, неиллюзорный, выбор не пользоваться программами, выполняющими не то. Волшебная сказка, где адекватными усилиями можно получить систему, не потребляющую ни байта интернет трафика, без явного желания на то пользователя. Единственный мир, где администраторы действительно способны настроить любые сервисы, ровно так, как им нужно, и, даже, отключить и удалить, коли на то есть надобность. Параллельная реальность, где драйвера, если уж работают, то работают десятилетиями, выполняя лишь необходимый функционал. Единственный способ, в конце-концов, получить ОС, которая делает только то, что должна, до последнего syscall-а ядра, хотя это, конечно, уже не про пользователей.
Не премину добавить, что это и единственный воин в поле конкурентной борьбы для вендоров. Если бы не он, имеющийся ад в вендорских системах показался бы нам раем. Вспомните хоть один серьезный бесплатный программный пакет под винду, и рельеф местности в целом, в те времена, когда линукс действительно не работал?
Я намеренно не буду раскрывать очевидные преимущества бесплатности и opensourc-ности, в силу их очевидности и, и так уже родившейся, стены текста :-D
Золотые слова, ни добавить, ни убавить! 🤝🏻
На большинство современного типового железа популярные дистрибутивы ставятся без проблем. И даже присутствует немалый парк с предустановленным линуксом.
Касательно семерки, там даже последний хром не запускается (причем, злонамеренно, как было выяснено здесь же, на хабре). О чем вы говорите?
В это время в линуксе, со скрипом раздумывают о выпиливании поддержки 486. Критерии устаревания разнятся на порядки. Я уже молчу про ОСС, тема необъятная.
Не понимаю, зачем вы заставляете меня писать аргументацию, приведённую выше, снова и снова. И при этом не оперируете никакой своей собственной. Это утомительно и бесцельно.
P. S. Домохозяйки домохозяйками, а к архитектуре USB стека есть вопросики :-) Помните, ещё, когда мышку в новый USB порт перетыкаешь, то надо пол-часа ждать, пока скачаются и установятся драйвера, которые уже и так есть в системе и установлены. Вот такой вот PNP от микрософт :-D Но это уже, и в правду, жесткий оффтоп, каюсь.
А насчёт USB, возвращайтесь, когда решите прошить ардуинку, или сдампить мобилку из под винды :-D
Ну возьмите контекст целиком, пожалуйста. Конечно ставятся. Только древнее железо отваливается. Я уж не знаю, на сколько страниц разжевать эту коротенькую цепочку из 3х причинно-следственных :-)
Так все обычно и выглядит - чтобы поставить новый виндософт, надо накатить 11 винду, под семеркой он работать отказывается (часто - искусственно 🤷🏻). Накатываем, и выясняется, что дров под 11 винду не существует (а что, это модель, более чем 10-летней давности! Ответит вам вендор), а дрова под 7ку не работают.
И моя USB звуковуха/SDR/осциллограф отправляются пылиться на полку. А я заплатил за них бешеные тыщи баксов, и они меня всем устраивают, я только сижу и мечтаю увидеть, как их безграничный потенциал мог бы быть раскрыт фичами последнего ПО.
Очевидно, что в линуксе с этим все намного лучше. Не могу понять, зачем вы пытаетесь это опровергнуть дешёвыми риторическими трюками.
Мы, вроде, говорили об установке последних версий софта на последние версии ОС. И, при этом, сохранении работоспособности древнего железа. Верно?
И, о, поверьте, история с USB очень широко известна, уверен, люди не дадут соврать. Просто погуглите "попробуй переткнуть в порт USB 2.0". Но я рад, что вас она никак не коснулась ;-)
В обсуждении того, чего я там понаставлю с сайта производителя (Lenovo vantage, Asus powersuite, все вот это), тонуть не будем, тема необъятная.
Тема установки софта, вообще, никогда не была сильной стороной в винде, годы идут, а там все наколенный детсад за десятки тыщ. В последние годы пытаются что-то вяло копировать с линукса, но пока не осиляют.
А по теме - хотелось бы, чтобы железо было актуальным для меня, а не для винды. А то так-то мы уже близко подходим к ЗЗПП и ФАС 🙀
Современные версии линуксового (и не только) софта работают под Линукс (внезапно). При этом древнее железо, имеющее линуксовую поддержку, так же работает, как в годы своей молодости (а то и лучше). Ситуация, невозможная в винде.
Любой винюзер знает наизусть, где в его железе порты USB 2.0, а где - USB 3.*. Ведь если воткнуть железку не в тот порт, драйверу снесет крышу. Такой, простите, юзерфрендли, требующий от домохозяйки схемотехнических знаний ;-)
Простите, ошибся, предположение было неверным. Мыслящее сообщество предпочло эмоциональный выплеск "Божечки, как я счастлив" (который я, кстати не минусовал) взвешенному нейтральному мнению :-)
Вполне допускаю, что вас устраивает такая ситуация.
Но как только появляется требование установить новый софт, использование винды в этом контексте становится неприемлемым.
Да и поиск версии софта, работающего под 7ку, никак не назовешь юзерфрендли, про ХП даже думать не хочу :-)