Мое первое сообщение и так заминусовали, даже без цифр )) Что же приведу цифры.
Более или менее нормально (с достаточно хорошей диверсификацией) можно начинать инвестировать примерно с 300-500 долларов. Оптимально — от тысячи. Наиболее удобно — от 6-7 тысяч долларов. Тогда можно держать портфель распределенным по нескольким брокерам, с хорошим набором трейдеров на каждом.
Доходность — в среднем от 2 до 6 процентов в месяц. Например, конкретно за последние 4 месяца: 4.20% в среднем, 17.71% в общем. Это лично мои результаты — выбираю только достаточно консервативных трейдеров.
Текущие затраты по времени — 2-3 часа на анализ почти каждую неделю. Иногда больше, иногда меньше.
На начальный подбор трейдеров, при хорошем подходе, может уйти пара-тройка недель, если с нуля самостоятельно делать.
Альпари — один из худших брокеров, в плане выбора ПАММ-счетов. Равнять по нему вообще всех очень глупо. Нормальных трейдеров там или вообще нет или почти нет. Это же сразу видно даже при базовом анализе.
Форекс отнюдь не так плох, как его малюют. По мне — так лучший вариант для начинающего инвестора (не своя торговля, а именно инвестиции). Проверено на собственном опыте (уже около двух лет) и на опыте нескольких друзей.
Странно, что в статье относительно хорошо говорится о фондовом рынке и плохо — о форексе. Когда это вещи похожего толка.
У Kotlin есть все, что есть у Java и Scala — это раз. Тот же Netty, Akka и Spray пробовал использовать — все ок. Мы, например, Grizzly используем.
А так есть уже Kara (http://karaframework.com/), Wasabi (https://github.com/hhariri/wasabi/). Exposed (https://github.com/cheptsov/Exposed) и некоторые другие вещи. Плюс и своя стандартная библиотека потихоньку растет — уже много удобного.
Мы еще через несколько месяцев свой вариант над Grizzly опубликуем (особенно классно получились DSL для html и css — вдохновлялись у Kara, но сделали еще лучше).
Детей пока нет. Живу с девушкой, жениться не собираюсь даже в перспективе (не вижу в этом действии никакого смысла). У девушки с финансами тоже все нормально (с самого начала бухгалтерию вели раздельно). При этом содержу не работающую больную мать. За собственным здоровьем тоже слежу внимательно, что создает расходы, конечно же. Если считать проблемами со здоровьем бронхиальную астму, по которой раньше вообще имел инвалидность, то да — проблемы со здоровьем есть. Хотя их относительно решил.
Под капиталом я именно деньги и имею в виду. Было бы желание — а возможности есть у большинства людей. У айтишников уж точно. Просто нужно меньше ныть и больше искать возможности.
Если самому сложно найти варианты, то могу помочь даже…
Капитал, позволяющий получать ренту есть сейчас почти у всех. Просто кто-то этим пользуется, а кто-то нет. Ну либо отказывается после первой же неудачной попытки.
Жадность к еде, когда люди едят бездумно это как раз легко узнаваемый биологический механизм, присущий многим животным. В целом тоже самое переносится и на другие ресурсы, полагаю.
Просто в природе нет такого изобилия еды. Каждый раз когда еда есть многие животные «наедаются в прок». Поэтому многих домашних животных рекомендуют не кормить слишком часто — они могут съесть все не потому что голодные, а просто из-за того, что есть еда. И огребают потом ожирение, как и люди.
У животных экспериментально подтверждены подобные качества. Жадность, щедрость, чувство справедливости. Животные даже идею денег легко воспринимают. При этом у них появляются те, кто работает и зарабатывает, те кто работает по минимуму, те кто отнимает у других и даже проституция тут же возникает. Человек совсем не уникален (только что развился дальше остальных видов).
Не знаю как где, но если я перестану работать, то через месяц умру с голода на улице.
Это, кстати, очень четко характеризует. Особенно учитывая, что работаешь, вроде бы, в IT. Как можно довести себя до такого с такими зарплатами? Это же полная финансовая безграмотность.
Я едва миддлом начал работать — уже с каждой зарплаты две трети просто складывал, потому что на основные нужды всего одной трети хватало. Если бы снимал квартиру, то уходила бы еще одна треть. Все равно очень быстро капитал копится. А там и инвестировать можно и много всего. Было бы желание. Так можно создать себе нормальный относительно пассивный источник дохода (причем это возможно только за счет капитализма, так что стоит сказать ему спасибо, и доступно любому с IQ выше 90 и базовыми знаниями математики). Что вообще сразу дает куда большую уверенность в завтрашнем дне.
Полагаю вы удивитесь тому, сколько исследований проводится на детях. За последнюю неделю только штуки три читал.
Не нужно же искусственно ставить детей в сложную ситуацию. Можно взять уже существующих из семей с достатком (социально защищенных) и бедных (незащищенных, так сказать). Или в любом другом варианте, как нужно.
Приведенный пример скорее отбивает напрочь желания. Нельзя, черт возьми, воспитывать насилием. Я вообще не могу понять, как, вроде бы, разумные люди, не считающие, что насилие это хорошо, при этом могут считать что детей правильно заставлять, принуждать что-то делать. Одобряют насилие к детям. Которые ни защититься не могут, ни даже возразить.
Погуглите, пожалуйста, «свободное воспитание». А еще лучше почитайте Александра Нилла — «Воспитание свободой».
Детей не нужно заставлять. Они с самого детства любопытные и любознательные. Достаточно просто помогать им это развивать. Поощрять склонности и исследования, поиск себя в различных занятиях. В этом случае никогда не будет у ребенка проблемы чем заняться — к его распоряжению миллионы различных интересных занятий.
Насильное обучение в 9 случаях из 10 отбивает навсегда интерес к развитию, только и всего. Люди начинают ненавидеть чтение, обучение, любую работу. Счастье представляют состоянием, когда их никто ничего не заставляет делать и они соответственно ничего не делают. И это — реалии сегодняшнего дня, текущего образования.
Не минусовал, хотя и не согласен. То, что программируемо на текущий момент, лично я творчеством бы не назвал )
Как пример выше с едой. Мелкое разнообразие это фигня а не творчество. В кулинарии творчество — это, разве что, создание принципиально новых блюд. Ну и умение готовить на невероятном уровне.
Как с вождением. Автоматизированные автомобили уже сейчас показывают, что вождение можно запрограммировать на уровне даже большем, чем доступно большинству людей. Это сделает дороги гораздо более безопасными и все такое. Но всегда останутся те единицы, что будут водить лучше робота. И это уже сродни творчеству.
В такой стране просто не стоит жить адекватным людям. Нужна как минимум конституция, по которой важнейшие права граждан неотъемлемы.
Ну и в любом случае, если в стране инфантильные бездельники — это весомое большинство, то там не стоит жить адекватным людям. Ничего хорошего в этой стране не будет.
А почему бы ему все этих с вилами просто не разнести оружием потяжелее? Более того, по нормальному это должен даже не он сам сделать, а государственная система вроде полиции. Поскольку эти инфантильные бездельники с вилами будут нарушителями законов и прав, причем нормальных, действительно нужных в обществе.
Естественно я не о потенциальных способностях, а о том, что большинство людей свои способности зарывает как можно глубже. Уже после лет 20 живут вообще бездумно на каких-то «социальных рефлексах» и догмах, просто подчиняясь социуму и делая то, что «надо» (жениться/выйти замуж, завести детей, работать).
Просто не надо обеспечивать высокий уровень жизни <<по умолчанию>>. Достаточно такой, чтобы хватало лишь на некоторый минимальный уровень жизни, на котором можно заниматься своим развитием.
Более или менее нормально (с достаточно хорошей диверсификацией) можно начинать инвестировать примерно с 300-500 долларов. Оптимально — от тысячи. Наиболее удобно — от 6-7 тысяч долларов. Тогда можно держать портфель распределенным по нескольким брокерам, с хорошим набором трейдеров на каждом.
Доходность — в среднем от 2 до 6 процентов в месяц. Например, конкретно за последние 4 месяца: 4.20% в среднем, 17.71% в общем. Это лично мои результаты — выбираю только достаточно консервативных трейдеров.
Текущие затраты по времени — 2-3 часа на анализ почти каждую неделю. Иногда больше, иногда меньше.
На начальный подбор трейдеров, при хорошем подходе, может уйти пара-тройка недель, если с нуля самостоятельно делать.
Странно, что в статье относительно хорошо говорится о фондовом рынке и плохо — о форексе. Когда это вещи похожего толка.
А так есть уже Kara (http://karaframework.com/), Wasabi (https://github.com/hhariri/wasabi/). Exposed (https://github.com/cheptsov/Exposed) и некоторые другие вещи. Плюс и своя стандартная библиотека потихоньку растет — уже много удобного.
Мы еще через несколько месяцев свой вариант над Grizzly опубликуем (особенно классно получились DSL для html и css — вдохновлялись у Kara, но сделали еще лучше).
Если самому сложно найти варианты, то могу помочь даже…
Просто в природе нет такого изобилия еды. Каждый раз когда еда есть многие животные «наедаются в прок». Поэтому многих домашних животных рекомендуют не кормить слишком часто — они могут съесть все не потому что голодные, а просто из-за того, что есть еда. И огребают потом ожирение, как и люди.
Это те упоминания, которые первыми попались:
aftershock.su/?q=node/17156
www.membrana.ru/particle/13395
Это, кстати, очень четко характеризует. Особенно учитывая, что работаешь, вроде бы, в IT. Как можно довести себя до такого с такими зарплатами? Это же полная финансовая безграмотность.
Я едва миддлом начал работать — уже с каждой зарплаты две трети просто складывал, потому что на основные нужды всего одной трети хватало. Если бы снимал квартиру, то уходила бы еще одна треть. Все равно очень быстро капитал копится. А там и инвестировать можно и много всего. Было бы желание. Так можно создать себе нормальный относительно пассивный источник дохода (причем это возможно только за счет капитализма, так что стоит сказать ему спасибо, и доступно любому с IQ выше 90 и базовыми знаниями математики). Что вообще сразу дает куда большую уверенность в завтрашнем дне.
Не нужно же искусственно ставить детей в сложную ситуацию. Можно взять уже существующих из семей с достатком (социально защищенных) и бедных (незащищенных, так сказать). Или в любом другом варианте, как нужно.
Погуглите, пожалуйста, «свободное воспитание». А еще лучше почитайте Александра Нилла — «Воспитание свободой».
Детей не нужно заставлять. Они с самого детства любопытные и любознательные. Достаточно просто помогать им это развивать. Поощрять склонности и исследования, поиск себя в различных занятиях. В этом случае никогда не будет у ребенка проблемы чем заняться — к его распоряжению миллионы различных интересных занятий.
Насильное обучение в 9 случаях из 10 отбивает навсегда интерес к развитию, только и всего. Люди начинают ненавидеть чтение, обучение, любую работу. Счастье представляют состоянием, когда их никто ничего не заставляет делать и они соответственно ничего не делают. И это — реалии сегодняшнего дня, текущего образования.
И я не «предполагаю, что творчество это магический процесс с квантовыми туннелями».
Как пример выше с едой. Мелкое разнообразие это фигня а не творчество. В кулинарии творчество — это, разве что, создание принципиально новых блюд. Ну и умение готовить на невероятном уровне.
Как с вождением. Автоматизированные автомобили уже сейчас показывают, что вождение можно запрограммировать на уровне даже большем, чем доступно большинству людей. Это сделает дороги гораздо более безопасными и все такое. Но всегда останутся те единицы, что будут водить лучше робота. И это уже сродни творчеству.
Ну и в любом случае, если в стране инфантильные бездельники — это весомое большинство, то там не стоит жить адекватным людям. Ничего хорошего в этой стране не будет.
Естественно я не о потенциальных способностях, а о том, что большинство людей свои способности зарывает как можно глубже. Уже после лет 20 живут вообще бездумно на каких-то «социальных рефлексах» и догмах, просто подчиняясь социуму и делая то, что «надо» (жениться/выйти замуж, завести детей, работать).