>Пока у Андроида действительно нет единого центра
А с чего он появится? Эппл начинал с полностью закрытой платформы, потом чуть-чуть приоткрыл дырочку, разрешив ставить, но с его центра.
У гугела всё наоборот, а идти от открытости к использованию какого-то там центра — бессмысленно.
Я вот только не осилил одно — почему Эппл в обычном режиме проценты не кажет? Два других режима — громоздки. Странно как-то. В любом простом (бухгалтерском) калькуляторе они есть.
Ватину-то не надо толкать, не «эти сторонние хостинги», а распределённый хостинг Гугла. Дай бог такой стабильности уютному виртуальчику с ещё несколькими К соседей, на котором гордые девелоперы размешают фреймворки.
Идея использования хостинга Гугла в том, что фреймворк закешируется, и при заходе на любой другой сайт, использующий хостинг Гугла, фреймворк грузить не придётся.
Я про стандарты вообще, а не вебстандарты. А про вебстандарты — победителей не судят.
В контексте сабжа — если он неправильная унылая поделка, то, есесна, не стоит её юзать. Но узнать это можно только обратив на неё внимание, что я, собсна, и хотел сделать, написав этот пост.
Я, собственно, только под YUI и делал проектик. Выбрал именно из-за единообразности. Ключевым элементом приложения была таблица. Открыл JQuery, поискал там таблицы, нашёл кучу поделок от разных посторонних разработчиков, среди которых надо было ещё выбрать правильную, испугался и закрыл.
Про Оперу, в-принципе, может быть и верно. Что-то может не заработать, благо разработчики игнорируют Оперу как класс. Так что с разработкой для рунетовских гиков надо быть осторожнее.
А вот про станадарты и Гугл — это было забавно. Гугл сам постоянно вводит и популяризует стандарты. И, кстати, не кто иные, как оперщики, гордо прогибались под эти стандарты и писали в обновлениях, что «в этой версии полностью поддерживаются Gmail и Google Docs».
Как я уже говорил, создание Google Maps, Gmail и Docs само по себе зародило эру rich-вебприложений.
Затем — это самые популярные в мире приложения.
Ну и, наконец, все остальные просто копируют их функционал в аналогичных сервисах.
Про Yahoo я бы почти согласился, это ведь довольно трафиковый портал, однако они просто потихоньку вводят веб 2.0 элементы в _старые_ сервисы. А вот Google делают совершенно новые сервисы, изюминкой которых является использование современных технологий. Каким, например, стал Gmail, до Гмейла гика, который юзает вебинтерфейс мыла, сочли бы идиотом. Сейчас вебинтерфейсы — норма.
А с чего он появится? Эппл начинал с полностью закрытой платформы, потом чуть-чуть приоткрыл дырочку, разрешив ставить, но с его центра.
У гугела всё наоборот, а идти от открытости к использованию какого-то там центра — бессмысленно.
В контексте сабжа — если он неправильная унылая поделка, то, есесна, не стоит её юзать. Но узнать это можно только обратив на неё внимание, что я, собсна, и хотел сделать, написав этот пост.
А вот про станадарты и Гугл — это было забавно. Гугл сам постоянно вводит и популяризует стандарты. И, кстати, не кто иные, как оперщики, гордо прогибались под эти стандарты и писали в обновлениях, что «в этой версии полностью поддерживаются Gmail и Google Docs».
Затем — это самые популярные в мире приложения.
Ну и, наконец, все остальные просто копируют их функционал в аналогичных сервисах.
Про Yahoo я бы почти согласился, это ведь довольно трафиковый портал, однако они просто потихоньку вводят веб 2.0 элементы в _старые_ сервисы. А вот Google делают совершенно новые сервисы, изюминкой которых является использование современных технологий. Каким, например, стал Gmail, до Гмейла гика, который юзает вебинтерфейс мыла, сочли бы идиотом. Сейчас вебинтерфейсы — норма.