Ага, я тоже вспомнил про технологию. Думаю, её по мотивам таких вопросов ввели. И, кстати, те же рифанды — это не что иное, как выплата на карточку, правда — специфичная :)
А как удобно и без костылей делать интерфейсы работы с сервисом из юзерджс? Кроме как лепить костыли в виде скриптлетных кнопок или букмарков — выходов не вижу. А вот экстеншнами всё делается более удобно. Говорю это как юзер Оперы :)
Ты вот так запросто опустил всю историю западной онлайн-рекламы, особливо ППЦ-рекламы. А эта история отлично показывает, что рынок там, как и любой другой, саморегулируется. Первый заезд биды на ППЦ-рекламу от непуганых рекламодателей были сумасшедшими. Поигрались, оценили выхлоп — откорректировали. И так несколько раз, пока всё не устаканилось. В итоге сейчас реклама покупается по тем ценам, которые обеспечивают её доходность.
А сколько раз и кто перепродаёт — это ну вообще никого не волнует. Если там хоть какой-то элемент надуман и не работает — то через несколько итераций элемент отмирает.
А говноепроектов в том же решении проблем — просто до жопы. Почитай, что шлют Тинькову на его конкурс в ЖЖ ( olegtinkov.livejournal.com/ ) будешь плакать. fotonstep просто акцент какой-то неправильный сделал, у него получилось, если проект услуги первого рода — так сразу дельная вещь будет подана людьми. На самом деле се ля ви — чтобы он не говорил, как слали 90% говна, так и будут слать. Надо просто закусить губу, и отсеивать, отсеивать, отсеивать.
Ну тут ты сам пошёл в ненужную философию — макушка айсберга — не айсберг. Если есть у странички возможность дохода — то дальше эта философия уже никого не е. Это биз. И есть странички, которые несут реальную деньгу. А у тебя получается «не ребзя, это некрасиво как-то, не по понятиям… Нам это не нравится…»
Другое дело — для странички смешно искать инвестора, если там, конечно, нет хайтек-технологии какой-то. Можно обойтись копеечными вложениями.
Уже написали несколько таких экстеншнов. В т. ч. и с сохранением контента, который написан, на случай закрытия сайта. Я тоже бил себя ладонью по лбу «Идея!», а потом жевал сопель, что понаписали уже…
В карман рубашечки не положишь:
— ключи
— документы
— деньги
— мелочи, типа визиток, пластиковых карт, бумажек.
Я вообще не врубаюсь, куда люди без сумок это всё девают?
А по рубашечке — советую одевать поверх что-нибудь из этого: www.urbantool.com/hq/products/ Рекомендую обратить внимание на какой-нибудь их holster-ов. Я заказал и получил три разных, через месяц напишу отчёт на with.in/, пока пробую только basicholster.
А автор разве не забил Рубукс? Я вообще кроме как на code.google.com не могу ничего найти от автора. Домен просрочен. Вижу только сопли на форумах. Поставил один из ридеров с Аппстора, тестирую.
Всё течёт, всё изменяется. Это называется развитие. В старые времена, например, человеческая жизнь ничего не стоила. Кому-то это было удобно и выгодно. Такие люди тоже ругались — «как это, теперь я мужика до смерти не могу запороть?» Но ради чего эти реформы делались? Чтобы все могли получить какие-то бонусы (жить спокойно).
Общество само себя регулирует, если какая-то степень деанонимизации не понравится ему — какие бы красивые приложения не писали гики, оно их просто не примет.
Привет! Я как-то критиковал программу за привязывание и дурацкую фотографию, где чуть ли не носком был приделан айфон. Поздравляю, продвинулись вы хорошо.
А что насчёт найковского бегового датчика, он не годится для регистрации движений?
И самое интересное: каково количество продаж было на аппсторе?
Так что автор неправ!
А сколько раз и кто перепродаёт — это ну вообще никого не волнует. Если там хоть какой-то элемент надуман и не работает — то через несколько итераций элемент отмирает.
Другое дело — для странички смешно искать инвестора, если там, конечно, нет хайтек-технологии какой-то. Можно обойтись копеечными вложениями.
— ключи
— документы
— деньги
— мелочи, типа визиток, пластиковых карт, бумажек.
Я вообще не врубаюсь, куда люди без сумок это всё девают?
А по рубашечке — советую одевать поверх что-нибудь из этого: www.urbantool.com/hq/products/ Рекомендую обратить внимание на какой-нибудь их holster-ов. Я заказал и получил три разных, через месяц напишу отчёт на with.in/, пока пробую только basicholster.
Общество само себя регулирует, если какая-то степень деанонимизации не понравится ему — какие бы красивые приложения не писали гики, оно их просто не примет.
А что насчёт найковского бегового датчика, он не годится для регистрации движений?
И самое интересное: каково количество продаж было на аппсторе?