Обновить
135
0
Sam Lowry@samlowry

Пользователь

Отправить сообщение
Именно про акцию по сбору я и говорил. По мне это так просто абсолютно честно по отоношению к пользователям.
Почему лучше? Т. е. опыт Википедии плох? Они уже второй раз собирают — вроде успешно получается, или я что-то пропустил?
Ну, вот мы догадались — и я запостил эту заметку, чтобы рассказать тем, кто не догадался :) В чём проблема-то :)
Классно не в закрытии, а в том, что они 90% уделяют проекту, а 10% — политике, а не наоборот, как TPB.

Качать нечего? Все видеоновинки через несколько месяцев становятся доступными и никто уже не закрывает их. У меня мюторрент забит под отказ всегда и проблем с «чего бы покачать» не замечал. Про остальное не скажу — не интересуюсь.
Ерунду с серверами уже разобрали выше.

Согласно моей логике, если я называю себя пиратом и борцом за идею, если я добился такого уровня уважения, что за мной идут люди — я не буду втихушку лепить рекламу, а попрошу людей мне помочь деньгами.
Они и не акцентировали внимание — «ребята, мы зарабатываем деньги, не захваливайте нас». Это просто нечестно по отношению к пристрастным почитателям, готовым идти на баррикады.

У той же Википедии, которую также любят и почитают за ИДЕЮ, всё абсолютно прозрачно.
Там треть баннеров — дейтинг (знакомства)
В том, что люди считают TPB бескорыстными борцами за чистую идею, коими они не являются. Да, борцы. Да, молодцы. Но не бескорыстые.
Я ничего не имею против их достижений. Я имею против приписывания несуществующих качеств — «не признает денег и отвергает бизнес на информации».
Да нет, при чём тут Поликовский. Большинство также точно думает как он. Вон, меня укорили выше, что, де, «Пираты работают бесплатно, за идею, чего это посторонним нельзя за неё поработать?» — т. е. даже после прочтения статьи 2+2 не складыается у людей.

Есть классный пример белых и пушистых — Википедия.
И это классно — вместо того, чтобы заниматься пиаром и политикой, они сфокусировались на модерации релизов, в итоге мы имеем сверхудобный и качественный каталог торрентов, в отличии от помойки на TPB.
Вот — об этом я и толкую… Нет никакой логики! Пираты работают за деньгу. Левые люди помогают за идею бесплатно тем, кто в состоянии оплатить эту работу.

Если бы они решили, что работают за идею — _никакой_ рекламы там не было бы. Как её нет в Википедии ни при каких условиях. Когда Википедии понадобилось собрать денег — они так прямо сказали: помогите.
«Если я этого не вижу — этого не существует»… Хм. Можно поинтересоваться — а это что такое?
Это копейки для развлекательного биза.

Но если бы они наладили какие-нибудь удобные платежи и отдавали _производителям_ контента — это помогло бы конкретно. Тогда бы производители напрямую работали бы с трекерами :) Может, так оно и будет когда-нибудь.
Потребителю, к сожалению, не по барабану. Потребитель обожествляет провайдера услуги и начинает делать глупости по указке провайдера: лезть на баррикады, устраивать флешмобы против судей и т. п.

По барабану — это, например, torrents.ru, где всё тихо-мирно решается, без всяких демонстраций голой розовой задницы.
Открою страшную тайну: через пару миллионов показов, там, где платят за клики-показы, если это будет как «спасибо», без покупок — рекламную площадку просто забанят.
Я уже где-то писал — это всё резко удешевляется тем, что люди могут помогать безвозмездно. Т. к. видят только идею.
Да там у них щас не просмотр. Там дейтинг — покупают премиум-доступы и прочую лабуду для того, чтобы с девками знакомиться.
«Так ли уж против бизнеса на информации пираты из Бухты?»
А дядя из предыдущего топика этого блога — habrahabr.ru/blogs/p2p/60187/
Слагает «Легенды о Пиратах»

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Таиланд
Зарегистрирован
Активность