в этом как раз золотое зерно google!
потому мы и пользуемя их сервисами - потому что они уникальны по удобству.
основная проблема удобства программ - переизбыток функций..
я думаю команда google имеет сотни функций в кормане, но
только после одобрения отделом по юзабилити или как у них там.. добавляеются те три кнопки которые действительно нужны
и они понимают, что одна лишнаяя кнопка, один лишний сервис может испортить напроч целостность сервиса его простоту и законченность
а теперь представьте, что будет если вдруг раз и
пропадут все сайты сделанные google в момент ,
были и вдруг нету: все api(google maps, Search , AdWords API и др), все службы ..да все
интернет будет долго восстанавиватся после такого удара..
учитывая, например, сколько повязанных google maps api сервисов сейчас есть в интернете
- полетит куча компаний, не подумавших о том чтобы себя обезопасить интеграцией с другими сервисами..
как будет тяжко рядовым пользователям - переучиваться на другие сайты/программы очень неприятно,
а для некоторых просто нет аналогов
и самое главное - все ведь бесплатно и никто никому ничего не должен,
звонить в тех саппорт не куда..
скажем микрософт жестко повязана со своим пользователем, который заплатил свои кровные за ее программки, и с ними ситуация совсем другая..
спасибо за разъяснение,
я очень сузил видимо просто для себя специфику проекта, а вопрос задал в общем.
и мне на него и ответили..
а я наверное под себя имею в виду интернет-проекты, которые имеют минимальные пост затраты -
для примера (del.icio.us, wikimapia.org )
когда тех.ресурсы укладываются в тарифный план хостинг провадера, а пользователь имеет только
одностороннюю связь feedback@ с командой проекта,
хотя скорее всего и тут есть скрытые расходы.
неужели все таки успех продукта в интернете на 80% зависит от рекламы?
т.е ни куда не деться от старой доброй оффлайн модели -
я тебе 10000 раз расскажу про мои пельмени ты их и возьмешь хоть они и неважнецкие и дорогие
у меня вопрос по цифре,
мне очень и очень не понятно какие суммы имеются ввиду когда идет речь об инвестировании
интернет-стартапа?
если открываешь кафешку , то каждый рубль знает свое место ..так как это материально,
а создавая инновационный проект рубль не может помочь сделать его более инновационным,
на что нужны деньги кроме как на зп (на поесть)?
т.е: в проекте 3-5 человек, работают они за идею, а не за деньги потому
им нужны деньги только на самое необходимое : пусть по 1000$ зп: итого ~40000$ на год
(на вряд ли у кого-то из участников есть семья или другие обязательства, если так то он не непосредственный участник проекта)
хостинг, и прочие мелочи можно не учитывать,
место работы найти вряд ли проблема.. снимать офис не обязательно.. компьютеры,инет и пр. у всех есть: итого на инфраструктуру пусть будет еще $2000 в год
+ $5000 на возможный мелкий аутсорсинг (переводы , дизайн , копирайт и пр.)...
получается что для создания проекта достаточно $50,000 .. и больше не нужно
так как стартапы редко включают в себя более 5 участиков
единственное, что приходит в голову реально затратного -
так это если навалиться всей силой после запуска проекта на рекламную часть
туда, да, можно вбухать более $100,000 если постараться
так вот я и не могу понять о каких мега деньгах говорят в теме инвестирования в интернет-стартапы?
у меня вот средняя цифра получается от $30 000 до $100 000
на мой взгляд тоже сказать что "общая мысль у него правильная" - да можно так сказать..
но это тоже самое, что сказать "нужно развивать ит отрасль в россии"..
это попытка перепрыгнуть через ямищу, которая никуда не денется - через нее опять прийдется прыгать, когда правильно построить мостик и ходить по нему спокойно -
носить материалы для мостика через следующую яму..
скажем взять уровень развития онлайн торговли у нас и в сша..
(не помню цифру но пропасть в развитии колоссальная)
и если государство всеми силами и бюджетом возмется завтра и напишет интернет магазин аля амазон .. самый лучший в мире на момент создания, то всем понятно что пропасть он не уменьшит ни на сантиметр..
так как вопрос не в отдельно взятом продукте, а в общей инфраструктуре отрасли в государстве - в каждом участнике большой системы ..
если сейчас хрен да и возьми вот microsoft вдруг станет не американской компанией, а российской, а все остальное как и было - будет ли нам счастье от этого?
все что мы сможем сделать с этим счастьем так это обогнать индусов по аутсорсингу
надо учиться, развиваться и сотрудничать .. учиться, развиваться и сотрудничать ..
и будет счастье
но 13 дюймов это же так мало .. да 15 мало..
получается если я хочу купить 17 шку..то мне нужно брать навороченный Pro за кучу денег
в тоже время Sony Vaio 17" стоит как MacBook 13"
я почему написал про это -
в одном из комментов всплыла ссылкы на веб архив - http://web.archive.org/
где сохранены буквально по месяцам с момента создания все версии сайтов в мире..
я раньше это видел..но как-то не запомнил...
а сейчас зашел и был счастлив просто что есть такой замечательный сервер..
нашел там свои старые первые работы..которые давно были утеряны ..
прослезился..
ну и самое банальное что можно было посмотреть так это сайт google.com и им подобные..
но заметьте как выглядит лого google и сравните с текущим(профессионально проработынным)
у первого вроде вообще стандыртный шрифт(bold!) да еще знак восклицания..
говорю это дело конкретного проекта - маньятничать не нужно, но вот прелестный пример привели ниже:
не культурно :
культурно:
бывает так что самим этим js
создатель сайта принуждает пользователя делать только так и никак иначе..
есть некоторое перенасыщение скриптования на сегодняшний день вызванное бумом ..
нужно оправданно использовать фичи, а не по инерции
pomidorchi привел конкретный пример -
если вы живете в москве или в питере, то
скорее всего не знаетет какой бывает интернет -
он бывает 1.4кб/с , бывает по 5 руб за мегабайт ..бывает всякое
да и просто если вы на даче выходите через gprs на ноуте в инет
- вполне разумно отключать картинки ..
далее по JS:
всего то пару лет назад в голову не пришло бы грамотному разработчику пускать сайт пользователю, на котором при отключенном скрипте не работает то, для чего пользователь пришел на сайт -
нельзя провести заказ в интернет магазине, или нельзя найти нужную информацию на сайте или сохранить нужный файл ...
а сейчас резко как на всех все свалилось ajaxоизобилие, так можно типа и забить по маленьку... но забивать тоже надо грамотно,
так напрмер игнорировать мобилы очень жестко, web 1.0 очень даже не плохо на них работает
в конце концов вы можете себе представить что например google при отключенном js напишет вместо формы поиска фразу "включите пожалуйста javascript" ?
потому мы и пользуемя их сервисами - потому что они уникальны по удобству.
основная проблема удобства программ - переизбыток функций..
я думаю команда google имеет сотни функций в кормане, но
только после одобрения отделом по юзабилити или как у них там.. добавляеются те три кнопки которые действительно нужны
и они понимают, что одна лишнаяя кнопка, один лишний сервис может испортить напроч целостность сервиса его простоту и законченность
появились не просто сообщения,а гневные/недовольные посты..
это странно и печально
..
пропадут все сайты сделанные google в момент ,
были и вдруг нету: все api(google maps, Search , AdWords API и др), все службы ..да все
интернет будет долго восстанавиватся после такого удара..
учитывая, например, сколько повязанных google maps api сервисов сейчас есть в интернете
- полетит куча компаний, не подумавших о том чтобы себя обезопасить интеграцией с другими сервисами..
как будет тяжко рядовым пользователям - переучиваться на другие сайты/программы очень неприятно,
а для некоторых просто нет аналогов
и самое главное - все ведь бесплатно и никто никому ничего не должен,
звонить в тех саппорт не куда..
скажем микрософт жестко повязана со своим пользователем, который заплатил свои кровные за ее программки, и с ними ситуация совсем другая..
я очень сузил видимо просто для себя специфику проекта, а вопрос задал в общем.
и мне на него и ответили..
а я наверное под себя имею в виду интернет-проекты, которые имеют минимальные пост затраты -
для примера (del.icio.us, wikimapia.org )
когда тех.ресурсы укладываются в тарифный план хостинг провадера, а пользователь имеет только
одностороннюю связь feedback@ с командой проекта,
хотя скорее всего и тут есть скрытые расходы.
неужели все таки успех продукта в интернете на 80% зависит от рекламы?
т.е ни куда не деться от старой доброй оффлайн модели -
я тебе 10000 раз расскажу про мои пельмени ты их и возьмешь хоть они и неважнецкие и дорогие
мне очень и очень не понятно какие суммы имеются ввиду когда идет речь об инвестировании
интернет-стартапа?
если открываешь кафешку , то каждый рубль знает свое место ..так как это материально,
а создавая инновационный проект рубль не может помочь сделать его более инновационным,
на что нужны деньги кроме как на зп (на поесть)?
т.е: в проекте 3-5 человек, работают они за идею, а не за деньги потому
им нужны деньги только на самое необходимое : пусть по 1000$ зп: итого ~40000$ на год
(на вряд ли у кого-то из участников есть семья или другие обязательства, если так то он не непосредственный участник проекта)
хостинг, и прочие мелочи можно не учитывать,
место работы найти вряд ли проблема.. снимать офис не обязательно.. компьютеры,инет и пр. у всех есть: итого на инфраструктуру пусть будет еще $2000 в год
+ $5000 на возможный мелкий аутсорсинг (переводы , дизайн , копирайт и пр.)...
получается что для создания проекта достаточно $50,000 .. и больше не нужно
так как стартапы редко включают в себя более 5 участиков
единственное, что приходит в голову реально затратного -
так это если навалиться всей силой после запуска проекта на рекламную часть
туда, да, можно вбухать более $100,000 если постараться
так вот я и не могу понять о каких мега деньгах говорят в теме инвестирования в интернет-стартапы?
у меня вот средняя цифра получается от $30 000 до $100 000
но это тоже самое, что сказать "нужно развивать ит отрасль в россии"..
это попытка перепрыгнуть через ямищу, которая никуда не денется - через нее опять прийдется прыгать, когда правильно построить мостик и ходить по нему спокойно -
носить материалы для мостика через следующую яму..
скажем взять уровень развития онлайн торговли у нас и в сша..
(не помню цифру но пропасть в развитии колоссальная)
и если государство всеми силами и бюджетом возмется завтра и напишет интернет магазин аля амазон .. самый лучший в мире на момент создания, то всем понятно что пропасть он не уменьшит ни на сантиметр..
так как вопрос не в отдельно взятом продукте, а в общей инфраструктуре отрасли в государстве - в каждом участнике большой системы ..
если сейчас хрен да и возьми вот microsoft вдруг станет не американской компанией, а российской, а все остальное как и было - будет ли нам счастье от этого?
все что мы сможем сделать с этим счастьем так это обогнать индусов по аутсорсингу
надо учиться, развиваться и сотрудничать .. учиться, развиваться и сотрудничать ..
и будет счастье
примерно одинаково по ценам..
но 13' мало больно
получается если я хочу купить 17 шку..то мне нужно брать навороченный Pro за кучу денег
в тоже время Sony Vaio 17" стоит как MacBook 13"
я правильно понял?
.. у меня не жесткий график - от того кривой распорядок дня:
иногда могу встать в 9, иногда в 12.
я чувствую, что это как-то влияет на самочувствие, но не очень понятно насколько
в одном из комментов всплыла ссылкы на веб архив - http://web.archive.org/
где сохранены буквально по месяцам с момента создания все версии сайтов в мире..
я раньше это видел..но как-то не запомнил...
а сейчас зашел и был счастлив просто что есть такой замечательный сервер..
нашел там свои старые первые работы..которые давно были утеряны ..
прослезился..
ну и самое банальное что можно было посмотреть так это сайт google.com и им подобные..
но заметьте как выглядит лого google и сравните с текущим(профессионально проработынным)
у первого вроде вообще стандыртный шрифт(bold!) да еще знак восклицания..
(пример был про ссылки)
не культурно:
культурно:
не культурно :
культурно:
бывает так что самим этим js
создатель сайта принуждает пользователя делать только так и никак иначе..
есть некоторое перенасыщение скриптования на сегодняшний день вызванное бумом ..
нужно оправданно использовать фичи, а не по инерции
если вы живете в москве или в питере, то
скорее всего не знаетет какой бывает интернет -
он бывает 1.4кб/с , бывает по 5 руб за мегабайт ..бывает всякое
да и просто если вы на даче выходите через gprs на ноуте в инет
- вполне разумно отключать картинки ..
далее по JS:
всего то пару лет назад в голову не пришло бы грамотному разработчику пускать сайт пользователю, на котором при отключенном скрипте не работает то, для чего пользователь пришел на сайт -
нельзя провести заказ в интернет магазине, или нельзя найти нужную информацию на сайте или сохранить нужный файл ...
а сейчас резко как на всех все свалилось ajaxоизобилие, так можно типа и забить по маленьку... но забивать тоже надо грамотно,
так напрмер игнорировать мобилы очень жестко, web 1.0 очень даже не плохо на них работает
в конце концов вы можете себе представить что например google при отключенном js напишет вместо формы поиска фразу "включите пожалуйста javascript" ?