Описался — не внешние, а исходящие ссылки с сайта.
У меня был случай следующего рода: сайт попал под санкции. Начал смотреть — ну все в порядке, никаких подозрительных ссылок нет. Начал перебирать уже все подряд — и нашел.
Была ссылка на нормальный сайт, строительную фирму какую-то, поставлена была давно. Этот сайт строительной фирмы дропнулся, его зарегистрировали и подняли порносайт. И из-за этого мой сайт попал под санкции. После удаления ссылки и письма Яндексу из-под фильтра сайт вышел.
Любые ссылки на порносайты могут служить причиной санкций. В комментариях пользователей, в залитых дорвеях, где угодно.
Надеюсь, у вас все получится после предпринятых действий, иначе нужно будет шерстить все внешние ссылки сайта на предмет плохих, а сайт у вас большой…
Чтобы гордиться своей страной нужно другое. Нужно чтобы в стране были спортсмены — чемпионы, всемирно признанные ученые, успешные бизнесмены, промышленность, разрабатывающая инновационные вещи, низкая смертность, высокая продолжительность жизни, хорошая экология и все в том же духе.
Гордиться своей страной только из-за того, что она 70 лет назад выиграла войну, пусть даже самую крупную и страшную — глупо.
Стволовые клетки добывают не только из эмбрионов, плюс в последнее время вроде бы сделали технологию, позволяющую перепрограммировать обычные клетки в стволовые.
Для тех кто не помнит, Яндекс уже пытался в 2011 году запустить ранжирование без ссылок — ничего не получилось.
Сейчас возможно получится — для коммерческих запросов по Москве — то есть для тех запросов, где есть много других данных для анализа. Так по ним в последнее время ссылки мало на что влияли уже.
А запросы типа «купить строительный миксер в деревне Гадюкино» без ссылок нормально отранжировать уже не получится. Разве что только за счет траста — будут тогда по не конкурентным запросам только большие каталоги. Тоже не слишком хорошо.
Открытые данные по Краснодару, указанные в посте(http://opendata.krasnodar.ru/) страдают неполнотой данных и редким обновлением.
Последний раз они обновлялись 1 марта этого года.
Меня это печали.
Я так понимаю, вы и есть автор блога crustgroup.livejournal.com? По стилю изложения очень похоже. Блог я читал, он очень интересный, я не со всем там согласен, но там поднимается огромное количество актуальных вопросов.
Про загрязненную воду — я же просил англоязычный сайт) вы мне дали сайт, который взял эту статью с российского нефтяного портала, который взял её с казахстанского нефтяного портала. Да ещё и датирована статья 11 годом. Не очень объективный источник, мне кажется.
месторождения в России находятся там, где людей нет
Не совсем так. Я живу на Кубани, тут туча месторождений рядом с населенными пунктами. ГРП у нас в России активно применяет Роснефть, почти все новые скважины используют ГРП (информация из Википедии). Роснефть активно проводит изыскания в Краснодарском крае и вроде уже нашла месторождения. Значит, вскоре и у нас будет использоваться гидроразрыв, если ещё не используется.
Про Америку — Пенсильвания, Техас, в которых ведется основная добыча — там нефть добывают больше ста лет уже. Я думаю, загрязнение воды в этих штатах — дело не сегодняшних дней. Про недостаток объемов воды — тут я согласен, с этим есть большие проблемы. Хотя, с другой стороны — воду можно обратно выкачивать, минимально отстаивать и пускать обратно в дело — никакой особой очистки там не нужно. Так что я не думаю, что это принципиальная проблема.
Я думаю, что с учетом развития технологий какую-то часть проблем, связанных с добычей такого газа можно решить. Если учитывать, что цены на энергоносители потихоньку растут, а отдача существующих скважин падает — то в итоге выкачают нормальный газ — перейдут на сланцевый. Другое дело, что у США будет передовая техника, квалифицированные специалисты и опыт такого рода добычи, а у нас — нет. Они уже сейчас эскпортируют нефтии газа больше чем Россия(ссылка)
В любом случае, спасибо вам за развернутый ответ. Я думаю, что дальше продолжать дискуссию особого смысла нет — это не слишком подходит под тематику Хабра:)
И да, я — за прогресс, электроавтомобили и чистую возобновляемую энергетику :-). Жаль, что массовое использование всего этого будет нескоро.
Можете аргументированно ответить на пост Каганова про сланцевый газ?
Если вкратце — гидроразрыв пласта широко используется в России для добычи нефти, ГРП для газа осуществляется на глубине 3-4 километра и не влияет на грунтовые воды.
Про горящую воду из-под крана — это вы вероятно про «документальный» фильм «Gasland» говорите, в котором довольно много нагнетания, но мало реальных фактов(по крайней мере так говорят в сети).
Я не очень силен в английском языке, но из прочтения обсуждений этого фильма и добычи сланцевого газа вообще на Reddit у меня сложилось ощущение, что не все там так страшно. По крайней мере никто не писал, что у него умерла бабушка попив воды из-под крана:)
Поэтому я бы хотел попросить вас, раз уж вы вроде бы разбираетесь в теме — приведите пожалуйста какие-нибудь официальные англоязычные отчеты о вреде/влиянии на окружающую среду добычи сланцевого газа в США.
По Краснодарскому краю, если отбросить топонимы и названия фирм, я нашел всего 3 местных слова — тарань, лиман и кутья. Ещё часто встречаются слова предгорие, землетрясение и названия народностей — адыги и меоты. В общем, все предсказуемо:)
Локальные ссылочные биржи, типа Sape в Китае есть?
Есть ли у Baidu аналог ТИЦ/PR?
Учитывает ли Baidu при ранжировании пользовательские факторы или учитывается только ссылочное?
У меня был случай следующего рода: сайт попал под санкции. Начал смотреть — ну все в порядке, никаких подозрительных ссылок нет. Начал перебирать уже все подряд — и нашел.
Была ссылка на нормальный сайт, строительную фирму какую-то, поставлена была давно. Этот сайт строительной фирмы дропнулся, его зарегистрировали и подняли порносайт. И из-за этого мой сайт попал под санкции. После удаления ссылки и письма Яндексу из-под фильтра сайт вышел.
Надеюсь, у вас все получится после предпринятых действий, иначе нужно будет шерстить все внешние ссылки сайта на предмет плохих, а сайт у вас большой…
Начиная с версии mysql 5.1.21 можно писать не целочисленное значение, типа long_query_time=0.5
Гордиться своей страной только из-за того, что она 70 лет назад выиграла войну, пусть даже самую крупную и страшную — глупо.
Сейчас возможно получится — для коммерческих запросов по Москве — то есть для тех запросов, где есть много других данных для анализа. Так по ним в последнее время ссылки мало на что влияли уже.
А запросы типа «купить строительный миксер в деревне Гадюкино» без ссылок нормально отранжировать уже не получится. Разве что только за счет траста — будут тогда по не конкурентным запросам только большие каталоги. Тоже не слишком хорошо.
Последний раз они обновлялись 1 марта этого года.
Меня это печали.
Про загрязненную воду — я же просил англоязычный сайт) вы мне дали сайт, который взял эту статью с российского нефтяного портала, который взял её с казахстанского нефтяного портала. Да ещё и датирована статья 11 годом. Не очень объективный источник, мне кажется.
Не совсем так. Я живу на Кубани, тут туча месторождений рядом с населенными пунктами. ГРП у нас в России активно применяет Роснефть, почти все новые скважины используют ГРП (информация из Википедии). Роснефть активно проводит изыскания в Краснодарском крае и вроде уже нашла месторождения. Значит, вскоре и у нас будет использоваться гидроразрыв, если ещё не используется.
Про Америку — Пенсильвания, Техас, в которых ведется основная добыча — там нефть добывают больше ста лет уже. Я думаю, загрязнение воды в этих штатах — дело не сегодняшних дней. Про недостаток объемов воды — тут я согласен, с этим есть большие проблемы. Хотя, с другой стороны — воду можно обратно выкачивать, минимально отстаивать и пускать обратно в дело — никакой особой очистки там не нужно. Так что я не думаю, что это принципиальная проблема.
Я думаю, что с учетом развития технологий какую-то часть проблем, связанных с добычей такого газа можно решить. Если учитывать, что цены на энергоносители потихоньку растут, а отдача существующих скважин падает — то в итоге выкачают нормальный газ — перейдут на сланцевый. Другое дело, что у США будет передовая техника, квалифицированные специалисты и опыт такого рода добычи, а у нас — нет. Они уже сейчас эскпортируют нефтии газа больше чем Россия(ссылка)
В любом случае, спасибо вам за развернутый ответ. Я думаю, что дальше продолжать дискуссию особого смысла нет — это не слишком подходит под тематику Хабра:)
И да, я — за прогресс, электроавтомобили и чистую возобновляемую энергетику :-). Жаль, что массовое использование всего этого будет нескоро.
Если вкратце — гидроразрыв пласта широко используется в России для добычи нефти, ГРП для газа осуществляется на глубине 3-4 километра и не влияет на грунтовые воды.
Про горящую воду из-под крана — это вы вероятно про «документальный» фильм «Gasland» говорите, в котором довольно много нагнетания, но мало реальных фактов(по крайней мере так говорят в сети).
Я не очень силен в английском языке, но из прочтения обсуждений этого фильма и добычи сланцевого газа вообще на Reddit у меня сложилось ощущение, что не все там так страшно. По крайней мере никто не писал, что у него умерла бабушка попив воды из-под крана:)
Поэтому я бы хотел попросить вас, раз уж вы вроде бы разбираетесь в теме — приведите пожалуйста какие-нибудь официальные англоязычные отчеты о вреде/влиянии на окружающую среду добычи сланцевого газа в США.
Интересно, какой процент ложных срабатываний у этой штуки будет.
и хабр опять закроют
Есть ли у Baidu аналог ТИЦ/PR?
Учитывает ли Baidu при ранжировании пользовательские факторы или учитывается только ссылочное?