Да что ж вы Биосферу-2 везде суёте? Она закончилась 18 лет назад. Вы серьезно думаете, что за это время никто замкнутые биосистемы не изучал?
Тут другая проблема есть, с Марсом — практически никак не изучена физиология человеческого тела при нахождении в условиях частичной гравитации (сила тяжести на Марсе в два с половиной раза меньше, чем на Земле). В условиях невесомости активно вымывается кальций из костей, меняется расположение внутренних органов(они поднимаются к верхней части туловища), меняется водяной баланс организма и ещё много всякого. Человеческий организм заточен под земную силу тяжести.
Как он поведет себя при условии длительной жизни в условиях силы тяжести Марса — никто не знает. Более того, симулировать эту особенность Марса в лаборатории тоже не получится — разве что выводить какую-то центрифугу на орбиту, вращением создавать силу тяжести как на Марсе и запускать туда животных на длительное время. Колонию мышей запустить и посмотреть, на что они будут похожи к пятому поколению:)
С этим я не спорю, это очевидно и элементарно делается.
Я вообще отвечал на этот кусок диалога:
Так же как и с копирайтом, владелец сайта забывает о законах физики. Не существует никакого гарантированного способа узнать, просмотрел юзер рекламу реально или только имитировал это.
Вы ошибаетесь, способы узнать, блокирует ли пользователь рекламу, увидел ли он ее и даже, как отреагировал, есть.
Как мне показалось, здесь имелся в виду конкретный пользователь, а не усредненные данные пользователей сайта.
Если я буду зажмуривать глаза перед появлением рекламного блока и прокручивать страницу вниз — как отследить что я рекламу не смотрел?
Если отслеживание делается для того, чтобы не желающему смотреть рекламу пользователю заблокировать доступ к сайту — то тут нужна именно стопроцентная точность.
Извините, но вы говорите фигню. Пока рекламодатель напрямую не будет следить за движениями глаз каждого пользователя через его видеокамеру (не дай бог, конечно) способа стопроцентно узнать, смотрел ли пользователь конкретную рекламу на странице нет.
Тут есть большая группа Вконтакте, в которой туча народа самодельными ветряками занимается, выкладывает фотки этого дела и ведет обсуждения.
Кстати, некоторые детали для ветряков люди там делают на 3D принтерах. Новые технологии помогаю друг другу:)
Справедливости ради, покупая устройства Эппл, вы в основном поддерживаете компанию Эппл.
Про финансовую поддержку китайцев, негров и других людей с низким уровнем жизни я с вами согласен — напрямую дать денег будет эффективнее(по крайней мере в краткосрочной перспективе).
Другое дело, что я все-таки не настолько альтруистичен.
Я, в общем, к тому, что хорошо людям иногда задумываться, кто и как делает вещи, которые они покупают.
Вы не находите, что при яром желании помочь китайцам лучше покупать товары которые производят и разрабатывают сами китайцы?
Это гораздо эффективнее для улучшения жизни китайцев, чем те доли процента стоимости айфона, которые останутся в китайской экономике:)
Поэтому нужно и дальше удешевлять его стоимость, используя 16 часовой рабочий день и прочие прелести рабской эксплуатации работников? Массово избивать людей за попытку улучшить свои условия работы?
Я не говорю о том, почему работают. Я говорю о том, почему люди покупают эти гаджеты.
Мне как-то тяжело осознавать, что к примеру 5 айфон, хрень которая служит в общем-то только для моего удобства и повышения статуса собирают люди, условия труда которых сложно назвать человеческими. И которые этот айфон никогда в жизни не купят. И все это ради того, чтобы Эппл потратили полмиллиарда баксов на рекламу(в 2009 году), а глава Эппл Тим Кук получил 378 миллионов долларов по итогам работы в 2011 году.
Это относится и к другим фирмам, которые там производят товары, не только к Apple.
А ещё печальнее всеобщее безразличие, по поводу того, что Apple, Kindle, Canon и прочие гаджеты делаются на заводе с такими условиями труда. Дёшево ведь, пипл радуется, а на китайцев всем по барабану.
(универсальный чит — запуск на многоядерных архитектурах
Тогда, наверное, возникает следующая проблема — зачастую пользователь открывает много окон сайта во вкладках и постепенно просматривает. Я так Хабр смотрю:) Получается каждая страница будет по ядру отжирать?
Вообще идея распределенных вычислений в браузере очень крута. Если брать пример биткойнов — то получается альтернативная система монетизации сайта, вместо всем надоевшей кучи рекламы или сеошных ссылок и статей.
Я бы, на вашем месте, рассказал об этой разработке на профильных форумах(хотя бы на том же boinc.ru) — там есть люди, которые обладают опытом создания и использования подобного рода систем и, возможно, смогут вам чем-то помочь)
В общем, я надеюсь, Kaylee поможет развитию распределенных вычислений и науки в общем:)
Таким образом биткойны добывались, пока не начали их майнить на GPU. После это было бесполезно.
Кроме того, если я не ошибаюсь, там была проблема в том, что отъедались все процессорные мощности, которые были. Нельзя было использовать только, к примеру, 40% процессора. В итоге все порядком тормозило.
Как сейчас обстоит с этим у вас?
Многие проекты в Боинке используют GPU (и получают огромный прирост производительности). Яваскрипт вроде как не может использовать GPU напрямую?
У Боинка просто огромнейший плюс — в наличии инфраструктуры. Есть универсальный клиент, что-то типа универсальной CMS для сайта, огромный опыт разработки приложений для этой платформы. Есть общие системы статистики по проектам, огромное сообщество кранчеров.
Тут другая проблема есть, с Марсом — практически никак не изучена физиология человеческого тела при нахождении в условиях частичной гравитации (сила тяжести на Марсе в два с половиной раза меньше, чем на Земле). В условиях невесомости активно вымывается кальций из костей, меняется расположение внутренних органов(они поднимаются к верхней части туловища), меняется водяной баланс организма и ещё много всякого. Человеческий организм заточен под земную силу тяжести.
Как он поведет себя при условии длительной жизни в условиях силы тяжести Марса — никто не знает. Более того, симулировать эту особенность Марса в лаборатории тоже не получится — разве что выводить какую-то центрифугу на орбиту, вращением создавать силу тяжести как на Марсе и запускать туда животных на длительное время. Колонию мышей запустить и посмотреть, на что они будут похожи к пятому поколению:)
Я вообще отвечал на этот кусок диалога:
Как мне показалось, здесь имелся в виду конкретный пользователь, а не усредненные данные пользователей сайта.
Если отслеживание делается для того, чтобы не желающему смотреть рекламу пользователю заблокировать доступ к сайту — то тут нужна именно стопроцентная точность.
Гринписовская карта по пунктам приема вторсырья — в том числе вроде как есть и батарейкам информация.
Кстати, некоторые детали для ветряков люди там делают на 3D принтерах. Новые технологии помогаю друг другу:)
Большое им спасибо))
Про финансовую поддержку китайцев, негров и других людей с низким уровнем жизни я с вами согласен — напрямую дать денег будет эффективнее(по крайней мере в краткосрочной перспективе).
Другое дело, что я все-таки не настолько альтруистичен.
Я, в общем, к тому, что хорошо людям иногда задумываться, кто и как делает вещи, которые они покупают.
Это гораздо эффективнее для улучшения жизни китайцев, чем те доли процента стоимости айфона, которые останутся в китайской экономике:)
Мне как-то тяжело осознавать, что к примеру 5 айфон, хрень которая служит в общем-то только для моего удобства и повышения статуса собирают люди, условия труда которых сложно назвать человеческими. И которые этот айфон никогда в жизни не купят. И все это ради того, чтобы Эппл потратили полмиллиарда баксов на рекламу(в 2009 году), а глава Эппл Тим Кук получил 378 миллионов долларов по итогам работы в 2011 году.
Это относится и к другим фирмам, которые там производят товары, не только к Apple.
Тогда, наверное, возникает следующая проблема — зачастую пользователь открывает много окон сайта во вкладках и постепенно просматривает. Я так Хабр смотрю:) Получается каждая страница будет по ядру отжирать?
Вообще идея распределенных вычислений в браузере очень крута. Если брать пример биткойнов — то получается альтернативная система монетизации сайта, вместо всем надоевшей кучи рекламы или сеошных ссылок и статей.
Я бы, на вашем месте, рассказал об этой разработке на профильных форумах(хотя бы на том же boinc.ru) — там есть люди, которые обладают опытом создания и использования подобного рода систем и, возможно, смогут вам чем-то помочь)
В общем, я надеюсь, Kaylee поможет развитию распределенных вычислений и науки в общем:)
Кроме того, если я не ошибаюсь, там была проблема в том, что отъедались все процессорные мощности, которые были. Нельзя было использовать только, к примеру, 40% процессора. В итоге все порядком тормозило.
Как сейчас обстоит с этим у вас?
Многие проекты в Боинке используют GPU (и получают огромный прирост производительности). Яваскрипт вроде как не может использовать GPU напрямую?
У Боинка просто огромнейший плюс — в наличии инфраструктуры. Есть универсальный клиент, что-то типа универсальной CMS для сайта, огромный опыт разработки приложений для этой платформы. Есть общие системы статистики по проектам, огромное сообщество кранчеров.
То есть, я так понимаю, диск можно банально прокипятить и уже данные не восстановятся?