Я немного не то имел в виду.
Скажите пожалуйста, нет ли в статье цифр следующего рода:
1. Сколько по времени проводилась «визуализация обученной сети двумя методами.»
2. Сколько времени и мощностей занимает распознавание одного изображения.
«ИИ если и будет создан, то его воспитание и обучение будет занимать не меньше времени, чем воспитание и обучение человеческих детенышей. » — человеческий детеныш ограничен пропускной способностью естественных каналов получения информации. Ну, и количеством нейронов. И то и другое со временем буду выше у ИИ(по крайней мере все к этому идет)…
Как насчет «За год мы воспитаем гомункулуса, который сможет искать смешные фотки котов! »:)
А вообще — сами же пишете:
«Немаркированные данные содержат меньше информации для обучения, чем маркированные. Зато объем доступных данных для обучения без учителя гораздо больше. Например, в задачах распознавания изображений доступно неограниченное количество цифровых фотографий в Интернете, и только ничтожный процент из них промаркирован.
»
Создается такая нейросеть. Проверяется, на какие конкретные образы настроились нейроны. Создается база картинок из интернета, которые подходят под тот или иной образ — вот вам и маркированные данные.
Если продолжить — то в перспективе можно сделать поисковик по картинкам, который будет работать лучше чем существующие — за счет того, что он будет понимать, какой образ есть на изображении.
Пусть одна система на 16-ядерном проце будет у нас давать 100Gflops(Если кто-то знает более точные значения — поправьте)
Тогда суммарная мощность 1000x100Gflops = 100Tflops почитали эту задачу за 3 дня.
Теперь, для примера — 118Tflops суммарная мощность Rosetta@HOME одного из самых мощных РВ проектов(причем, если я не ошибаюсь, там как раз только процессорные мощности, видюхи не используются). Это 340 тысяч пользователей, миллион компов.
По идее, если разбить решение этой задачи на год, то получается более-менее вменяемое количество компов в 10 тысяч. Такие мощности(порядка терафлопса) — достаточно легко набрать при должном оформлении и популяризации проекта.
Очень крутая вещь, спасибо вам! Интересно рассматривать различные группы друзей, собранные в течение жизни.
А вот когда я посмотрел человека с 2к друзей, то даже страшно стало:)
Не сочтите за оффтоп:)
Вообще, насколько это сложно — установка мониторинга на общественный транспорт?
Сколько ориентировочно могла бы стоить установка системы мониторинга GLONASS/GPS (единиц транспорта — штук 80, веб-часть — только карта и текущее положение транспорта)?
Я так понимаю, там нужно на каждый транспорт модуль определения координат+какой-то вариант как передать данные в сеть + сервак, который будет это все дело в базу писать и в виде карты пользователям отдавать.
Сам недавно размышлял над несколько похожей проблемой.
Я родился и вырос в маленькой станице. Мои родители вставали в 6 утра, занимались хозяйством, ехали на работу. Завтракала, обедала и ужинала семья вместе. Спать ложились тоже примерно в одно время.
Был довольно устоявшийся распорядок дня. Мне кажется, это улучшило мои способности к организации и самоорганизации. Теперь это очень помогает мне в жизни и в работе.
Сейчас у меня самого семья и мне, что логично, хотелось бы развить в ребенке те же качества.
Но как это можно сделать, когда и живу я уже в городе миллионнике, и работа у меня и у жены с достаточно ненормированным графиком, и дома я периодически работаю. И спать ложимся в разное время.
Естественно, у ребенка, да и у семьи какого-то жизненного ритма не получается, и это не может не влиять на его характер и склонности.
И самое главное — особо ничего и не сделаешь, жизнь вокруг поменялась. Поменялся не только ритм жизни, но и окружение, технологии, идеалы. Что там говорить, для ребенка телевизор и стационарный телефон — экзотика, кассетный магнитофон — антиквартиат. Зато упрашивает начать делать 3-D принтер:)
Мне кажется наши дети вырастут очень непохожими на наше поколение. Хорошо, если мы сможем найти с ними общий язык.
Список доходов за 2011 год ещё не появился?
Плюс стоит для тех депутатов, которые были в пятом созыве и остались в шестом данные хотя бы за 2010г показывать.
Если на сайте установлена Я.метрика либо у вас установлен Яндекс.Бар — то данные об этом напрямую отправляются Яндексу.
Кроме того, можно понять косвенно — если вы кликнули на сайт из выдачи, а через пять секунд кликнули на втором — значит с определенной долей вероятности вам первый сайт не понравился.
У Вебвизора ещё неприятное ограничение — он показывает только 1000 просмотров за сутки.
Если вам нужно просто посмотреть статистику, что и куда народ кликает — то это не мешает, а вот если нужно отследить все — то очень неудобно.
Справедливости ради не несколько, а довольно много(особенное если вы хотите чтобы софтина вообще все сделала в автоматическом режиме). Тем не менее, крутость софтины это не отменяет)
К сожалению, государство не выделяет столько денег, чтобы можно было поторопиться( Довольно большая часть раскопок ведется вообще на энтузиазме — а энтузиазма у черных больше.
Я являюсь постоянным волонтером экспедиции, которая копает палеолит — нам полегче, потому что нет ничего металлического, да и желающих копать на 5 метров в глубину как-то немного. А вот остальным приходится несладко(
Скажите пожалуйста, нет ли в статье цифр следующего рода:
1. Сколько по времени проводилась «визуализация обученной сети двумя методами.»
2. Сколько времени и мощностей занимает распознавание одного изображения.
«ИИ если и будет создан, то его воспитание и обучение будет занимать не меньше времени, чем воспитание и обучение человеческих детенышей. » — человеческий детеныш ограничен пропускной способностью естественных каналов получения информации. Ну, и количеством нейронов. И то и другое со временем буду выше у ИИ(по крайней мере все к этому идет)…
А вообще — сами же пишете:
«Немаркированные данные содержат меньше информации для обучения, чем маркированные. Зато объем доступных данных для обучения без учителя гораздо больше. Например, в задачах распознавания изображений доступно неограниченное количество цифровых фотографий в Интернете, и только ничтожный процент из них промаркирован.
»
Создается такая нейросеть. Проверяется, на какие конкретные образы настроились нейроны. Создается база картинок из интернета, которые подходят под тот или иной образ — вот вам и маркированные данные.
Если продолжить — то в перспективе можно сделать поисковик по картинкам, который будет работать лучше чем существующие — за счет того, что он будет понимать, какой образ есть на изображении.
Тогда суммарная мощность 1000x100Gflops = 100Tflops почитали эту задачу за 3 дня.
Теперь, для примера — 118Tflops суммарная мощность Rosetta@HOME одного из самых мощных РВ проектов(причем, если я не ошибаюсь, там как раз только процессорные мощности, видюхи не используются). Это 340 тысяч пользователей, миллион компов.
По идее, если разбить решение этой задачи на год, то получается более-менее вменяемое количество компов в 10 тысяч. Такие мощности(порядка терафлопса) — достаточно легко набрать при должном оформлении и популяризации проекта.
А вот когда я посмотрел человека с 2к друзей, то даже страшно стало:)
Вообще, насколько это сложно — установка мониторинга на общественный транспорт?
Сколько ориентировочно могла бы стоить установка системы мониторинга GLONASS/GPS (единиц транспорта — штук 80, веб-часть — только карта и текущее положение транспорта)?
Я так понимаю, там нужно на каждый транспорт модуль определения координат+какой-то вариант как передать данные в сеть + сервак, который будет это все дело в базу писать и в виде карты пользователям отдавать.
Ярославль
Мичуринск
Казань
Павлово
Нижний Новгород
Великий Устюг
Суздаль
Киев
Житомир
Сам недавно размышлял над несколько похожей проблемой.
Я родился и вырос в маленькой станице. Мои родители вставали в 6 утра, занимались хозяйством, ехали на работу. Завтракала, обедала и ужинала семья вместе. Спать ложились тоже примерно в одно время.
Был довольно устоявшийся распорядок дня. Мне кажется, это улучшило мои способности к организации и самоорганизации. Теперь это очень помогает мне в жизни и в работе.
Сейчас у меня самого семья и мне, что логично, хотелось бы развить в ребенке те же качества.
Но как это можно сделать, когда и живу я уже в городе миллионнике, и работа у меня и у жены с достаточно ненормированным графиком, и дома я периодически работаю. И спать ложимся в разное время.
Естественно, у ребенка, да и у семьи какого-то жизненного ритма не получается, и это не может не влиять на его характер и склонности.
И самое главное — особо ничего и не сделаешь, жизнь вокруг поменялась. Поменялся не только ритм жизни, но и окружение, технологии, идеалы. Что там говорить, для ребенка телевизор и стационарный телефон — экзотика, кассетный магнитофон — антиквартиат. Зато упрашивает начать делать 3-D принтер:)
Мне кажется наши дети вырастут очень непохожими на наше поколение. Хорошо, если мы сможем найти с ними общий язык.
Плюс стоит для тех депутатов, которые были в пятом созыве и остались в шестом данные хотя бы за 2010г показывать.
Например вот эта дама:
www.duma.gov.ru/structure/deputies/131275/
и вот она же, но с доходами
www.duma.gov.ru/structure/deputies/23893/
Кроме того, можно понять косвенно — если вы кликнули на сайт из выдачи, а через пять секунд кликнули на втором — значит с определенной долей вероятности вам первый сайт не понравился.
«ве́дьма
укр. вiдьма „ведьма; ночная бабочка“, блр. ве́дзьма, чеш. vědma, польск. wiedźma „ведьма, колдунья“. Как и кашуб. wieszcz „упырь, вампир“, связано с праслав. *vědě „я знаю“ (см. ве́дать, ведь), др.-русск. вѣдь „колдовство, ведовство, знание“, см. Брюкнер, „Slavia“, 13, 280; Mi. EW 390 и сл.; Траутман, BSW 338; Младенов 59.»
Если вам нужно просто посмотреть статистику, что и куда народ кликает — то это не мешает, а вот если нужно отследить все — то очень неудобно.
Зачем на хабр тащить?
«Да, скорее всего в этом проблема, что счетчик РСЯ, разберемся.»
Я являюсь постоянным волонтером экспедиции, которая копает палеолит — нам полегче, потому что нет ничего металлического, да и желающих копать на 5 метров в глубину как-то немного. А вот остальным приходится несладко(