Что вы пытаетесь оспорить? Терминологию? Я уже дал разъяснение по этому поводу.
Теперь вы выдергиваете из контекста фразу и начинаете ее препарировать. Когда я говорю «Биткоин использует криптографические алгоритмы и, с точки зрения криптографии, это достаточно простая схема», то имею ввиду организацию транзакции в Биткоине, а не подсчет баланса биткоин-адреса. Это же очевидно из контекста — там же есть продолжение: «К тому же, позволяющая отследить всю цепочку транзакций вплоть до первой эмиссионной».
И где вы увидели фанатизм? Я лишь объясняю отличия Биткоина от других платежных систем (уф! уже устал это повторять).
Я считаю, что вы манипулируете — вбрасываете спорное и притянутое за уши утверждение и предлагаете мне его комментировать.
Вам уже были даны соответствующие разъяснения о применении термина «Выходы» (Outputs) относительно транзакций Биткоина. Еще раз — это общепринятая и устоявшаяся терминология Биткоина. Нравится вам это или нет.
И, кстати, целью моей публикации было показать отличие Биткоина от существующих платежных систем. В том числе и в способах проведения и записи транзакций.
Я сторонник использования сложившейся и устоявшейся терминологии Биткоина.
В транзакциях этой криптовалюты используются термины «Входы» (Inputs) и «Выходы» (Outputs).
Например, статья Википедии. И её англоязычная версия. Читаем:
Transactions consist of one or more inputs and one or more outputs.
Если вы не считаете Вики авторитетным источником, отсылаю вас к браузерам блокчейна Биткоина. Например, вот знаменитая транзакция покупки пиццы за 10 000 биткоинов:
Да, я знаком с этой работой. Равно как и с многими другими, включая книгу Антонопулоса «Mastering Bitcoin». Но в моем кратком тексте акценты на другом.
Вы наверное никогда не оплачивали счета за электроэнергию. Электрическую энергию принято измерять в Ватт-часах. Ну или в киловатт-часах, мегаватт-часах и т.д. Не в джоулях и не в килокалориях, а именно в Вт-часах. Никто не говорит, что оборудование потребило сколько-то мегаджоулей электроэнергии.
Энергия измеряется в джоулях. Но вообще энергия, потребляемая в единицу времени — это мощность. Так что либо Дж/год, либо ватты. Но никак не ватты, умноженные на часы и поделить на годы.
Я уже пояснял выше, что здесь нет числителя и знаменателя, никто ничего не делит. Есть произведение электрической мощности на время работы. Эта внесистемная единица измеряется в Вт-час (кВт-час, МВт-час и т.п.) и означает потребленную электрическую энергию.
1 Вт-час равен 3 600 джоулей или 860 килокалорий. Если вам так удобно.
Вы хотите сначала мощность умножить на год, а затем разделить на год. Да, в результате получится та же мощность. Но в статье речь о другом — об ЭНЕРГИИ, потребляемой за год вычислительной мощностью майнингового оборудования.
В блокчейне Эфира хранятся транзакции токенов, построенных на его основе (ERC-20 etc.). Плюс смарт-контракты, которые также занимают место. А сейчас еще добавятся немалые размеры NFT. Это обратная сторона универсальности Эфира.
Писать о ватт-часах в год — это, простите, непонимание единиц измерения.
Вы путаете мощность (Вт) и количество энергии (Вт-час). В данном случае (Вт-час в год) речь идет о суммарной энергии, потребленной за год.
Например, установка мощностью 1 кВт потребляет в час 1кВт-час энергии. В сутки — 24 кВт-час энергии. А за год (если работает без простоев) — 365*24 = 8,76 МВт-час энергии.
Очень даже обойтись без банкоматов — интернет платежи через компьютер, который дома.
Да, всё можно! Но банкоматы есть, терминалы есть, карты выпускаются. И все это надо обслуживать и нести затраты, в том числе энергетические. Мы ведь не гипотетическую ситуацию рассматриваем, а реальную.
По объемам суточного оборота в стоимостном выражении. У Биткоина этот показатель в десятки раз превышает аналогичный у EOS. Эфир не в счет — он пока работает на PoW.
Карты и банкоматы отдельно, интернет платежи — отдельно.
Вопрос не в интернет-платежах, а в транзакциях вообще, любых. Visa и Mastarcard как раз и созданы для проведения транзакций с использованием платежных карт. Поэтому без карт и платежных терминалов не обойтись. Банкоматы предназначены не только для работы с наличностью (выдача-прием), но как терминалы для приема платежей и переводов. Поэтому без банкоматов также не обойтись.
Теперь вы выдергиваете из контекста фразу и начинаете ее препарировать. Когда я говорю «Биткоин использует криптографические алгоритмы и, с точки зрения криптографии, это достаточно простая схема», то имею ввиду организацию транзакции в Биткоине, а не подсчет баланса биткоин-адреса. Это же очевидно из контекста — там же есть продолжение: «К тому же, позволяющая отследить всю цепочку транзакций вплоть до первой эмиссионной».
И где вы увидели фанатизм? Я лишь объясняю отличия Биткоина от других платежных систем (уф! уже устал это повторять).
Вам уже были даны соответствующие разъяснения о применении термина «Выходы» (Outputs) относительно транзакций Биткоина. Еще раз — это общепринятая и устоявшаяся терминология Биткоина. Нравится вам это или нет.
И, кстати, целью моей публикации было показать отличие Биткоина от существующих платежных систем. В том числе и в способах проведения и записи транзакций.
В транзакциях этой криптовалюты используются термины «Входы» (Inputs) и «Выходы» (Outputs).
Например, статья Википедии. И её англоязычная версия. Читаем:
Если вы не считаете Вики авторитетным источником, отсылаю вас к браузерам блокчейна Биткоина. Например, вот знаменитая транзакция покупки пиццы за 10 000 биткоинов:
А что не так с выходами (outputs) транзакций? Это терминология Сатоши Накамото. У вас к нему претензии? )
Да. uanix — мой ник с Bitcointalk
Blockchain.info(com) приведен в тексте исключительно как пример решения с авторизацией пользователя и получения аккаунта.
Я уже пояснял выше, что здесь нет числителя и знаменателя, никто ничего не делит. Есть произведение электрической мощности на время работы. Эта внесистемная единица измеряется в Вт-час (кВт-час, МВт-час и т.п.) и означает потребленную электрическую энергию.
1 Вт-час равен 3 600 джоулей или 860 килокалорий. Если вам так удобно.
Это не такая уж простая задача, поскольку такие вычисления должны отвечать нескольким требованиям:
Это как минимум.
Вы совершенно правы! Это ошибка. Спасибо, исправлю.
Вы путаете мощность (Вт) и количество энергии (Вт-час). В данном случае (Вт-час в год) речь идет о суммарной энергии, потребленной за год.
Например, установка мощностью 1 кВт потребляет в час 1кВт-час энергии. В сутки — 24 кВт-час энергии. А за год (если работает без простоев) — 365*24 = 8,76 МВт-час энергии.
Да, всё можно! Но банкоматы есть, терминалы есть, карты выпускаются. И все это надо обслуживать и нести затраты, в том числе энергетические. Мы ведь не гипотетическую ситуацию рассматриваем, а реальную.
По объемам суточного оборота в стоимостном выражении. У Биткоина этот показатель в десятки раз превышает аналогичный у EOS. Эфир не в счет — он пока работает на PoW.
Вопрос не в интернет-платежах, а в транзакциях вообще, любых. Visa и Mastarcard как раз и созданы для проведения транзакций с использованием платежных карт. Поэтому без карт и платежных терминалов не обойтись. Банкоматы предназначены не только для работы с наличностью (выдача-прием), но как терминалы для приема платежей и переводов. Поэтому без банкоматов также не обойтись.