— (По некоторым сведениям, термодатчики вмонтированы непосредственно в жёсткие диски по наводке хитрой Apple.)
Это специально не было процитировано?
Технический сайт… но над языком предлагают подумать как профессиональные лингвисты
Кроме того, подчеркну, что все же технический смысл есть в моем очерке, все-таки разобрать без присосок такую махину и удачно собрать ей — прозаикам это не дано, right?
А остальное — это эмоции в количестве 470.9 Мб/сек, но природа их возникновения разве не отображена на последнем скриншоте и ролике?
Или технический сайт — это когда надо быть суровым комментатором чужих успехов? :)
Позволю спросить: вы лично вскрывали iMac, держали в руках эту матрицу и сравнивали с чем-то другим, что слово «роскошная» для вас кажется эвфемизмом?
> В который раз не перестаю восхищаться Apple: пожалуй, только её компьютеры обладают таким же шармом и привлекательностью, даже будучи в неглиже! Схемотехника и инженерия просто образцовые
Вы серьезно считаете, что внутреннее убранство PC-компьютеров можно сравнивать с компоновкой компьютеров Apple? Или Power Mac G5 — шедевр в плане конструктива — теперь технически не угодил?
> забывайте про мой файловый и медиасервер
Без комментариев — там указана и ссылка, и вторая моя статья на Хабре посвящена этому самому серверу, почему я должен за вас думать, помните ли вы про сервак?
> Единственное что становится понятно из этой статьи, так это то что вы очень любите свой iMac.
Разумеется! Полагаю, единственное что мне ясно из вашего комментария, что вы очень сильно презираете iMac
У ML не понравились:
— LaunchPad: iOS-идея на большом экране как-то не вкатила, гораздо проще скинуть в док меню Программ и запускать оттуда
— центр уведомлений: я до сих пор держу Growl с выскакивающими посередине экрана полупрозрачными квадратами (тема Bezel). На 27 дюймах трудно вычитать в правом верхнем углу, что там уведомилось
— иногда вылетает Сафари и глючит Finder, особенно при работе с сетевыми дисками, чего не было в предыдущих Львах
про быстродействию замечаний нет, благо машинка еще считается неустаревшей
Согласен, но в регионе вообще таких SSD нет в наличии, а брать по Интернету — можно столкнуться с проблемами с гарантией
Ну и в плане энергопотребления — это ж настольный компьютер, ему не критично
Вектор еще хвалили, что модель 2013 года разработки, я бы с удовольствием бы поставил его, но увы
В принципе, для моих нересурсоемких задач и Вертекса хватит за глаза
После загрузки и установки программа дополнительно сама что-нибудь запрашивает? Ключ там или что?
Если нет — теоретически — должна запустить, я полагаю
Поднимите информацию у сборщиков ПК, сколько процентов их самосбора они оснащают лицензионной ОС и на сколько в этом случае они распухает окончательный ценник
Заботливо процитированные цитаты — это вольный перевод героя Джастина Лонга из ролика
В принципе это коррелирует с политикой Apple в отношении работоспособности Маков из коробки — купил, настроил, начал работать (никаких драйверов и деинсталляции мусорного софта, что пичкают в Windows-компьютеры)
Лично я из штатного набора пользуюсь только программой, именованной Mac OS X Mountain Lion
Это специально не было процитировано?
Технический сайт… но над языком предлагают подумать как профессиональные лингвисты
Кроме того, подчеркну, что все же технический смысл есть в моем очерке, все-таки разобрать без присосок такую махину и удачно собрать ей — прозаикам это не дано, right?
А остальное — это эмоции в количестве 470.9 Мб/сек, но природа их возникновения разве не отображена на последнем скриншоте и ролике?
Или технический сайт — это когда надо быть суровым комментатором чужих успехов? :)
Позволю спросить: вы лично вскрывали iMac, держали в руках эту матрицу и сравнивали с чем-то другим, что слово «роскошная» для вас кажется эвфемизмом?
> В который раз не перестаю восхищаться Apple: пожалуй, только её компьютеры обладают таким же шармом и привлекательностью, даже будучи в неглиже! Схемотехника и инженерия просто образцовые
Вы серьезно считаете, что внутреннее убранство PC-компьютеров можно сравнивать с компоновкой компьютеров Apple? Или Power Mac G5 — шедевр в плане конструктива — теперь технически не угодил?
> забывайте про мой файловый и медиасервер
Без комментариев — там указана и ссылка, и вторая моя статья на Хабре посвящена этому самому серверу, почему я должен за вас думать, помните ли вы про сервак?
> Единственное что становится понятно из этой статьи, так это то что вы очень любите свой iMac.
Разумеется! Полагаю, единственное что мне ясно из вашего комментария, что вы очень сильно презираете iMac
— LaunchPad: iOS-идея на большом экране как-то не вкатила, гораздо проще скинуть в док меню Программ и запускать оттуда
— центр уведомлений: я до сих пор держу Growl с выскакивающими посередине экрана полупрозрачными квадратами (тема Bezel). На 27 дюймах трудно вычитать в правом верхнем углу, что там уведомилось
— иногда вылетает Сафари и глючит Finder, особенно при работе с сетевыми дисками, чего не было в предыдущих Львах
про быстродействию замечаний нет, благо машинка еще считается неустаревшей
Ну и в плане энергопотребления — это ж настольный компьютер, ему не критично
Вектор еще хвалили, что модель 2013 года разработки, я бы с удовольствием бы поставил его, но увы
В принципе, для моих нересурсоемких задач и Вертекса хватит за глаза
Но ввиду того, моя инфраструктура все же заточена под продукты Apple, поэтому осознанно и прошел вариант, описанный в статье
Ну и кроме того, бывает необходимо присутствие Windows (сегодня, к примеру, прошbвал Huawei e5830, на Маке этого пока не сделать)
Управление медиасервером осуществляется привычным Microsoft RDP for Mac, а он захватывает снимки экрана именно с курсором, как-то так: habrastorage.org/storage2/965/506/aab/965506aab1ea63eb4cd199b73181b4eb.png
Мувист исключительно в качестве примера, лишь вам персонально разъяснил, по какой причине он вообще попал в статью
Спасибо за замечание :)
Потому версия 0.6.8, на мой взгляд, играет лучше многих других плееров, в том числе коммерческой из MAS
Интерфейс не перегружен, пожирает все возможные форматы (разве что на .TS запинается)
Если нет — теоретически — должна запустить, я полагаю
Про крутость использования Мака вообще-то начали вы
А про лицензионность — см. абзац №2 настоящего поста
Поднимите информацию у сборщиков ПК, сколько процентов их самосбора они оснащают лицензионной ОС и на сколько в этом случае они распухает окончательный ценник
habrastorage.org/storage2/c94/8a5/393/c948a53933d8e629517cd8565c92a177.png
В принципе это коррелирует с политикой Apple в отношении работоспособности Маков из коробки — купил, настроил, начал работать (никаких драйверов и деинсталляции мусорного софта, что пичкают в Windows-компьютеры)
Лично я из штатного набора пользуюсь только программой, именованной Mac OS X Mountain Lion
Так что насчет извращений и этого — мягко говоря, мимо кассы