а мне не очень нравится… на мой взгляд классические внешние винчестеры от Transcend симпатичнее выглядят (хотя на вкус и цвет фломастеры разные). да и к тому-же переносить данные с винта на комп посредством флешки я бы точно не стал) — имхо кабель есть для дел таких…
Гламурным блондинкам наверное эта идея понравится)) — p.s. данное высказывание ни в коем случае и никаким краем к Вам не относится…
на webo.in много статей перечитал неоднократно… и, помню, что там насчет сжатия CSS была статейка… в итоге какой-то там Minify победил (извините, точно название не помню, но кто в курсе — тот понял)… так вот, почему в Оптимизаторе нет этой вещи? cssMin есть, но насколько я помню — это разные вещи…
P.S. насчет статейки — спасибо… проект очень понравился… просто каждый согласится, что все эти преобразования для своей cms/cmf делать просто не выгодно… а тут все вроде хоть в какой-то кусок собрали… Молодцы!!! буду юзать и по возможности как-то помогать… Лично для меня это очень полезная вещица…
ужасно хочется проверить как это все работает…
но там у вас class_exists() в начале web.optimizer.php, а я __autoload() использую приедется либо ваше трогать, либо наше — не очень удобно…
— Послезавтра, между прочим, похмелье.
— Вот если бы Вы тут оставили полную инструкцию с переводом — то я бы завтра с удовольствием все перечитал и побежал бы на поиски… а то у меня уже завтра похмелье… придется заняться пивом)
использование отдельного класса для цикла просто не нужно…
ради того чтобы код выглядел компактнее? а кто же будет думать о производительности?
иногда просто необходим процедурный подход… и мне кажется, он необходим именно в этом случае.
ну вот… сколько открытых окон… я теперь прийдется выключаться..))
кстати, первый раз слышу об этих утилитах…
на рабочем компе у меня с ресурсами совсем туго(. — надеюсь они оправдают написанное выше…
Раньше я был противником таких «попсовых соц. сетей» (извините за выражение)… а тут решил зайти да и просто провести время… Могу сказать одно: мое мнение было немного ошибочным… Уже 3-й день в Моем Мире, где плодится много очень приятных и хороших собеседников…
Насчет поста: лично мне мАгент неудобен, т.к. и ГуглТолк нужен и Джаббер.
одноименное же веб-приложение — это просто супер…
еще и топик у Вас очень миролюбиво написан. Реклама на мой взгляд хорошая)
Все правильно… он должен 120 (70 и 50)…
и при этом у него в кармане 120 (шоколадка [20] и 100)
так-что ему незачем переживать, а меня эта задачка еще всю ночь мучать будет)
Гламурным блондинкам наверное эта идея понравится)) — p.s. данное высказывание ни в коем случае и никаким краем к Вам не относится…
P.S. насчет статейки — спасибо… проект очень понравился… просто каждый согласится, что все эти преобразования для своей cms/cmf делать просто не выгодно… а тут все вроде хоть в какой-то кусок собрали… Молодцы!!! буду юзать и по возможности как-то помогать… Лично для меня это очень полезная вещица…
но там у вас class_exists() в начале web.optimizer.php, а я __autoload() использую приедется либо ваше трогать, либо наше — не очень удобно…
— Вот если бы Вы тут оставили полную инструкцию с переводом — то я бы завтра с удовольствием все перечитал и побежал бы на поиски… а то у меня уже завтра похмелье… придется заняться пивом)
ради того чтобы код выглядел компактнее? а кто же будет думать о производительности?
иногда просто необходим процедурный подход… и мне кажется, он необходим именно в этом случае.
кстати, первый раз слышу об этих утилитах…
на рабочем компе у меня с ресурсами совсем туго(. — надеюсь они оправдают написанное выше…
Насчет поста: лично мне мАгент неудобен, т.к. и ГуглТолк нужен и Джаббер.
одноименное же веб-приложение — это просто супер…
еще и топик у Вас очень миролюбиво написан. Реклама на мой взгляд хорошая)
раз клиент устанавливать не нужно (или я ошибаюсь), значит все будет в кэше храниться?(
и при этом у него в кармане 120 (шоколадка [20] и 100)
так-что ему незачем переживать, а меня эта задачка еще всю ночь мучать будет)