При продлении тарифа, перекидывает на страницу с фантиками и если кол-во фантиков меньше 5(в случае одного месяца) то приходится переходить в раздел с фантиками, покупать фантики, после чего заново проходить процедуру продления подписки, хотя можно проверять баланс фантиков сразу же и при необходимости автоматически добавлять нужно кол-во для покупки и переходить уже к оплате, что бы пользователь не делал 100% телодвижений.
это невероятно сложный, многостадийный процесс со своим внутренним жизненным циклом. На создание одного онлайн курса тратиться в среднем пол года работы большой команды, состоящей из преподавателей, ассистентов и команды видео продакшна. Я не говорю здесь про оплату дополнительной работы преподавателей, каждый из которых является признанным специалистом в своей области. Не говорю про создание платформы, на базе которой будет проводится обучение. Есть очень много нюансов, которые не увидеть, если не участвовать в процессе. Поэтому, прошу вас, не надо показывать свое невежество в области, в которой вы ничего не смыслите.
Сейчас вы сделали акцент на том, что это достаточно большая и сложная работа(я это допускаю), но мы же понимаем, что вся программа не писалась с чистого листа, следовательно больше 50% основной работы можно списать на то, что весь материал уже готов, остались только подкорректировать, записать видео лекции и адаптировать материал для онлайн образования. Поправьте меня, если не прав.
Из топика я увидел только проблему и никакой конкретики, все только на словах. Я использую opcache на всех проектах крупных проектах под нагрузкой и проблем таких не было. Суть поста сводится к нулю, ибо вы проблему не решили, а обошли.
Допустим ldap auth. На gh есть реализация сторонего разработчика и использовать его, увы нельзя, т.к. во многих компаниях присутствует ограничения связанные с ИБ.
Nginx отличный продукт, но он не позиционирует себя как полная альтернатива apache2.
Знаете, какое основное преимущество nginx перед apache для меня лично? Нормальная система организации конфигурационных файлов (когда всё в одном месте, а не размазано где-то там по .htaccess) — это очень удобно, когда получаешь чужой проект.
.htaccess можно описывать в конфигах, просто основная масса разработчиков привыкла описывать все в .htaccess и многие делают это бездумно.
Apache я принципиально не использую, так как nginx умеет все
Далеко не все. Даже и не знаю, что вам посоветовать, что бы развеять миф, который вы тут написали. Сравните список модулей хотябы.
Последовала небольшая правка opcache.enable=0
и… проблема исчезла. Ее больше нет. Три несчастных сайта радостно рабоют, сервер мерно сопит в 384 дырки вентиляционного отверсия, а я чуть коснулся нирваны и даже прослушал пару треков.
> У меня просто в соседнем отделе сидят разработчики на битриксе, так что у меня немного другая выборка.
Аналогично. Статистику не с пустого места привел.
> Пока в бой не идёт Bitrix24. =)
Мы специализируемся на разработки сервисов и екоммерс проектов, а маржинальность от разработки на Б24 очень низка, для таких целей у нас есть sharepoint :)
> Ну и мобильные приложения требуются довольно часто
Согласен, но зачем платить за генерацию приложения посредством PhoneGap + костыль, если можно разработать хорошее приложение приложения используя API?!
Та часть функционала, за которую вы говорите, практически нигде не используется. За 4 года я пересмотрел больше сотни проектов на битриксе и только на одном проекты был использован модуль мобильного приложения, на двух или трех проектах использовались блоги.
П.С «Как по мне, цена не обоснованна!»
Сейчас вы сделали акцент на том, что это достаточно большая и сложная работа(я это допускаю), но мы же понимаем, что вся программа не писалась с чистого листа, следовательно больше 50% основной работы можно списать на то, что весь материал уже готов, остались только подкорректировать, записать видео лекции и адаптировать материал для онлайн образования. Поправьте меня, если не прав.
П.С. Товарищ майор хочет все контролировать.
Если требуется полная изоляция, то надо юзать отдельный пулл fpm для проекта.
Nginx отличный продукт, но он не позиционирует себя как полная альтернатива apache2.
.htaccess можно описывать в конфигах, просто основная масса разработчиков привыкла описывать все в .htaccess и многие делают это бездумно.
Далеко не все. Даже и не знаю, что вам посоветовать, что бы развеять миф, который вы тут написали. Сравните список модулей хотябы.
http://php.net/manual/ru/opcache.configuration.php#ini.opcache.use-cwd
Аналогично. Статистику не с пустого места привел.
> Пока в бой не идёт Bitrix24. =)
Мы специализируемся на разработки сервисов и екоммерс проектов, а маржинальность от разработки на Б24 очень низка, для таких целей у нас есть sharepoint :)
> Ну и мобильные приложения требуются довольно часто
Согласен, но зачем платить за генерацию приложения посредством PhoneGap + костыль, если можно разработать хорошее приложение приложения используя API?!