Мне всегда нравилось мысленно играться с концепцией замкнутости петли этих симуляций — вплоть до n=2 с взаимной вложенностью, и даже n=1 с рекурсией, когда вся наша вселенная может быть гомологичной структурой, к примеру, небольшого клочка вашей рубашки, внутри самой же себя.
Факт наблюдения фотона непременно приводит к его уничтожению, поэтому разные наблюдатели не могут наблюдать один и тот же фотон. Это позволяет определение длины волны его включить в само (деструктивное) взаимодействие наблюдения.
Короче, вам придётся допустить, что ваша "игра жизнь" просчитывает "всю карту" одновременно и мгновенно. А это уже портит всю малину.
Ничего и не портит:
"всю карту" одновременно
А классическая Жизнь разве этого не делает?
и мгновенно
Не вижу противоречия. Жизнь же мы просчитываем не обязательно мгновенно, а лишь атомарно — то есть, «изнутри» симуляции каждый такт дискретен (как раз, как наше время), и не ощущается промежуточных его моментов.
Что-то не уверен, что это безопасно. Ну и уж точно не позволит избежать блокировок — UDP-сессия, установленная непосредственно после телеговского SIP (который спокойно детектится DPI), с высокой вероятностью относится к телеграму и подлежит блокировке.
А что за выключатели у вас такие, с задержкой? У меня безнулевые, бесконденсаторные — ещё и сенсорные — срабатывают моментально.
Потому что вендор-лок, видимо. Закуплено всё у WB, никто не парился с разработкой и отладкой интеграций. Неспортивно, в общем.
В нынешних реалиях даже не понимаю, шутите вы или нет.
…давно настал
Лучше на продуктах беременности (примерно так появился биткоин)
Все вышеперечисленные митигации требуют уровня квалификации, несовместимого с такой халатностью в управлении ролями.
Или, вовсе наоборот, — потому что она продуманная и не лезущая под руку.
Который тоже, бывает, не поддерживается) Зависит же всё от контроллера, а не от протокола.
Да всё равно ж толстое. Ультрабуки нынче толщиной меньше смартфона (оно и логично — железо сопоставимое, а бо́льшая диагональ позволяет «размазать»).
CH32 догоняют, а то и обгоняют, уже и в этом :)
Стоит, наверное, отметить, что в начале марта 2023-го года.
Здесь, вероятно, имеется ввиду не разумный наблюдатель, а квантовый.
Мне всегда нравилось мысленно играться с концепцией замкнутости петли этих симуляций — вплоть до n=2 с взаимной вложенностью, и даже n=1 с рекурсией, когда вся наша вселенная может быть гомологичной структурой, к примеру, небольшого клочка вашей рубашки, внутри самой же себя.
Факт наблюдения фотона непременно приводит к его уничтожению, поэтому разные наблюдатели не могут наблюдать один и тот же фотон. Это позволяет определение длины волны его включить в само (деструктивное) взаимодействие наблюдения.
Ничего и не портит:
А классическая Жизнь разве этого не делает?
Не вижу противоречия. Жизнь же мы просчитываем не обязательно мгновенно, а лишь атомарно — то есть, «изнутри» симуляции каждый такт дискретен (как раз, как наше время), и не ощущается промежуточных его моментов.
Вот если они SIP завернут в MTProto по TCP in-band, тогда да.
Что-то не уверен, что это безопасно. Ну и уж точно не позволит избежать блокировок — UDP-сессия, установленная непосредственно после телеговского SIP (который спокойно детектится DPI), с высокой вероятностью относится к телеграму и подлежит блокировке.
Работал со звонками в телеграме (для юзербота) и что-то такого не помню.
Разумеется. Как вы себе представляете звонки по MTProto? Там обычный RTP/SIP.