собственно, ну а почему нет? Дуров уже давал показания в SEC по поводу обещаний своим инвесторам (которые не может осуществить без эмиссии ценных бумаг, которую SEC хочет ему не дать сделать)
в том числе отвечал на вопрос почему он не хочет пойти обычной историей поиска инвесторов с полным аудитом самой компании — якобы не хочет отдавать управление другим людям, чтоб сосредоточиться на целях
это больше похоже на отговорку, чтоб привлечь белые деньги, надо очень много чего иметь, в том числе, и репутацию
хорошо, что к остальным его словам нет претензий ни у суда, ни у Дурова (который их опровергал до этого), поэтому по мировому соглашению Антон получил те деньги, которые требовал (по вашей версии, просто за много вранья)
в целом, думаю, весь итог этого пути с партнёрами-бандитами, непубличными соглашениями с ментами, отсутствием этики внутри компании и прочем вышеописанном даст смешной эффект — Телеграм не сможет привлечь деньги белых инвесторов, потому что просто не пройдёт процедуру аудита, где затрагивается и прошлое самого основателя-владельца-…
и это они пытаются решить с помощью привлечения почти анонимных денег через крипту, потому что нормальный фонд просто никогда не даст денег (как вотсапу, как в вайберу)
а российской аудитории, привычной и к обману, и к бандитом — вообще норм, свои, тааагил
Ребят, у вас довольно странное представление о Никите Лихачёве, который кстати апеллирует к великому опыту Павла Дурова, выставляя его чуть ли не гуру или святым, который дескать пострадал за свои убеждения, так вот несколько фактов:
1) вконтакте изначально был сделан на инвестиции от людей, которых обычно политкорректно называют «авторитетными», ну а мы — бандитами (не думаю, что Дуров настолько тупой, чтоб не поспрашивать без гугла, кто такие эти братья);
2) вконтакте с 2011-ого года (а может и раньше) активно взаимодействовали с МВД и ФСБ, удаляли группы «про суицид», митинги, «про Гитлера», сдавали без всякого в то время закона личные данные пользователей по делам по 282-ой статье;
3) вконтакте при Дурове никогда не судились с МВД и ФСБ по этим вопросам, то есть не выносили публично всю эту историю, не пытались привлечь внимание общества, не пытались потом иметь на руках все документы для обращения в другие инстанции, не помогали своим пользователям-жертвам получить бумаги для ЕСПЧ;
4) Дуров начал изображать борца с МВД и ФСБ только после начала его выдавливания из компании, и это не совпало ни с каким протестным движением, потому что началось позже всех этих митингов, дел по 282-ой с реальными сроками, пресса и убийств активистов различных незарегистрированных организаций и партий — это хорошо отображает отчёт «Агоры» за 2011-ый год с тупо статистикой упоминаний соцсетей в обвинительных актах российских судов;
5) после начала моды на протест против Путина лично и всего госаппарата, видимо, Дуров подумал и решил, что на волне всей этой истории у него хоть и заберут компанию, но уже хотя бы за деньги заберут, и имидж либертарианца и защитника свобод будет выгодно монетизировать и далее в новом проекте Телеграм;
6) при этом, Дуров понимал, что если поднять градус протеста во вконтакте во время процесса несправедливой продажи компании Алишеру Усманову (да, это начальник Никиты Лихачёва сейчас), то самого Дурова просто посадят (смотрим дело про наезд на ДПСника), и никаких денег не будет, поэтому количество дел по 282 с участием вконтакте не уменьшилось за это время никак;
(стоит объяснить тут, что такое дела по 282 и вконтакте — чаще всего, это история про региональный центр «Э», которому нужна раскрываемость, они находили во вконтакте профили людей с мемами про патриарха, с цитатами из Гитлера (не шучу), с любыми текстами из списка экстремистских материалов, делали запрос во вконтакте, те им присылали личные данные пользователя, ip адреса захода, время сессии и так далее), господа эшники делали из этого всего уголовное дело со сроком, тащили в суд, получали приговор, записывали себе в актив «палку», получали премию);
(при этом, вы можете сами подумать о связи между таким поведением вконтакте без всяких законов, громкими заявлениями Дурова, его убеждениями под названием либертарианство, а также тем, что как только я написал всё это в свой личный твиттер, ко мне прибежал сам durov с опровержением из одного твита а ля «это неправда»);
7) единственное, в чём было отличие — это публичность, Дуров объявил громко и ясно, что его заставляют сдавать данные политактивистов, закрывать группы про политику (Евромайдан, например) по угрозой посадить в тюрьму — при этом группы были в итоге закрыты;
8) отдельно идёт история с бывшим техническим директором вконтакте Антоном Розенбергом, который подал в суд на братьев Дуровых, а параллельно рассказал много чего интересного из внутренней кухни, в частности, всякие нарушения корпоративной этики, законов, про юрлица телеграма — всё это частично подтвердилось в будущем действиями самого Дурова, частично можно взять за основу по одной причине — Розенберг и братья Дуровы заключили мировое соглашение в суде, последние заплатили деньги (а ведь мы знаем, что если ты прав, ты можешь всегда доказать это, судиться можно кстати и не в РФ)
9) также отдельно стоит история «про безопасность» текущего проекта Дурова — много постов было тут, много было технических проблем у платформы, много иранских активистов сели в тюрьму из-за своей веры в слова Павла Дурова (так как их правительство из-за постыдной даже в 2к16 идентификации по телефону довольно просто вычислило) — в целом, это просто враньё, которое Павел проговаривает до сих пор как главную фишку своего приложения
так вот, что мы имеем, Павел Дуров, взяв деньги у одних бандитов и создав на них успешный сайт, довольно долго лавировал между бандитами-инвесторами, бандитами в погонах, и бандитом Алишером Усмановым, продал свою долю в проекте, уехал живым и относительно здоровым, сделал новый проект.
У меня один вопрос — почему не указано, что Никита Лихачёв является сотрудником Мейл.ру, владельцем которого является Алишер Усманов, давний сторонник и Владимира Путина. Собственно, оба они и являются создателями всей это репрессивной системы. Также почему-то нет рядом ссылки на ныне удалённое письмо Никиты под заголовком «Мой друг Вадим Ампелонский» (это в защиту сотрудника Роскомнадзора). Да много чего нет про цензуру на том же TJ. Кажется, это тоже важно понимать, когда читаешь этот плач Ярославны сотрудника бандита.
ну а кто ещё ставит KPI по хейтингу великой российской разработки? :) авторам и выше, и ниже написали, что пост ни о чём, а они продолжают пыжиться, ну ок, может следующий пост будет интереснее
мне на письмо с сайта компания отвечала где-то 2 недели) при этом, ничего по делу так и не написали, только «привозите») чип 6770 принципиально отличается от предыдущего вообще? или он так же горит на высоких нагрузках?
по поводу 2 года, если ноут не гонять на приложениях, которым требовуется дискретная карта, чип живёт долго)
если забыть про все аргументы из серии «они нас обидели, они же обещали», одна компания не даёт заработать другой компании-конкуренту на своём продукте, что она делает не так?
Как-то тут на До///де попал на передачу с Железняком за февраль этого года что ль, в котором этот крайне честный депутат, которого выбрали мы с вами, клянётся, что фильтрация и бан контроля «нужны только для блокирования сайтов с детской порнографией». И конечно же, все в студии покачали головой, дело ведь нужное. Получаете, раз политика вас не интересует.
Руководитель «Роскомнадзора» на той неделе объяснил, что не все провайдеры технически готовы к бану по доменам. Как будут готовы, так будут банить и по ним.
поискал слово "война" по тексту, можно ли доверять людям, которые начинают врать с первой строки? :)
делитесь своими лайфхаками
в том числе отвечал на вопрос почему он не хочет пойти обычной историей поиска инвесторов с полным аудитом самой компании — якобы не хочет отдавать управление другим людям, чтоб сосредоточиться на целях
это больше похоже на отговорку, чтоб привлечь белые деньги, надо очень много чего иметь, в том числе, и репутацию
и это они пытаются решить с помощью привлечения почти анонимных денег через крипту, потому что нормальный фонд просто никогда не даст денег (как вотсапу, как в вайберу)
а российской аудитории, привычной и к обману, и к бандитом — вообще норм, свои, тааагил
1) вконтакте изначально был сделан на инвестиции от людей, которых обычно политкорректно называют «авторитетными», ну а мы — бандитами (не думаю, что Дуров настолько тупой, чтоб не поспрашивать без гугла, кто такие эти братья);
2) вконтакте с 2011-ого года (а может и раньше) активно взаимодействовали с МВД и ФСБ, удаляли группы «про суицид», митинги, «про Гитлера», сдавали без всякого в то время закона личные данные пользователей по делам по 282-ой статье;
3) вконтакте при Дурове никогда не судились с МВД и ФСБ по этим вопросам, то есть не выносили публично всю эту историю, не пытались привлечь внимание общества, не пытались потом иметь на руках все документы для обращения в другие инстанции, не помогали своим пользователям-жертвам получить бумаги для ЕСПЧ;
4) Дуров начал изображать борца с МВД и ФСБ только после начала его выдавливания из компании, и это не совпало ни с каким протестным движением, потому что началось позже всех этих митингов, дел по 282-ой с реальными сроками, пресса и убийств активистов различных незарегистрированных организаций и партий — это хорошо отображает отчёт «Агоры» за 2011-ый год с тупо статистикой упоминаний соцсетей в обвинительных актах российских судов;
5) после начала моды на протест против Путина лично и всего госаппарата, видимо, Дуров подумал и решил, что на волне всей этой истории у него хоть и заберут компанию, но уже хотя бы за деньги заберут, и имидж либертарианца и защитника свобод будет выгодно монетизировать и далее в новом проекте Телеграм;
6) при этом, Дуров понимал, что если поднять градус протеста во вконтакте во время процесса несправедливой продажи компании Алишеру Усманову (да, это начальник Никиты Лихачёва сейчас), то самого Дурова просто посадят (смотрим дело про наезд на ДПСника), и никаких денег не будет, поэтому количество дел по 282 с участием вконтакте не уменьшилось за это время никак;
(стоит объяснить тут, что такое дела по 282 и вконтакте — чаще всего, это история про региональный центр «Э», которому нужна раскрываемость, они находили во вконтакте профили людей с мемами про патриарха, с цитатами из Гитлера (не шучу), с любыми текстами из списка экстремистских материалов, делали запрос во вконтакте, те им присылали личные данные пользователя, ip адреса захода, время сессии и так далее), господа эшники делали из этого всего уголовное дело со сроком, тащили в суд, получали приговор, записывали себе в актив «палку», получали премию);
(при этом, вы можете сами подумать о связи между таким поведением вконтакте без всяких законов, громкими заявлениями Дурова, его убеждениями под названием либертарианство, а также тем, что как только я написал всё это в свой личный твиттер, ко мне прибежал сам durov с опровержением из одного твита а ля «это неправда»);
7) единственное, в чём было отличие — это публичность, Дуров объявил громко и ясно, что его заставляют сдавать данные политактивистов, закрывать группы про политику (Евромайдан, например) по угрозой посадить в тюрьму — при этом группы были в итоге закрыты;
8) отдельно идёт история с бывшим техническим директором вконтакте Антоном Розенбергом, который подал в суд на братьев Дуровых, а параллельно рассказал много чего интересного из внутренней кухни, в частности, всякие нарушения корпоративной этики, законов, про юрлица телеграма — всё это частично подтвердилось в будущем действиями самого Дурова, частично можно взять за основу по одной причине — Розенберг и братья Дуровы заключили мировое соглашение в суде, последние заплатили деньги (а ведь мы знаем, что если ты прав, ты можешь всегда доказать это, судиться можно кстати и не в РФ)
9) также отдельно стоит история «про безопасность» текущего проекта Дурова — много постов было тут, много было технических проблем у платформы, много иранских активистов сели в тюрьму из-за своей веры в слова Павла Дурова (так как их правительство из-за постыдной даже в 2к16 идентификации по телефону довольно просто вычислило) — в целом, это просто враньё, которое Павел проговаривает до сих пор как главную фишку своего приложения
так вот, что мы имеем, Павел Дуров, взяв деньги у одних бандитов и создав на них успешный сайт, довольно долго лавировал между бандитами-инвесторами, бандитами в погонах, и бандитом Алишером Усмановым, продал свою долю в проекте, уехал живым и относительно здоровым, сделал новый проект.
нет причин не доверять же такому человеку?
целых несколько дней, вот это да! работать, бывает же :)
по поводу 2 года, если ноут не гонять на приложениях, которым требовуется дискретная карта, чип живёт долго)