Комментарии / Профиль sectus / Хабр

Да, согласен. Здесь действительно «чёрт ногу сломит».

С другой стороны так «изощрённо» можно использовать любую языковую фичу. Пожалуй, нужно было задать вот такой вопрос: действительно не существует таких случаев, когда применение магических методов __set и __get не ухудшает (улучшает) читаемость кода?

Публичные свойства, геттеры и сеттеры или магические методы?

sectus 21 окт 2013 в 07:15

Валится на этапе интерпретации. 3v4l.org/TOKV0#v525

Публичные свойства, геттеры и сеттеры или магические методы?

sectus 21 окт 2013 в 06:09

Можете показать пример ухудшения читаемости?

Публичные свойства, геттеры и сеттеры или магические методы?

sectus 21 окт 2013 в 00:16

Магические сеттеры и геттеры не могут быть эквивалентны публичным свойствам. Например:

Вложенные массивы и Magic Methods

Нельзя сделать вот так вот:

$a = 1;
$foo->bar = &$a;

Яндекс купил Кинопоиск

sectus 15 окт 2013 в 23:55

Предпочитаю никого не осуждать за грамотность речи публично, чтобы не выглядеть глупо.

Хабрахабр попал в реестр запрещенных сайтов

sectus 10 окт 2013 в 12:13

Мне показалось это очевидным… бывает.

-4

Хабрахабр попал в реестр запрещенных сайтов

sectus 10 окт 2013 в 12:10

Просто сидел модератор, жал «заблокировать» (или что там он жал?). Пока страничка обновлялась его уже успевали разблокировать. Модератор смотрел — не заблокирован, жал ещё раз.

Хабрахабр попал в реестр запрещенных сайтов

sectus 10 окт 2013 в 11:12

А можно узнать сколько было инвайтов использовано?

+18

Хабрахабр попал в реестр запрещенных сайтов

sectus 10 окт 2013 в 11:10

Плюсую вяло… но результат такой же.

+35

Хабрахабр попал в реестр запрещенных сайтов

sectus 10 окт 2013 в 10:52

А Вы правила хабра читали?

-18