конечно, это живая тема,
я думаю каждый второй если не первый думал а чём то таком,
только я вот например сразу думаю о жизни в глубинке, но заграницей.
это вопрос скорее политический нежели экономический.
я могу спокойно отдавать часть своих доходов и знать куда уходят деньги, ведь моя страна самая чистая и самая богатая и я к этому чуствую свою причастность :)
а могу вообще не платить налоги и скрывать где-нить в Запедрищенске :)
и вкушать плоды его цивилизации :)
а если серьёзно насколько я понял, с годовым доходом менее 50т$ платить надо около 20%, более 50т$ платить надо около 30% дохода.
ну не знаю, я к этому отношусь спокойно.
лидер по чистоте экологии + лидер по уровню жизни.
на небольшой площади соседствуют и горнолыжные курорты и морские.
по моим ощущениям, человеку образованному, уехать на ПМЖ туда тоже проще, чем в те же штаты.
если бы это был в разделе "Юмор на Хабре" поставил бы плюс.
но если это не шутка, мне жаль вас и всех пользователей этой OSS.
если бы все пчёлы были трутнями, то не кому бы было делать мёд.
ага, а вам? шашечки или ехать?
Закон мура описывает некую экспоненту темпов увеличения мощности с 1960 года по 2060 год. и что?
а что было в 1950 ? еще ничего.
а что будет 2070 году ? хз,
наверно компьютеры поработят людей :) но сперва они выйграют у них в шахматы :)
да,
но во-первых все ходы считать не надо,
мне кажется алгоритмы работы таких компьютеров несколько сложнее, можно к примеру держать в памяти все известные дебюты и их исходы и отталкиваться от них,
а вторых не надо заострять внимание на "Дип Фриц", технологии то развиваются, вон тут про БлюДжин какой-то пишут:
"Blue Gene, the fastest supercomputer in the world and the descendent of Deep Blue, uses 131,000 processors to routinely handle 280 trillion operations every second."
т.е. темпы прироста мощностей измеряются порядками
и стоит ли при этом биться об заклад, что число исходов шахматной парии останется недостижимо искусственному супер мозгу?
поинтересовался, никаких приближений к бесконечности:
"...
Рассматривая вариации каждого дебюта, мы видим, что первый из играющих имеет в среднем 28, 30, 32 способов разыгрывания 2, 3 и 4 ходов в отдельности; при этом для второго игрока соответствующие числа будут 29, 31 и 33. В начале партии оба игрока имеют выбор из 20 ходов для первого хода; другой игрок имеет в то же время 20 ответов на каждый ход, и в его распоряжении 20 х 20 = 400 ответов для первого хода, а потому число 400 представляет первый член геометрической прогрессии, служащей для вычисления возможного числа комбинаций в разыгрывании партий. Предполагая, что число возможных ответов при каждом ходе всегда одно и то же, каков бы ни был предыдущий ход, получим количество способов разыгрывания только первых четырех ходов с каждой стороны равным 318 979 564 000. Следовательно, если играть безостановочно, делая одно сочетание в минуту, то понадобилось бы более 600 000 лет для прохождения их всех.
..."
а "Дип Фриц" в 2004 году считал уже 3,5 млн вариантов в секунду
а мне кажется, что шахматы как раз такая игра, где все возможные комбинации теоретически можно просчитать, т.е. с повышением мощностей компьютера - у человека остаётся меньше шансов на успех.
ну да в мозг )
"Блю Фритцы" всякие ого-го напичканы, а Каспарову с Крамник,
можно только веник вставить )
как соревноваться в таких условиях?
у них же и частоты шин разные и системы охлаждения,
но самое главное это память, её то им и не хватает,
ну для обсчёта всех возможных вариантов
смотрел что подарить девушке,
там у вас все девушки хотят фаллоимитаторы, это тенденция или можно отнести к хабра-эффекту?
и еще мне не понравилось что меня 31-летнего равняют с 39-летними :) , имхо: выборку надо бы по точнее сделать
у меня окон много открыто,
а рабочий браузер у любого технаря-веб-девелопера только мозила ))
я думаю каждый второй если не первый думал а чём то таком,
только я вот например сразу думаю о жизни в глубинке, но заграницей.
я могу спокойно отдавать часть своих доходов и знать куда уходят деньги, ведь моя страна самая чистая и самая богатая и я к этому чуствую свою причастность :)
а могу вообще не платить налоги и скрывать где-нить в Запедрищенске :)
и вкушать плоды его цивилизации :)
а если серьёзно насколько я понял, с годовым доходом менее 50т$ платить надо около 20%, более 50т$ платить надо около 30% дохода.
ну не знаю, я к этому отношусь спокойно.
на небольшой площади соседствуют и горнолыжные курорты и морские.
по моим ощущениям, человеку образованному, уехать на ПМЖ туда тоже проще, чем в те же штаты.
я сейчас рассматриваю вариант с Новой Зеландией,
для меня она во многом выигрывает у США
http://google.com/search?q=google+talk+r…
но если это не шутка, мне жаль вас и всех пользователей этой OSS.
если бы все пчёлы были трутнями, то не кому бы было делать мёд.
Закон мура описывает некую экспоненту темпов увеличения мощности с 1960 года по 2060 год. и что?
а что было в 1950 ? еще ничего.
а что будет 2070 году ? хз,
наверно компьютеры поработят людей :) но сперва они выйграют у них в шахматы :)
но во-первых все ходы считать не надо,
мне кажется алгоритмы работы таких компьютеров несколько сложнее, можно к примеру держать в памяти все известные дебюты и их исходы и отталкиваться от них,
а вторых не надо заострять внимание на "Дип Фриц", технологии то развиваются, вон тут про БлюДжин какой-то пишут:
"Blue Gene, the fastest supercomputer in the world and the descendent of Deep Blue, uses 131,000 processors to routinely handle 280 trillion operations every second."
т.е. темпы прироста мощностей измеряются порядками
и стоит ли при этом биться об заклад, что число исходов шахматной парии останется недостижимо искусственному супер мозгу?
"...
Рассматривая вариации каждого дебюта, мы видим, что первый из играющих имеет в среднем 28, 30, 32 способов разыгрывания 2, 3 и 4 ходов в отдельности; при этом для второго игрока соответствующие числа будут 29, 31 и 33. В начале партии оба игрока имеют выбор из 20 ходов для первого хода; другой игрок имеет в то же время 20 ответов на каждый ход, и в его распоряжении 20 х 20 = 400 ответов для первого хода, а потому число 400 представляет первый член геометрической прогрессии, служащей для вычисления возможного числа комбинаций в разыгрывании партий. Предполагая, что число возможных ответов при каждом ходе всегда одно и то же, каков бы ни был предыдущий ход, получим количество способов разыгрывания только первых четырех ходов с каждой стороны равным 318 979 564 000. Следовательно, если играть безостановочно, делая одно сочетание в минуту, то понадобилось бы более 600 000 лет для прохождения их всех.
..."
а "Дип Фриц" в 2004 году считал уже 3,5 млн вариантов в секунду
"Блю Фритцы" всякие ого-го напичканы, а Каспарову с Крамник,
можно только веник вставить )
как соревноваться в таких условиях?
у них же и частоты шин разные и системы охлаждения,
но самое главное это память, её то им и не хватает,
ну для обсчёта всех возможных вариантов
там у вас все девушки хотят фаллоимитаторы, это тенденция или можно отнести к хабра-эффекту?
и еще мне не понравилось что меня 31-летнего равняют с 39-летними :) , имхо: выборку надо бы по точнее сделать