Разрешите немного позанудствовать? Не бывает градусов Кельвина. Градусы бывают по Цельсию, по Фаренгейту и т. п. А температура по шкале Кельвина измеряется в кельвинах. Именно в кельвинах, а не градусах Кельвина. С маленькой буквы.
Верно! А ещё вы попали в точку по обоим пунктам. Насчёт отказа кандидатам по политическим/идеологическим/религиозным признакам я не ручаюсь, так как там весьма спорный момент был с ней, то по поводу создания проблем - это вообще беда. Каждую неделю новая теория заговора и жуткая токсичность.
P. S. К слову, я не так часто встречаю в жизни разного рода сектантов или мракобесов, но среди четырёх знакомых мне не было ни одного тихого. Все пропагандируют свою идею достаточно навязчиво. Бывает и по-другому?
Боюсь, что я и вас разочарую - про "Читай-город" теория заговора тоже без богатой фантазии. Если вкратце - спецслужбы специально распространяют через эту сеть поддельную компьютерную литературу от известных авторов, чтобы вызывать отупение программистов. Поэтому даже такую книгу лучше купить в другом магазине, чтобы в книге точно не было подлогов, через которые вам спецслужбы пытаются внушить нужное им мнение.
Боюсь разочаровать ваше любопытство, но деталей не помню. Какого-то острого сюжета в теории заговора не было или я просто её не стал дослушивать. Что-то в стиле того, что метрополитен построен за взятки с нарушениями и эксплуатироваться не должен. Поэтому само его существование - это преступление, а все пассажиры поэтому якобы тоже преступники, ведь во время проезда финансируют ОПГ ЕМУП "Екатеринбургский метрополитен". Ну а незнание не освобождает их от ответственности. По мелочи были у неё какие-то претензии к незаконно установленным металлодетекторам и пунктам досмотра в метро. Сильно в эту цепочку рассуждений вникать не стал, ибо к тому моменту уже было всё ясно.
Верно :-) Так в принципе любая теория заговора и аргументируется. И ничего с этим не поделать - какое-то количество искренне верящих в это всегда будет среди нас. Впрочем, из этого можно и пользу извлечь - по теориям заговора можно вполне себе фильтровать круг общения. На хабре ранее была статья "Лунный заговор как тест на профпригодность" (видимо, это её копия от того же автора). Я руководствуюсь примерно таким же подходом :-)
Ой, это ещё что! Ваш собеседник хотя бы вспомнил, что звук в вакууме не распространяется. Ваш собеседник хотя бы статью в интернете нашёл и попытался прочитать. Видимо, с ними не всё так плохо по жизни. Да и с ваших слов: "На самом деле парень-то не глупый" тоже напрашивается такой же вывод.
А я вот в жизни уже не раз познакомился с людьми, которые не умеют определять время по часам, если те не цифровые, а со стрелками. И среди них даже есть человек, родившийся не в этом веке.
Также на моей памяти есть два человека, которые абсолютно уверены, что в стакане воды можно растворить бесконечное количество сахара, ведь: "Он же там исчезает и можно сыпать ещё!".
А ещё на моей предпоследней работе наша HR открыто отрицала существование вирусов и утверждала, что лаборатории а-ля Ситилаб/Хеликс/ДНКом/и т.п. собирают кровь не для анализов. С её слов лаборатории продают собранную кровь сектантам для обрядов, а анализы рисуют. В довесок к этому распространяла идею плоской Земли, различные теории заговора про мировое правительство, екатеринбургский метрополитен (!) и сеть магазинов "Читай-город" и кучу всего другого, что даже в интернете не найдёшь.
Вот что с такими людьми делать? По-моему они уже в глухом тупике.
Именно! Учебник был родом из 90-х судя по численным показателям, которые он давал (объёмы добычи нефти/угля/руды в разных странах, например). Но при этом физически он был издан относительно недавно и позиционировался как якобы современный. Увы, моя школа передовой далеко не была...
Я помню, как в 2004 году по телевизору услышал, что в Китае выпустили за год 4,5-5 млн автомобилей. В этом же году в нашей стране, к слову, выпустили 1 млн. Это был неожиданный и настоящий бум.
А буквально на следующий день на уроке географии (в 10 классе это уже курс "экономической географии") нам учительница рассказывала, что, мол, в Китае автомобильной промышленности почти нет и в рейтинги автомобилестроительных держав он не входит.
Не могу знать, зачем это нужно было до XX века, но потом это стало важно, например, при гравиразведке. К этому моменту точность гравиметров достигла такого уровня, что при поисках полезных ископаемых с их помощью разница в рельефе даже на несколько метров даёт погрешность при определении глубины залегания подземных объектов.
В гравиразведке даже положение Луны при измерениях учитывают: когда она находится в небе над сотрудниками, она уменьшает измеренные показания, так как своей гравитацией слегка притягивает всё к себе. Когда же Луна находится с противоположной стороны Земли, то наоборот увеличивает, так как притягиваемые к Земле объекты притягиваются в сторону её центра как самой Землёй, так и Луной за ней. Разница между этими крайними ситуациями до 0,23 мГал бывает, а точность гравиметров вроде как размеров мкГал уже достигает.
Разрешите отвечу по своему опыту? В фармацевтической компании, где я работал, вместо этого использовался... excel. Да, обычная табличка, где были колонки: автор задачи, описание, исполнитель и колонки с датами.
Работала эта схема, на удивление, стабильно, но только по одной причине - все бизнес-процессы были не просто отлажены, а автоматизированы везде, где можно. В таких условиях комментарии к задачам оставляют редко, блокирующих друг друга задач тоже немного. А без этих двух вещей любой трекер становится уже не таким полезным.
P. S. Посмотрим, что скажет автор. Предполагаю, что у них что-то похожее.
В принципе согласен почти со всем, что описано в статье и подтверждаю на своём опыте. Разве что меры безопасности и контроля при входе у меня были поскромнее. Работал в одной полугосударственной фармацевтической компанией и потом на частным молочным заводе.
Отмечу одно из важных отличий программистов в ИТ-компании от программистов на условном заводе: программист в ИТ явно сильней как программист (что не удивительно), но может совсем не разбираться в предметной области. Причём даже в той, которую непосредственно программирует. На заводе же программист может плохо ориентироваться в паттернах, плохо верстать, но при этом отлично знать алгоритмы оптимизации, какие-то специфичные протоколы, а ещё сносно разбираться в смежных инженерных дисциплинах.
Я лишь на несколько лет раньше учился (начал в 2006 г).
Самое абсурдное, что один сильно запомнившийся преподаватель (Шмитберский П. А.) до нас преподавал как раз в каком-то из петербургских вузов и ставил в пример, что там почти все ходят на лекции с ноутами. А буквально следующей фразой мог сказать мне что-то в стиле: "Эй, Сепетов, уберите свой ноутбук, лекция уже давно началась!"
Почти в это же время, между прочим, лишь чуть-чуть раньше. В 2006-2008 годах у нас много пар вёл доцент Шмитберский, который на словах был прогрессивным, но основные замечания получал от него и может кого-то ещё.
Последние замечания я получил в 2009 году от новых (для меня) профессоров Шабарова и Безуглого, но потом перевёлся в другой вуз (УГГУ) и там замечаний не было совсем.
пришлось их заменить на рулетки – в невесомости они не сворачивались
Стало интересно - что это за рулетки такие необычные? У меня при прочтении возникла ассоциация с обычными строительными рулетками, но у них внутри пружина, поэтому они и в невесомости должны сворачиваться. Или я что-то не так понял?
Студенты из Китая: поголовно в планшетах, ноутах и телефонах
Эх, прям завидно стало. Когда я учился в далеко не топовом ТюмГУ, то мне запрещали ноут использовать (преподаватели и всегда), а иногда и у виска пальцем крутили (студенты и иногда). С уверенностью заявлялось, что студент за ноутбуком может только играть на парах. Даже оскорбления на этой теме были. Мне, как печатающему вслепую, гораздо быстрей именно печатать, чем писать ручкой. От этого было вдвойне неприятней.
А самое противное, что у некоторых комментаторов вызывает отвращение сам факт дополнительной работы. Всё-таки любовь к труду не должна вызывать негативную бурю эмоций.
Разрешите немного позанудствовать? Не бывает градусов Кельвина. Градусы бывают по Цельсию, по Фаренгейту и т. п. А температура по шкале Кельвина измеряется в кельвинах. Именно в кельвинах, а не градусах Кельвина. С маленькой буквы.
Спасибо :-)
Верно! А ещё вы попали в точку по обоим пунктам. Насчёт отказа кандидатам по политическим/идеологическим/религиозным признакам я не ручаюсь, так как там весьма спорный момент был с ней, то по поводу создания проблем - это вообще беда. Каждую неделю новая теория заговора и жуткая токсичность.
P. S. К слову, я не так часто встречаю в жизни разного рода сектантов или мракобесов, но среди четырёх знакомых мне не было ни одного тихого. Все пропагандируют свою идею достаточно навязчиво. Бывает и по-другому?
Да я и не претендую на истину в последней инстанции. Все мы ошибаемся и заблуждаемся. Вопрос разве что в количестве ошибок, которые мы допускаем.
Боюсь, что я и вас разочарую - про "Читай-город" теория заговора тоже без богатой фантазии. Если вкратце - спецслужбы специально распространяют через эту сеть поддельную компьютерную литературу от известных авторов, чтобы вызывать отупение программистов. Поэтому даже такую книгу лучше купить в другом магазине, чтобы в книге точно не было подлогов, через которые вам спецслужбы пытаются внушить нужное им мнение.
Увы, да. Более интересной теории заговора про трёхметровых бессмертных крыс в метро не было.
Боюсь разочаровать ваше любопытство, но деталей не помню. Какого-то острого сюжета в теории заговора не было или я просто её не стал дослушивать. Что-то в стиле того, что метрополитен построен за взятки с нарушениями и эксплуатироваться не должен. Поэтому само его существование - это преступление, а все пассажиры поэтому якобы тоже преступники, ведь во время проезда финансируют ОПГ ЕМУП "Екатеринбургский метрополитен". Ну а незнание не освобождает их от ответственности. По мелочи были у неё какие-то претензии к незаконно установленным металлодетекторам и пунктам досмотра в метро. Сильно в эту цепочку рассуждений вникать не стал, ибо к тому моменту уже было всё ясно.
Верно :-) Так в принципе любая теория заговора и аргументируется. И ничего с этим не поделать - какое-то количество искренне верящих в это всегда будет среди нас. Впрочем, из этого можно и пользу извлечь - по теориям заговора можно вполне себе фильтровать круг общения. На хабре ранее была статья "Лунный заговор как тест на профпригодность" (видимо, это её копия от того же автора). Я руководствуюсь примерно таким же подходом :-)
Ой, это ещё что! Ваш собеседник хотя бы вспомнил, что звук в вакууме не распространяется. Ваш собеседник хотя бы статью в интернете нашёл и попытался прочитать. Видимо, с ними не всё так плохо по жизни. Да и с ваших слов: "На самом деле парень-то не глупый" тоже напрашивается такой же вывод.
А я вот в жизни уже не раз познакомился с людьми, которые не умеют определять время по часам, если те не цифровые, а со стрелками. И среди них даже есть человек, родившийся не в этом веке.
Также на моей памяти есть два человека, которые абсолютно уверены, что в стакане воды можно растворить бесконечное количество сахара, ведь: "Он же там исчезает и можно сыпать ещё!".
А ещё на моей предпоследней работе наша HR открыто отрицала существование вирусов и утверждала, что лаборатории а-ля Ситилаб/Хеликс/ДНКом/и т.п. собирают кровь не для анализов. С её слов лаборатории продают собранную кровь сектантам для обрядов, а анализы рисуют. В довесок к этому распространяла идею плоской Земли, различные теории заговора про мировое правительство, екатеринбургский метрополитен (!) и сеть магазинов "Читай-город" и кучу всего другого, что даже в интернете не найдёшь.
Вот что с такими людьми делать? По-моему они уже в глухом тупике.
Именно! Учебник был родом из 90-х судя по численным показателям, которые он давал (объёмы добычи нефти/угля/руды в разных странах, например). Но при этом физически он был издан относительно недавно и позиционировался как якобы современный. Увы, моя школа передовой далеко не была...
Я помню, как в 2004 году по телевизору услышал, что в Китае выпустили за год 4,5-5 млн автомобилей. В этом же году в нашей стране, к слову, выпустили 1 млн. Это был неожиданный и настоящий бум.
А буквально на следующий день на уроке географии (в 10 классе это уже курс "экономической географии") нам учительница рассказывала, что, мол, в Китае автомобильной промышленности почти нет и в рейтинги автомобилестроительных держав он не входит.
Не могу знать, зачем это нужно было до XX века, но потом это стало важно, например, при гравиразведке. К этому моменту точность гравиметров достигла такого уровня, что при поисках полезных ископаемых с их помощью разница в рельефе даже на несколько метров даёт погрешность при определении глубины залегания подземных объектов.
В гравиразведке даже положение Луны при измерениях учитывают: когда она находится в небе над сотрудниками, она уменьшает измеренные показания, так как своей гравитацией слегка притягивает всё к себе. Когда же Луна находится с противоположной стороны Земли, то наоборот увеличивает, так как притягиваемые к Земле объекты притягиваются в сторону её центра как самой Землёй, так и Луной за ней. Разница между этими крайними ситуациями до 0,23 мГал бывает, а точность гравиметров вроде как размеров мкГал уже достигает.
Разрешите отвечу по своему опыту?
В фармацевтической компании, где я работал, вместо этого использовался... excel. Да, обычная табличка, где были колонки: автор задачи, описание, исполнитель и колонки с датами.
Работала эта схема, на удивление, стабильно, но только по одной причине - все бизнес-процессы были не просто отлажены, а автоматизированы везде, где можно. В таких условиях комментарии к задачам оставляют редко, блокирующих друг друга задач тоже немного. А без этих двух вещей любой трекер становится уже не таким полезным.
P. S. Посмотрим, что скажет автор. Предполагаю, что у них что-то похожее.
В принципе согласен почти со всем, что описано в статье и подтверждаю на своём опыте. Разве что меры безопасности и контроля при входе у меня были поскромнее. Работал в одной полугосударственной фармацевтической компанией и потом на частным молочным заводе.
Отмечу одно из важных отличий программистов в ИТ-компании от программистов на условном заводе: программист в ИТ явно сильней как программист (что не удивительно), но может совсем не разбираться в предметной области. Причём даже в той, которую непосредственно программирует. На заводе же программист может плохо ориентироваться в паттернах, плохо верстать, но при этом отлично знать алгоритмы оптимизации, какие-то специфичные протоколы, а ещё сносно разбираться в смежных инженерных дисциплинах.
Я лишь на несколько лет раньше учился (начал в 2006 г).
Самое абсурдное, что один сильно запомнившийся преподаватель (Шмитберский П. А.) до нас преподавал как раз в каком-то из петербургских вузов и ставил в пример, что там почти все ходят на лекции с ноутами. А буквально следующей фразой мог сказать мне что-то в стиле: "Эй, Сепетов, уберите свой ноутбук, лекция уже давно началась!"
Записываю только цепочку мыслей/рассуждений и вопросы, на которые вне лекции будет искаться ответ. А так полностью согласен.
Почти в это же время, между прочим, лишь чуть-чуть раньше. В 2006-2008 годах у нас много пар вёл доцент Шмитберский, который на словах был прогрессивным, но основные замечания получал от него и может кого-то ещё.
Последние замечания я получил в 2009 году от новых (для меня) профессоров Шабарова и Безуглого, но потом перевёлся в другой вуз (УГГУ) и там замечаний не было совсем.
Точно. Скорее всего именно так и есть. Теперь думаю о том, почему мне это самому в голову не пришло?
Стало интересно - что это за рулетки такие необычные? У меня при прочтении возникла ассоциация с обычными строительными рулетками, но у них внутри пружина, поэтому они и в невесомости должны сворачиваться. Или я что-то не так понял?
Эх, прям завидно стало. Когда я учился в далеко не топовом ТюмГУ, то мне запрещали ноут использовать (преподаватели и всегда), а иногда и у виска пальцем крутили (студенты и иногда). С уверенностью заявлялось, что студент за ноутбуком может только играть на парах. Даже оскорбления на этой теме были. Мне, как печатающему вслепую, гораздо быстрей именно печатать, чем писать ручкой. От этого было вдвойне неприятней.
А самое противное, что у некоторых комментаторов вызывает отвращение сам факт дополнительной работы. Всё-таки любовь к труду не должна вызывать негативную бурю эмоций.