У Тома Кайта в книге по Ораклу была целая глава посвящённая тому, что такое перформанс. Помнится, что для разных сценариев были разные критерии. К примеру, в одном случае важно время выдачи первых строк, в другом выдача всего набора.
Я может быть и не прав, но по-моему нету такого в доке явы. По крайней мере на уровне модели памяти. Хотя может быть на уровне реализации конкретной виртуальной машины под конкретную архитектуру это и есть.
Не писать билдеры - это была одна из причин возникновения для дефолтных параметров. Интерфейсы с дефолтными параметрами сочетаются замечательно - они разрешены для интерфейса, но не для имплементации.
На котлине уже сто лет как делают так
import kotlinx.serialization.Serializable
Думаю, что на Яве тоже тоже Jackson/Gson прикрутят и в две строки парсят
На Яве куча мок библиотек, но
Скорость выполнения тестов при росте проекта грустнеет
Моки пишутся/читаются гораздо сложнее чем просто реализация
С 5к в Дубай не особо на понтах получится
У Тома Кайта в книге по Ораклу была целая глава посвящённая тому, что такое перформанс. Помнится, что для разных сценариев были разные критерии. К примеру, в одном случае важно время выдачи первых строк, в другом выдача всего набора.
Я считаю, что в котлин есть место билдерам:)
Вот это поворот
https://kotlinlang.org/docs/type-safe-builders.html
Математическое образование за спиной?
Давно перешёл на котлин с явы, и до сих пор считаю ошибкой разработчиков котлина решение полностью избавиться от checked exceptions
Сходите в гости к мобильным разрабам, там за runBlocking часто бьют по рукам :)
Жига все-же круче
На уровне Java:)
Я может быть и не прав, но по-моему нету такого в доке явы. По крайней мере на уровне модели памяти. Хотя может быть на уровне реализации конкретной виртуальной машины под конкретную архитектуру это и есть.
А что такое кэш потока?
Похоже что Dart проиграл Котлину, внутри гугла по крайней мере.
Не писать билдеры - это была одна из причин возникновения для дефолтных параметров.
Интерфейсы с дефолтными параметрами сочетаются замечательно - они разрешены для интерфейса, но не для имплементации.
Очевидно потому-что там есть БС gsm, а 3g нету)
Ну, это очень спорно. Для UMTS нет ограничений по дальности, как минимум.
Сосед настучал, иначе про радиоприемник не узнать.
Старлинковская антенна, по идее, должна быть очень узконаправленной, что должно сильно затруднить её обнаружение РЧЦ.
Вот тут можно глянуть.
https://kotlinlang.org/docs/native-overview.html#interoperability
Kotlin умеет в llvm
В Детройте тоже так думали