Техобслуживание трубы сложнее, чем техобслуживание атмосферы, так что тут не поймешь, что в совокупности дороже выйдет. Но воздуха хоть много в трёхмере — любой маршрут можно более-менее прямо организовать, а труба закована в одномере, значит пассажиропоток будет запихиваться штабелями сразу по тыще человек:). Если отправлять по 6 человек в минуту, выйдет 8 тысяч в стуки, т.е. 10 рейсов аэрбаса. Наверное, самолет принимать раз в два часа легче, чем вагон каждую минуту. С другой стороны, сколько бы труб не построили, их можно автоматизировать по полной. Вообще все эти штуки было бы не плохо отснять в понятном фильме.
По второму пункту, Аирбасы появились не от глупости, а от того, что желающих покататься стало больше. Чтобы всех удовлетворить надо либо учащать рейсы, расширять инфраструктуру, аэродромы, прокачивать диспетчеризацию и всё такое, либо делать большие самолёты, пошли вторым путём. Так что по аналогии на 6-тиместных вакуумных ракетах врядли когда-нибудь будет обслужен хороший пассажиропоток. Террористы же не смогли навязать первый подход — оказывается серьезные дядьки их не боятся:)
По третьему пункту непонятно чем вакуумный туннель легче в обслуживании, чем железобетонная плита.
Я бы рекомендовал этим ребятам, что возят посылку из Москвы в Питер и обратно, раскрыться. Тогда все их поймут и простят, а покуда они будут за посты в ЖЖ подавать заявления в прокуратуру или кудато-там похуже, их репутация будет рушиться. Пусть просят помощи, а не делают вид, что им все только мешают.
Я же вообще не про компетенцию. Вы где-то видели чтобы я сказал про компетенцию или намекнул на это? Я напомнил, что товарищ сформулировал некий тренд: за что минусуют на хабре. Я тоже пришёл к такому выводу, как и он. Если учитывать компетенции, то его принцип подтверждается, т.к. критикующих тех.прогресс минусуют, а превозносящих — плюсуют. У обоих сторон нет компетенции, а работает этот принцип.
У меня есть ещё рекомендация по системе отбора.
Было бы полезно обязать претендетов на дорогое оборудование как-то толково представить свой проект, например, снять видео, пусть даже это будет речь на вебкамеру. Это решит несколько зайцев:)
1. Более-менее понятно о чём речь (раскроется суть проекта)
2. Проверка на вменяемость (будет видно, человек сопоставляет ли свои возможности с реальными требованиями по эксплуатации)
3. Сообщество народных контролёров сможет проверить целесообразность не только проекта, но и запрашиваемой техники под него.
4. Видео-ролик в сети — это крутая штука, которую могут посмотреть дети и вдохновиться.
Последний пункт — самый важный, он даёт толчёк прогрессу на 50 лет.
Я не понял, проблема в дискках или процессорах? Яндекс-диск бесплатный — кому-то недостаточно? Процессор просто так не расшаришь, но если очень хочется, то всё-равно надо осваивать соответсвующие технологии распределенных вычислений. Я бы расшарил сою пару видюх и 8 ядер — это масштабный народный подход, а единствеунную серверную стойку расшаривать, сажать на неё спеца — это мне непонятно.
Речь идет о том, чтобы кто-то стал работать забесплатно? Делать сайты для энтузиастов можете и вы сами, никто вам не мешает. Если не про это, то за сто рублей в месяц хостеры предлагают на выбор несколько десятков CMS, например, вики-движок. С этими гениями бывают только отдельные случаи, что кто-то считает что он нереально крут и делать сайты — не его дело, но это диагноз.
Вы делаете вид, что парня не заминусовали за то, что он наехал на ущербный техническй прогресс? Он всё верно подметил — фанатики механизации держут хабр под контролем.
Вредители занимают ту полянку, которая не прошла обработку пестицидами. Если в народе идея свободной информации не закреплена в достаточной мере, то хитрый вредитель будет подрывать её, чтобы иметь возможность сидеть и жрать. Именно поэтому ответным ходом должно быть заблаговременное рассеивание мудрых и толковых идей по всему населению.
Мужик подметил, что при нашей образованности относительно образованности менеджеров евросети, нам достаточно почты, чтобы что-то купить, а евросеть должна закрыться. Да, раз так, пусть менеджеры идут работать на почту грузчиками и все проблемы торгашей будут решены.
По третьему пункту непонятно чем вакуумный туннель легче в обслуживании, чем железобетонная плита.
Было бы полезно обязать претендетов на дорогое оборудование как-то толково представить свой проект, например, снять видео, пусть даже это будет речь на вебкамеру. Это решит несколько зайцев:)
1. Более-менее понятно о чём речь (раскроется суть проекта)
2. Проверка на вменяемость (будет видно, человек сопоставляет ли свои возможности с реальными требованиями по эксплуатации)
3. Сообщество народных контролёров сможет проверить целесообразность не только проекта, но и запрашиваемой техники под него.
4. Видео-ролик в сети — это крутая штука, которую могут посмотреть дети и вдохновиться.
Последний пункт — самый важный, он даёт толчёк прогрессу на 50 лет.
В ютубе есть лекция "Человек в условиях информационной агрессии"