Есть люди, которым в голову вдолбили — они и рады.
Для остальных скажу один критерий: если происходят техногенные катастрофы, значит, что-то не так. Это не только значит, что человеческий фактор, это еще значит, что железки создаются опасными изначально — опасность невозможно было просчитать. А если так происходит, значит современная наука в ж**е. Да и вообще, приходишь тут, говоришь про какие-то проблемы, а все делают вид, что либо их нет, либо это не важно. И так везде. А от того, что это так везде, атомные станции взрываются и будут взрываться, землятрясения не предсказываются и не будут и еще много всего не будет изученно, из-за таких вот вездесущих повторюш всем известных и утвержденных группой заинтересованных ученых истин.
И если кто-то до сих пор не понял, что я говорю вообще не о физике, а о социальном явлении, то отвечать не стоит.
Я пытаюсь сказать, что наибольший интерес представляют не сами конкретные данные, а те выводы, которые из них можно получить — это может быть всё, что угодно, но примеры даже приводить не стану, т.к. слишком много народу здесь живёт одним днем и долгосрочное целеполагание, необходимое для того, чтобы что-то серьезное понять, у них в табу.
А я там не написал что это шутка? Хорошо. Опровержение: с этими нашими персональными данными можно сделать всё что угодно, только никак не получится использовать их в военных целях. Виноват.
Вы где-то в учебниках видели, чтобы там сообщалось о внутренней протеворечивости какой-либо теории и о её временном характере. Все теории в пределе опровергаются. Но нет! Учат всех что Земля плоская и наплевать! Вы можете соотнести силы притяжения электрона протоном и дыркой? Ну прям вот так: F1 больше F2 в 20 раз или наоборот? А может быть системы n и p всегда существуют в равновесии и если им что-то надо, они возьмут это из воздуха? Для меня эта теория не настолько очевидна, чтобы я считал, что я её понимаю. А еще, если кому-то интересно, можете проверить тот факт, что тепловое движение электронов в проводнике при комнатной температуре в 1000 раз быстрее, чем упорядоченное под действием максимально допустимого тока.
Я может глупые вопросы задаю, но я раньше думал, что электрон удерживаеся протоном ядра. А это бы значило, что никаких дырок в боре нет и у фосфора ничего лишнего тоже не торчит, поэтому мне интересно что это за сила, что тянет на себя электрон для бора и выталкивает его у фосфора. А про удобства я не очень понимаю, даже вообще ноль:)
Спасибо, что откликнулись, а что является основанием к тому, чтобы считать, что дырка есть? Например, ядро бора с лишним протоном или атом бора в кристаллической решетке ведет себя абсотютно также, как кремний? //Симметрично: как в такую решетку влазиет фосфор или почему-это фосфору легко потерять пятый электрон?
Нет. Я не могу всех знакомых заставить отказаться от андроида. Все записывают мой номер к себе в мобилу и жмут синхронизироваться с американским сервером. Я тут не причём в этом процессе.
Не надо думать что персональная информация — это какая-то хрень, которая нужна только для формирования Я, эга и еще какой-то идентификции физического тела. Если подсобрать какое-то количество персональных данных, можно сделать дохрена умных выводов по структуре общества даже, провести всякие анализы и выработать план военных действий, наверно:) По захвату мира. Стрёмная тема, блин:(
С кем тут можно вести диалог? Т.е. там-то наверху, грамотные ребята наверняка есть, за эту гипотезу выступает наличие ядерного щита вплоть до нашего времени и т.п. А вот среди нас есть какие-то перцы, с которыми можно вот так прям сесть, чайку погонять и обсудить вопрос какой-то стратегичесткий? Так вот, чтобы с народом на эти темы поговорить, надо чтобы народ чё-то в этом вопросе шарил и тоже решать мог на полном серьезе. Моё мнение в этом вопросе, что мы для них выполняем какие-то репродуктивные функции, обеспечтваем их специалистами, рабочими и может чем-то еще. Единственное что можно с толпой сделать — успокоить, гайки подкрутить. И на этом спасибо. Если кто-то хочет быть на равных — растите, вам никто не мешает. Мы находимся по другую сторону шахмотной доски — где-то поцталом.
Они имеют монополизм на мобильниках и тырят с них все контакты. Если кто-то добавил мой номер к себе в телефон, то они его уже знают, сволочи! Есть проблемы. Нельзя брать вот так и говорить, что юзеры типа сами виноваты, хотя это чистая правда… идиоты:(
По ссылке мне ничего не понятно. Вот биологические системы как-то подстроены так, что они живут и, кажется, не вымирают со временем. А компы ломаются и дохнут. Может быть (я предполагаю) есть какая-то причина, по которой компы сейчас все такие не надежные. Я вижу это так: программа исполняется процессором, если в програме есть какая-то ошибка, то система выстроена так, чтобы размножать ошибку по памяти и в конце концов накнуться на невыполнимую операцию и повеситься. Это как будто так было задумано инженерами в самом начале! Видимо, если разработать иные принципы, которые будут работать, ликвидируя ошибки, а не размножая их, то надежность подскочит под 100%. Если такими вещами занимаются, то где результаты?
Да, интерес не всегда совпадает с целесообразностью и огромное количество миллиардов человеко-лет делают то что интересное вопреки целесообразности. В войнушки интересно играть до бесконечности, но школьники плодятся в какой-то прогрессии, и не изменяя правил игры их не переиграешь:))
А почему не заняться конструктивом и разрабатывать безопасные системы? Может быть надо подумать как-то на тему почему все эти системы такие уязвимые, может в их основу заложен хреновый принцип? Есть ли какие-то математические доказательства того, что от кибер-уязвимостей нет лекарства? Я всё подумываю, что если сформулировать перед инженерами требования по безопасности, то они разработают такие компы, которые будут соответсвовать этим требованиям.
Для остальных скажу один критерий: если происходят техногенные катастрофы, значит, что-то не так. Это не только значит, что человеческий фактор, это еще значит, что железки создаются опасными изначально — опасность невозможно было просчитать. А если так происходит, значит современная наука в ж**е. Да и вообще, приходишь тут, говоришь про какие-то проблемы, а все делают вид, что либо их нет, либо это не важно. И так везде. А от того, что это так везде, атомные станции взрываются и будут взрываться, землятрясения не предсказываются и не будут и еще много всего не будет изученно, из-за таких вот вездесущих повторюш всем известных и утвержденных группой заинтересованных ученых истин.
И если кто-то до сих пор не понял, что я говорю вообще не о физике, а о социальном явлении, то отвечать не стоит.
Да, интерес не всегда совпадает с целесообразностью и огромное количество миллиардов человеко-лет делают то что интересное вопреки целесообразности. В войнушки интересно играть до бесконечности, но школьники плодятся в какой-то прогрессии, и не изменяя правил игры их не переиграешь:))