Ну я не могу сформулировать так, чтобы было понятно. Разве не понятно? :) Суть-то не в том насилуете ли вы их или им в комп ненужные проги ставите, суть в охоте на школьника. Вашей целью был школьник, а не преступник. Вы использовали методы по вылавливанию карасей, а не акул. Т.е. речь не столько о статье про безопасность, сколько о расставливании сетей на школоту.
Вы же не преступников — вы школоту ловите. Ваш капкан даже не на вора нацелен:) Вы впариваете свои программки самым слабым и беззащитным:) Это если я кавычку в логин воткну, то и ко мне значит можно в комп лезть? Ох, ненадежно всё и везде…
Никто никогда не учит думать прежде чем делать, я думаю это не столько заговор, сколько полное отсутсвие мозгов. Человек, который не умеет думать, никогда не станет учить думать. Учат решать задачи по химии или физике (заслуга времен Ленина и Сталина), учат писать программы на Си или Яве, но всё-равно приходится самому учиться думать как жить и как принимать решения.
А в случае с пешеходным светофором, пешеходам надо больше внимательности направлять на машины, а не светофоры. Много конечно идиотизма в наше время, например, что детей учат ходить по светофору, а не по безопасности, потом такие вырастают и с закрытыми глазами на зеленый идут.
Все мобильники до недавнего времени работали без антивирусов, да много какой электроники без винды и андроида справляются со своим назначением и сейчас.
Я посмотрел скрин в википедии, это игрушка для детей, которые почти не умеют программировать. Какой еще на нём продакшен делать…
Я, наверно, напишу статью с концепцией многомерного программирования на какой-нибудь хабр в своё время, но вижу, что обосрут, заминусуют и сгнобят меня намертво, если это сейчас сделать. Я как-то ковырялся в моделировании, если кто-то слышал GPSS и Arena — делают одно и тоже. Но в первом случае текстовые проги писать надо, которые никто не понимает, а во втором просто рисуешь схемку, задаешь параметры и готово. Это как усилитель на транзисторах можно схематично начертить, а в первом случае (по принципу GPSS) это была бы текстовая программа, как исходник файла векторной графики:)
Вся эта законодательная движуха с блокировками отрезает не нас от контента, а контент от нас, именно тот контент, который делают жадные до денег люди. Если пока что речь идет о фильмах, значит, наверняка, завтра пойдет о музыке, потом еще о чем-то. Но я, например, если для людей хочу что-то сделать и выложить, то, поскольку я не идиот, я не стану брать деньги за просмотры с тех, для кого я это делал. Я вот так это вижу, что хорошим вменяемым людям и вменяемому контенту это не повредит почти никак, кроме закрытия всех не_пре_модерируемых форумов в интернете:)
А если торенты с фильмами закроют, еще всякую хрень с 1с закроют и т.п., то всем смертным придется встать на сторону опенсоурса — это хорошо, наверно? Будет много опенсоурса. Я-то вообще считаю что, если какой-то жмот — жмот, то пусть идет куда-то в свою сторонку и там жмотится. Примерно в этом политика нам и помогает, отрезает именно доступ к жмотам. С такими законами они сдохнут быстрее. Как думаете, есть такое дело в реале или у меня крыша едет?
В отдельно взятом случае могут престрелить, даже если ты в оружейном магазине — продавец. Оружие не всегда спасает. А вот профилактику в обществе проводить стоит.
Наверное в науке «болтливая экономика» нет метрологически состоятельного определения пузыря и температуры рынка, в том числе температуры кипения рынка и т.п. Я свои мысли могу формулировать без манипуляционных терминов. Так имеет место быть ситуация, что инфляция идет каким-то своим темпом, а не все работники успевают перенанимаются на новые рабочие места, чтобы за ней гнаться. Это значит, что есть множество работников, чья зарплата ниже той, что им уже предлагает рынок трудоустройства. Я толкаю речь именно о подтягивании засидевшихся на старых зарплатах работниках на новые места.
Инфляция растит вакуум, всасывающий кадры на новые места, но не все кадры настолько же динамичны, как сама инфляция. Статьи про собеседования могут ускорить эту динамику.
Ошибка обычно является следствием неадекватного восприятия, если говорить совсем абстрактно. Может быть, выбранные цели противоречат мировозреннию и миропониманию. Подсознание, если оно заточено под что-то конкретное, будет ставить палки в колёса на всём несовместимом.
Тогда надо выдать по психологу на каждого школьника. По старой схеме наверняка не сработает для случая, когда родители школьника — алкаши. А еще есть такая причина, что люди пренебрежительно относятся к серьезным вещам, например, к алкоголю. Так что армия психологов врядли спасет америку от настоящих долбонутых террористов.
По последней строке… Я бывал в нашем суде, и мне теперь никто не докажет, что среди юристов нет дураков, потому что я верю, что их там под сотню процентов.
А в случае с пешеходным светофором, пешеходам надо больше внимательности направлять на машины, а не светофоры. Много конечно идиотизма в наше время, например, что детей учат ходить по светофору, а не по безопасности, потом такие вырастают и с закрытыми глазами на зеленый идут.
Я, наверно, напишу статью с концепцией многомерного программирования на какой-нибудь хабр в своё время, но вижу, что обосрут, заминусуют и сгнобят меня намертво, если это сейчас сделать. Я как-то ковырялся в моделировании, если кто-то слышал GPSS и Arena — делают одно и тоже. Но в первом случае текстовые проги писать надо, которые никто не понимает, а во втором просто рисуешь схемку, задаешь параметры и готово. Это как усилитель на транзисторах можно схематично начертить, а в первом случае (по принципу GPSS) это была бы текстовая программа, как исходник файла векторной графики:)
Инфляция растит вакуум, всасывающий кадры на новые места, но не все кадры настолько же динамичны, как сама инфляция. Статьи про собеседования могут ускорить эту динамику.
По последней строке… Я бывал в нашем суде, и мне теперь никто не докажет, что среди юристов нет дураков, потому что я верю, что их там под сотню процентов.