Вот я, кстати, удивился этому. Вот делают "самый безопасный" мессенджер - почему тогда не сделать, как в Китае, через персональный инвайт от другого пользователя?
Мне не нужно, чтобы по дорогам ездил кто-то с отсутствием страховки. И я не могу представить ситуацию, при которой это нужно хоть кому-то, кроме собственно нарушителя.
Понятно, что это просто инструмент - но в данном случае это не топор, а инструмент для рубки голов. И да, им можно рубить дрова, но создан он не для этого.
Только вот этих крутых клиентов, которые готовы бороться за секунды загрузки сайта, по пальцам пересчитать, да и у тех, как правило, есть свой штат IT / доверенный подрядчик.
Ну, справедливости ради, они там год сидели только по их словам. А поскольку врут все и всегда, окончательно про утечку персухи мы узнаем немного позже. Когда информация о чьих-либо перелётах начнёт появляться в ботах "пробива" - ну или не начнёт.
Так условные python / jvm это тоже иностранный софт.
Как с ними быть?
У нас тоже есть Mad Max, но есть нюанс.
А дроны в случае чего ВОГи на злодея сбрасывают?
Вот я, кстати, удивился этому. Вот делают "самый безопасный" мессенджер - почему тогда не сделать, как в Китае, через персональный инвайт от другого пользователя?
Мне не нужно, чтобы по дорогам ездил кто-то с отсутствием страховки. И я не могу представить ситуацию, при которой это нужно хоть кому-то, кроме собственно нарушителя.
Понятно, что это просто инструмент - но в данном случае это не топор, а инструмент для рубки голов. И да, им можно рубить дрова, но создан он не для этого.
А как именно бот способствует
?
Помогает типчикам с лишением объезжать посты? Нет, спасибо.
Есть большие сомнения, что Ilm хоть на миллиметр приближают нас к agi.
Забыли создать реестр отрицательных эмоций и КитЭмоцНадзор. Без этого не взлетит.
Так а там можно руками править. Автолейаут отключили, и вперёд.
Другие модели поддерживаются встроенными plantunl / kroki из коробки.
Правила натягиваются скриптами, поддержка которых есть, опять же, из коробки.
По остальному, наверное, более-менее соглашусь.
Честно говоря, в какой-то момент вообще перестал понимать, про что статья.
А чем конкретно Structirizr не устроил?
Мы у себя внедрили, и, если его правильно приготовить, то он может очень многое.
Тогда всё будет зависеть от материала посылки. Например, обеднённый уран и сплавы вольфрама будут доставляться хорошо, а вот с тортами будут проблемы.
Угу. А потом ты без всякой задней мысли посылаешь смайлик с Билли Херингтоном, и вот ты уже пропагандист ЛГБТ.
Не, настоящий бич - нейросетевой контент.
Только вот этих крутых клиентов, которые готовы бороться за секунды загрузки сайта, по пальцам пересчитать, да и у тех, как правило, есть свой штат IT / доверенный подрядчик.
Выходит, Алексей станет меньше есть?
А это точно соответствует тематике Хабра? Мы тут это… собрались железки и код обсуждать, а не годовасиков с туго-простите-сериками.
Сборщик.
А какой вообще смысл в личном впн, если он не пускает тебя туда, куда без него не попасть?
Ну, справедливости ради, они там год сидели только по их словам. А поскольку врут все и всегда, окончательно про утечку персухи мы узнаем немного позже. Когда информация о чьих-либо перелётах начнёт появляться в ботах "пробива" - ну или не начнёт.
Другое интересует. Как быть с личным впн, который сам поднял? Он теперь харамом считается?
У меня такого впн нет, конечно же, но вдруг теоретически у меня кто-то про такое спросит, а я и не знаю, как ответить…