Предполагаю, что также как с Sherlock Actionbar — тянуть ещё одну зависиомость: RoboguiceSherlock. Не заботятся разработчики о дизайне своих библиотек. Кстати, как выход — Roboguice можно использовать напрямую (без наследования от активитей ихних).
Идея, например, по умолчанию инструментирует байт-код вставляя в него проверки в местах использования NotNull/@Nullable аннотаций. Естественно, при сборке Maven такой инструментации не происходит. Отсюда, наличие в байткоде дополнительных проверок.
Проект открытый? Если да, то киньте ссылкой — я посмотрю.
Сочетание Action Bar Sherlock и View Page Indicator я использовал в одном закрытом проекте — идея без проблем собирала.
Какаие отличия есть, а главное — в чём? В байт коде? Идеевские инструментации выключили? Параметры javac такие же как и при сборке Maven?
У android-maven-plugin точно есть проблема с запуском тестов на эмуляторе (странно, что вы не столкнулись), когда приложение зависит от apklib модуля: описание в багтрекере
Сказано просто про автоматизацию тестирования: В данной заметке будут рассмотрены средства реализации автоматического тестирования.
Собственно, Robotium тоже не чистое UI тестирование.
1. Правильно, что нельзя получить property от парета (любой модуль — отдельный проект, версия которого может меняться)
2. Я бы добавил ещё модуль core (который не зависит от Android), тогда это всё дело можно было бы прогнать, например, j2objc или написать GUI для десктопа
3. Про apklib и ИДЕЮ — не понял. Вот у меня проект с несколькими apklib зависимостями (пока что не в master): github.com/serso/android-calculatorpp/blob/dev/calculatorpp/pom.xml
4. Чтобы не копировать шаблон maven проекта можно использовать архетипы
5. Для запуска разных тестов можно использовать профили мевена (они, кстати, не взаимоисключающее, т.е. можно написать mvn clean install -p test-small, test-medium, где test-small, test-medium — профили)
Честно говоря, не очень понятно, что за ограничение про долларовый счёт — они же просто перевод сделают в долларах, а банк счёта переведёт по своему по курсу, не так ли?
Кстати, я бы не назвал хорошей практикой ловлю NullPointerException (там действительно в недрах Андроида выкидывается? Или вы просто поленились добавить проверку?)
onCreate():
onContentChanged():
Сочетание Action Bar Sherlock и View Page Indicator я использовал в одном закрытом проекте — идея без проблем собирала.
Какаие отличия есть, а главное — в чём? В байт коде? Идеевские инструментации выключили? Параметры javac такие же как и при сборке Maven?
У android-maven-plugin точно есть проблема с запуском тестов на эмуляторе (странно, что вы не столкнулись), когда приложение зависит от apklib модуля: описание в багтрекере
Собственно, Robotium тоже не чистое UI тестирование.
2. Я бы добавил ещё модуль core (который не зависит от Android), тогда это всё дело можно было бы прогнать, например, j2objc или написать GUI для десктопа
3. Про apklib и ИДЕЮ — не понял. Вот у меня проект с несколькими apklib зависимостями (пока что не в master): github.com/serso/android-calculatorpp/blob/dev/calculatorpp/pom.xml
4. Чтобы не копировать шаблон maven проекта можно использовать архетипы
5. Для запуска разных тестов можно использовать профили мевена (они, кстати, не взаимоисключающее, т.е. можно написать mvn clean install -p test-small, test-medium, где test-small, test-medium — профили)
Использование:
Там же, строка 114