Обновить
2
set@set

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
поддерживаю… убунту 8.04 и на работе и дома одна и та же проблема… джаббер нормально приконектился, а аська — фигвам… может кто-нить чё-нить подсоветует?
отличный обзор, спасибо :)
а про acer one ничего подобного не встречали? может кто пробовал ставить?
моноширинным бы шрифтом было бы действительно наглядней…
ой, сори, недоглядел…
а почему у вас все коробки только закрываются? ведь если коробка закрыта, её открывают… ну, по условиям задачи…
имхо, оба варианта имеют право на жизнь ;) кстати, спасибо за ссылочку, действительно раньше не встречал её…
:) спасибо
set[цобако]2rdev.com если можно :)
ну, млин, странно как-то мой комент перекинуло… я отписывался вответ на пост от 5 сентября 2008, 16:48 evgikon'у
не местами, а намного лучше! насчёт прогресса цедеги — ну, простите, как-то не заметил прогресса… сколько версий не пробовал, даже cs-source не смог на ней запустить, хотя что уж может быть проще? вайн и кроссовер запускают его по двойному клику без лишнего шаманства…
да сколько можно? «есть мнение, и не только моё» (с), что цедега — редкое говно, под которым запустить виндовскую игрушку практически не реально — либо нервов не хватит, либо цедега её просто не сможет запустить, даже если та есть в списке поддерживаемых… + это говно требует денег…

зы очень много игрушек сам запускал без всякой цедеги и абсолютно бесплатно… под обычным вайном. хотя под кроссовером, почему-то, они идут гораздо лучше, быстрее… правда, кроссовер платен :(, как и цедега, но пользуясь ним, я понимаю, за что люди деньги просят, не то, что в случае с цедегой…
ну, наконец-то! :) спасибо за новость! :)
автодополнение. да, оч удобная штука, время экономит в разы :)
:)) буквально пару минут назад всё выглядело совершенно иначе ;) была затравка и был вывод...
а разве есть статья?
ага :) задачу, думаю, тоже стоит правильно подать, всоответствие с названием темы, т.к. всё-таки тут не совсем пропорционально меняется положение...
могу согласиться с тем, что название темы не совсем соответствует содержимому, это да... насчёт абсолютного позиционирования - категорически не согласен! применяю довольно часто и везде оно к месту, хотя, в большинстве случаев, можно обойтись и без него, но зачем? у меня есть работы, где 80% блоков спозиционировано именно абсолютно и именно с использованием даного метода...
не правы... ещё раз прочитайте условия задачи и попробуйте решить её в процентах и без отрицательного маргина.
специально подобный способ не искал ( как-то сам до этого допёр :) ), но и случайно подобное описание не попадалось, к сожалению... может не пришлось бы изобретать велосипед :)) с удовольствием бы плюсанул вас, но 1 - не умею, 2 - кажись, и не могу вдобавок ( хз, как это делается и что для этого нужно ). вобщем, спасибо за статью, думаю, найдутся люди, которые оценят её по достоинству и воспользуются вашим велосипедом :)
пока фрилансил (верстальщик я), у меня такие заказы бывали довольно часто, присылают как минимум два варианта страницы 1000рх и 1900рх , далее всё происходило примерно так ,как описал топикстартер :) ограничение на минимальную ширину в 1000рх ( рекомендация заказчика) обычно спасало от ситуации с блоком, который уехал за пределы экрана...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Луганская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность