Из-за неконструктивности этой точки зрения. В деле моделирования мозга и/или создания ИИ она ни на что не влияет и ничего не меняет, из-за чего не имеет смысла.
Это наименьшая проблема. Мы пока еще не очень наловчились летать в космосе, строить базы на других планетах, лечить рак и так далее, но геноцид! Это же наш профиль! Занято, не занято…
Уж что-что, а производство героина и нехитрой еды не сложно автоматизировать, особенно супермозгу. Опять же для вечного счастья достаточно одной дозы, просто очень большой.
В одном предложении упомянуты компьютерные микросхемы и мозг — отличный повод вспомнить про скайнет!
Это как упоминание дирижаблей обязательно вызывает появление в комментариях Гинденбурга.
Вполне возможно, что, поскольку для России полет на Марс пока слишком сложная задача, мы займемся именно Луной. www.lenta.ru/articles/2013/01/29/laspace/
Большая часть интервью посвящена Фобос-грунту, про перспективы начинается где-то чуть позже середины.
Клиенткап ладно, но 5000 человек не взаимодействуют друг с другом в одном месте, по большей части из них на сервере нужно обрабатывать только эпическую схватку с очередным келтирчиком. Если бы все 5к явились бы на осаду, сервер бы очень удивился.
Дополню — Merlin 1D уже во всю используется SpaceX в их новом очень важном проекте Grasshopper — возвращаемой ракеты. Предполагается, что после вывода полезного груза обе ступени (для начала хотя бы первая) развернутся и прилетят обратно, откуда взлетели. Сейчас тестируется посадочная система. Первая ступень Falcon9 с Merlin 1D поднимается на 40 метров (начинали с 6 футов) и аккуратно садится.
Действительно, я удивлен. Я очень бережно отношусь к воде — не разлагаю ее на кислород и водород, не отправляю в космос и не загрязняю ее чем-то, с чем не могут справиться городские поля фильтрации. Почти всю воду, которую я получаю, я немедленно спускаю обратно. Еще пью немножко, но это тоже потом спускаю.
Я имею ввиду не то, что там как-то особенно много воды, с полуостровом погорячился :)
Просто есть на планете такие места, где достать питьевую воду — проблема, и Европа это же не такое место. С электричеством бывали проблемы, с газом каким-нибудь, с едой раньше полно проблем было, но чтобы в <название европейского региона> кончилась питьевая вода, я такого никогда не слышал.
Я просто не понял что к чему. В моем понимании здравый смысл это хочешь — оставляй кран открытым, хочешь — мойся раз в две недели. Платить тебе, живи как удобней. А экономия воды… как будто экономить больше нечего, разве вода такая дорогая?
При чем здесь все это (весь список)? В теме приведены примеры датского здравого смысла, вот я и спросил, какой же это здравый смысл, когда на полуострове, и вовсе не на Аравийском, приходится воду экономить.
Удивлен некоторыми комментариями выше «если так много хочет переехать, то почему не переехало» и в таком духе.
Я проголосовал за второй вариант, потому что он шире, чем первый, хотя, на самом деле, все равно. И я не хочу никуда переезжать, у меня нет такого желания, но не о желании же опрос, а о готовности. Надо будет — перееду. Пока не надо.
Вы ошибаетесь. Если бы утрудили себя «не полениться и найти», немедленно бы это обнаружили.
На всякий случай поищу за вас: operaweb.lngs.infn.it/spip.php?rubrique14
Это как упоминание дирижаблей обязательно вызывает появление в комментариях Гинденбурга.
www.lenta.ru/articles/2013/01/29/laspace/
Большая часть интервью посвящена Фобос-грунту, про перспективы начинается где-то чуть позже середины.
Просто есть на планете такие места, где достать питьевую воду — проблема, и Европа это же не такое место. С электричеством бывали проблемы, с газом каким-нибудь, с едой раньше полно проблем было, но чтобы в <название европейского региона> кончилась питьевая вода, я такого никогда не слышал.
Я проголосовал за второй вариант, потому что он шире, чем первый, хотя, на самом деле, все равно. И я не хочу никуда переезжать, у меня нет такого желания, но не о желании же опрос, а о готовности. Надо будет — перееду. Пока не надо.
На всякий случай поищу за вас:
operaweb.lngs.infn.it/spip.php?rubrique14