В этой статье я разложу по полочкам, когда действительно стоит лезть в Rust, а когда лучше остаться на TypeScript и просто выспаться. Без фанатизма, маркетинга и с примерами из практики
Уже второй или третий ИИ-слоп от этого автора с этим интро.
Стоит ли говорить что ни в одной статье не было практики ни от автора, ни от ИИ.
Нет никаких проблем с живым общением и организацией неформальных встреч. То что люди общаются не с коллегами или с коллегами, но вас не зовут это нормально.
Собрать чат, закинуть людей - навык отработанный десятилетиями.
Удалёнка это не только экономия транспортных расходов, но и минимизация контактов с неприятными персонажами.
В рамках кружка по лепке из пластилина пусть будет.
Обычно статьи об уязвимостях содержат в себе описание процесса, последствиях и ссылки на PoC, а автор указывается без места работы ну или единожды, но не в этот раз... Не в этот...
Zig не предоставляет никаких гарантий безопасности. То что он старается сделать аллокации явными не отменяет необходимости вручную жонглировать. С учётом того, что главный источник ошибок в коде это человек. Ошибки по работе с памятью будут обязательно.
Zig не конкурирует с Rust. Он конкурирует с C.
Ну и язык на стадии пре-альфа использовать в продакшене сомнительная затея.
Тот самый стандарт где ГОДАМИ утверждаются изменения, а потом результатом труда комиссии является функция remove которая ничего не удаляет.
Тот самый стандарт где ГОДАМИ утверждаются изменения, а потом результатом труда комиссии является статус deprecated функционала который уже дважды был deprecated, но возвращался этими же авторами стандарта.
По итогу ничем не отличается от публичных инициатив и их обсуждения в других языках. Но без пафоса ритуала, а просто версионированием.
Каким образом мессенджер может быть подтверждением личности если источником истины является есиа которая растет из госуслуг?
8млн для компании на 1000 сотрудников это копейки
А могли и посадить
Тоесть это было для вас не очевидно до начала имплементации и уж тем более продаж? Есть вопросики по компетенции.
Дядь, ты дурак? Это просто CI/CD workflow самого проекта nodejs.
1) какие то проблемы с алгоритмом C# точно должен быть.
2) большое влияние специфики региона
При чем тут телеграм если это аналог слак?
Перейти дорогу Битрикс и Маху одновременно это перебор.
До признания средством общения террористов 3... 2...
Или у вас есть свои коррупционные подвязочки?
Хакеры... Услуга ddos покупается быстрее еды в доставке.
Уже второй или третий ИИ-слоп от этого автора с этим интро.
Стоит ли говорить что ни в одной статье не было практики ни от автора, ни от ИИ.
Стоит забанить аккаунт за спам.
В отличие от редос у группы компаний астра действительно много покровителей в гос аппарате.
Нахер нам российские решения? Точнее к чему это ограничение?
Не забудь уточнить сколько из них использует под капотом freerdp, turbo/tigervnc, rustdesk.
Не забудь уточнить кто из них поддерживает несколько пользовательских сессий одновременно. Тимвьюеры, растдески и энидески не нужны
Не забудь уточнить кто из них поддерживает virtualGL или другой способ удаленной отрисовки.
Не забудь уточнить цену.
За пустой ИИ сгенерированный текст маловато минусов.
В статье только про данные позволяющие идентифицировать пользователей, а не оснащение провайдера
Вас обманули. Надули
Так же как и с альтернативными раскладками проблемы начинаются когда есть софт с хоткеями которые не настраиваются.
При чем тут требования заказчика если речь явно о формализации логики и дизайна
Нет никаких проблем с живым общением и организацией неформальных встреч. То что люди общаются не с коллегами или с коллегами, но вас не зовут это нормально.
Собрать чат, закинуть людей - навык отработанный десятилетиями.
Удалёнка это не только экономия транспортных расходов, но и минимизация контактов с неприятными персонажами.
В рамках кружка по лепке из пластилина пусть будет.
Обычно статьи об уязвимостях содержат в себе описание процесса, последствиях и ссылки на PoC, а автор указывается без места работы ну или единожды, но не в этот раз... Не в этот...
Размеры компонентов значительно больше. И цена выше.
Самое распространенное заблуждение.
Zig не предоставляет никаких гарантий безопасности. То что он старается сделать аллокации явными не отменяет необходимости вручную жонглировать. С учётом того, что главный источник ошибок в коде это человек. Ошибки по работе с памятью будут обязательно.
Zig не конкурирует с Rust. Он конкурирует с C.
Ну и язык на стадии пре-альфа использовать в продакшене сомнительная затея.
По нику чувствую намек на стандарт C++.
Тот самый стандарт где ГОДАМИ утверждаются изменения, а потом результатом труда комиссии является функция remove которая ничего не удаляет.
Тот самый стандарт где ГОДАМИ утверждаются изменения, а потом результатом труда комиссии является статус deprecated функционала который уже дважды был deprecated, но возвращался этими же авторами стандарта.
По итогу ничем не отличается от публичных инициатив и их обсуждения в других языках. Но без пафоса ритуала, а просто версионированием.
Ритуал ради ритуала. Оставьте это для церкви.
Так вы проспали этот момент или скорее всего еще не родились тогда. Это было.