Ограничение RPM? Извините, но ограничение по оборотам это не ограничение скорости.
А лимитер скорости и так существует. Моя Volvo по заводу в Европе имеет ограничение в 250 км/ч, но т.к. моя привезена из США — в ней было зашито ограничение в 130 миль/час
Мне кажется сейчас нужно проверять дважды: как человек умеет кодить (и мыслить) самостоятельно, и как он умеет пользоваться современными инструментами, ускоряющими работу (включая "ИИ")
Среднестатистическим пользователем, разумеется, считаете себя вы?
Я уж молчу про чисто физическое увеличение экранов как по диагонали так и по разрешению под которые в т.ч. адаптируются интерфейсы, полагаю это тоже происки маркетологов и больше 17" 1024*768 никому не надо.
Покупка SSD 870 серии Самсунга под разъем SATA — это на уровне того самого type-c разъёма в нокии :)
Старому железу — старое железо. Зачем ПК из 2010го брендовый хард из 2025?
А третий эшелон еще долго будет клепать такое добро.
Извините пожалуйста, а вы раньше столь же активно сокрушались по поводу сокращения ассортимента IDE дисков?
Или что их чтобы два подключить на один разъем, нужно было шлейф соответствующий?
Очевидно выше была шутка
Да тут все слова прямо таки жирные
Похоже рофл выкупили далеко не все :)
Если напряжение зарядки 21 вольт или менее, можно приобрести копеечный переходник-триггер с нужным разъемом и заряжать.
Но, к сожалению, как правило у такой техники напряжение зарядки равно номинальному напряжению аккумулятора в ней, и это больше 20 вольт
Впрочем, подозреваю что в данных велосипедах как раз напряжение меньше 21 вольт.
Ограничение RPM? Извините, но ограничение по оборотам это не ограничение скорости.
А лимитер скорости и так существует. Моя Volvo по заводу в Европе имеет ограничение в 250 км/ч, но т.к. моя привезена из США — в ней было зашито ограничение в 130 миль/час
Представляю — на хайвее сбой GPS, и ты снижаешь на нем скорость до 20 км/ч, когда остальные едут 110.
Тот случай, когда маленькая скорость тоже убивает.
Там по принципу виброколонки все работало.
В посте же технология похожа на какую-то магию — впрочем, как и любая достаточно развитая технология©
Эм, интересна мотивация разработчиков, выбравших Windows для такого решения и применения.
Я бы еще добавил — требуется самоанализ на предмет соответствия понятию "Неуловимый Джо".
Мне кажется мы тут видим доказательство существования заморозки людей в криосон с возможностью вывода из него.
Иначе я объяснить полное игнорирование произошедшего в отрасли за эти 10+ лет не могу.
Поэтому повербанк в посте дороже литиевого. Понятно...
Нет, это скрипт-кидди 2.0 — когда человек, ничего не понимающий в программировании с помощью нейросетей может выдать какой-то продукт.
Мне? Я до сих пор учусь.
Надо понимать, какая разница между "вайб-кодингом" и программированием с использованием нейросетевых инструментов.
Мне кажется сейчас нужно проверять дважды: как человек умеет кодить (и мыслить) самостоятельно, и как он умеет пользоваться современными инструментами, ускоряющими работу (включая "ИИ")
От вас аргументированной конкретики я тоже не услышал.
Стремление насыщить экран информацией в ущерб ее восприятию — это далеко от UX/UI и человеко-удобных интерфейсов.
Среднестатистическим пользователем, разумеется, считаете себя вы?
Я уж молчу про чисто физическое увеличение экранов как по диагонали так и по разрешению под которые в т.ч. адаптируются интерфейсы, полагаю это тоже происки маркетологов и больше 17" 1024*768 никому не надо.
Вы UI и UX не путайте. И если у вас между Office 2003 и 2024 разница только в иконках, то не знаю даже о чем речь.