Если серьезно то оно буквально является источником этого самого вредоносного трафика. Один из используемых способов заблокировать доступ к сайту это TCP reset attack. ТСПУ отправляет клиенту фейковый пакет с установленным флагом TCP RST который приходит раньше настоящего ответа сервера что приводит к сбросу соединения.
SNI ведь появился в том числе чтобы побороть нехватку ipv4-адресов. Будет "забавно" если в РФ первой в мире одномоментно и всецело перейдут на ipv6 но только в некоторой своей извращенной версии и только чтобы упростить работу ТСПУ.
Изначально стоит обратить внимание на то что эта статья представляет из себя перевод другой статьи написанной на иностранном языке. Хоть Хабрахабр с самого начала и славился как источник гайдов для офисного планктона порой тут мелькают переводы серьёзных статей а также авторские статьи состоявшихся специалистов. Частенько тема бывает лучше раскрыта в комментариях к статье. А у нейросетей лучше выпытывать список литературы по интересующей теме с последующим изучением этой самой литературы.
Речь о том что генеративные претрансляторы могут генерировать очень правдоподобно выглядящие технические тексты. При этом эти тексты представляют из себя всего лишь набор "слов" собранный с помощью алгоритма на основе статистики и системы вероятностей. Именно поэтому когда вы скармливаете ему свои дополнительные вопросы или комментарии он слишком легко с вами соглашается и начинает сам себе противоречить. Тут наверное можно порекомендовать поизучать историю развития экспертных систем.
Возможно я его с чем-то другим перепутал. В общем нюанс то не только в отсутствии общих структур между потоками но и в жестких ограничениях самого языка (и особенностях проектирования под него).
Занятный синтаксис вывода tcpdump. И выглядит так будто у вас всё-таки стандартные порты. А вообще имеются сомнения в целесообразности их подобного сканирования. На своём сервере ведь можно "фаервол" настроить.
Да вроде до сих пор исправно долбятся из Китая на 22й порт если он вдруг открыт. Но думаю то шпана развлекается и зависит от региона РФ.
Если серьезно то оно буквально является источником этого самого вредоносного трафика. Один из используемых способов заблокировать доступ к сайту это TCP reset attack. ТСПУ отправляет клиенту фейковый пакет с установленным флагом TCP RST который приходит раньше настоящего ответа сервера что приводит к сбросу соединения.
Да похоже там в кучу смешалось Tor и Tor Browser. Даже в случае с браузером нашлись бы лазейки для отслеживания пользователей.
Шлюз (стационарный и переносной) между WiMAX и Wi-Fi 5 разве не был бы востребован сейчас?
Фильтрация то там тоже есть но возможно теперь на фоне фильтрации для конечного абонента оно там попроще.
SNI ведь появился в том числе чтобы побороть нехватку ipv4-адресов. Будет "забавно" если в РФ первой в мире одномоментно и всецело перейдут на ipv6 но только в некоторой своей извращенной версии и только чтобы упростить работу ТСПУ.
Штирлиц попал в засаду. Гестапо обложило все выходы. Но Штирлиц не растерялся и вышел через вход.
Изначально стоит обратить внимание на то что эта статья представляет из себя перевод другой статьи написанной на иностранном языке. Хоть Хабрахабр с самого начала и славился как источник гайдов для офисного планктона порой тут мелькают переводы серьёзных статей а также авторские статьи состоявшихся специалистов. Частенько тема бывает лучше раскрыта в комментариях к статье. А у нейросетей лучше выпытывать список литературы по интересующей теме с последующим изучением этой самой литературы.
Речь о том что генеративные претрансляторы могут генерировать очень правдоподобно выглядящие технические тексты. При этом эти тексты представляют из себя всего лишь набор "слов" собранный с помощью алгоритма на основе статистики и системы вероятностей. Именно поэтому когда вы скармливаете ему свои дополнительные вопросы или комментарии он слишком легко с вами соглашается и начинает сам себе противоречить. Тут наверное можно порекомендовать поизучать историю развития экспертных систем.
Во. Жму руку.
А мне вот вообще не совсем понятно что такое эта самая социальная вражда которую запрещено возбуждать согласно части 2 статьи 29 Конституции РФ.
Возможно я его с чем-то другим перепутал. В общем нюанс то не только в отсутствии общих структур между потоками но и в жестких ограничениях самого языка (и особенностях проектирования под него).
Ну тогда претензия получается больше к разработчикам фреймворка. Похоже по умолчанию порт для отладки был открыт для всех желающих.
Это в котором сетевом оборудовании 40 лет виртуальные машины используются?
Ну вбайткодкомпилируемый. Накладные расходы виртуальной машины и прочее злоупотребление сборщиком мусора.
Начерта вообще было код на интерпретируемом языке пихать в это самое сетевое оборудование.
Потому что продавать защиту от спама как отдельную платную опцию (или программное обеспечение) станет сложнее.
А можно было просто вернуть опции (или API) позволяющие управлять этими самыми редиректами.
Занятный синтаксис вывода tcpdump. И выглядит так будто у вас всё-таки стандартные порты. А вообще имеются сомнения в целесообразности их подобного сканирования. На своём сервере ведь можно "фаервол" настроить.
Общаться с нейросетью через терминал? Я 30 лет этого ждал.