Мое мнение, у вас слишком полярные выводы. Во-первых логика населения разнообразнее, во-вторых вы описали только негативные последствия для власти, не учитывая позитивные, в-третьих в каких пропорциях, кто что там делать будет и как думать, кого смотреть - не посчитать, трафик только. На выборах каких-нибудь, тенденцию осмыслить, на сколько это возможно, и то это комплексный вопрос, и зависеть будет больше от других факторов. В-четвертых данное действие направлено, мое мнение, в большей степени, на ту часть аудитории, которая сомневается, или вовсе не имеет позиции, на убежденных это никак не повлияет, они найдут способ подтверждения своей позиции. Огромное количество пользователей не будет использовать VPN, чтобы выяснять там что-то, есть примеры по типу инстаграма или телеграма, это позитивные моменты, с точки зрения власти. Если говорить только про нее. Вопрос в другом, для власти, в целом, это плюсовое решение, альтернативы которому нет. Если у вас есть какие-то другие решения, с точки зрения власти, более эффективные, предложите, мне интересно вас послушать. А про родственников и знакомых, не только у вас так, данные перемены зависят от успехов, в основном, в другой плоскости, и вопросы эти задают не только в России, время нынче такое, дыр везде полным полно.
Я выше написал "неподконтрольность", вы назвали это домыслом. Удаление Ютубом российских каналов, как предлог, это такой же домысел, как и все остальное, что я написал. У меня был в связи с этим вопрос, предположим, неподконтрольность это единственная причина, как необходимо было действовать в таком случае, дабы нивелировать это упущение?
Я уверен, что тот же самый пользователь, как и гордый неохранитель ниже, так же возмущался тому, когда Russia Today пытались блокировать, почти во всех западных странах, но зато он гордый неохранитель.
Вы не на один вопрос мой не ответили. Я написал своё мнение или как вы написали "домыслы", как-будто они не имеют почву под ногами, ответите хоть на что-то, хотя бы по логике написанного, тогда и поговорим.
Ничего нет странного, всрато, избыточно, или как ниже написали охранительски, да пофигу вообще, человек написал одно из следствий, которое навредит обычному пользователю из России, не упоминая другие, это может решить ряд проблем как для российского бизнеса, так и для власти, о них я и упомянул дополнительно.
Может кто-то решил заработать на этом и решил, что сейчас самый подходящий момент. Плюс заблокированные каналы теперь не имеют конкурентного преимущества, и таких же охватов им никогда без Ютуба не получить их. Та же самая неподконтрольность, плюс повестка на Ютуб всегда была в подавляющем большинстве с уклоном в одну сторону, теперь она и вовсе не будет иметь альтернативы, да много может быть причин. А вы что хотите сказать? Что её нет, и не может быть?)) Нет, я конечно понимаю, что вы скорее всего преисполнились в своём самопознании и считаете, что во власти одни дураки, а в российской особенно, но всё-таки даже в таком случае у них есть свои интересы.
Либо искать производственные ниши, где минимальное количество производственников
Мое мнение, у вас слишком полярные выводы. Во-первых логика населения разнообразнее, во-вторых вы описали только негативные последствия для власти, не учитывая позитивные, в-третьих в каких пропорциях, кто что там делать будет и как думать, кого смотреть - не посчитать, трафик только. На выборах каких-нибудь, тенденцию осмыслить, на сколько это возможно, и то это комплексный вопрос, и зависеть будет больше от других факторов. В-четвертых данное действие направлено, мое мнение, в большей степени, на ту часть аудитории, которая сомневается, или вовсе не имеет позиции, на убежденных это никак не повлияет, они найдут способ подтверждения своей позиции. Огромное количество пользователей не будет использовать VPN, чтобы выяснять там что-то, есть примеры по типу инстаграма или телеграма, это позитивные моменты, с точки зрения власти. Если говорить только про нее. Вопрос в другом, для власти, в целом, это плюсовое решение, альтернативы которому нет. Если у вас есть какие-то другие решения, с точки зрения власти, более эффективные, предложите, мне интересно вас послушать. А про родственников и знакомых, не только у вас так, данные перемены зависят от успехов, в основном, в другой плоскости, и вопросы эти задают не только в России, время нынче такое, дыр везде полным полно.
Выходит тогда не желание, а необходимость с точки зрения власти
Я выше написал "неподконтрольность", вы назвали это домыслом. Удаление Ютубом российских каналов, как предлог, это такой же домысел, как и все остальное, что я написал. У меня был в связи с этим вопрос, предположим, неподконтрольность это единственная причина, как необходимо было действовать в таком случае, дабы нивелировать это упущение?
Я уверен, что тот же самый пользователь, как и гордый неохранитель ниже, так же возмущался тому, когда Russia Today пытались блокировать, почти во всех западных странах, но зато он гордый неохранитель.
Вы не на один вопрос мой не ответили. Я написал своё мнение или как вы написали "домыслы", как-будто они не имеют почву под ногами, ответите хоть на что-то, хотя бы по логике написанного, тогда и поговорим.
Ничего нет странного, всрато, избыточно, или как ниже написали охранительски, да пофигу вообще, человек написал одно из следствий, которое навредит обычному пользователю из России, не упоминая другие, это может решить ряд проблем как для российского бизнеса, так и для власти, о них я и упомянул дополнительно.
"Кроме желания российских властей лишить простых россиян альтернативных каналов получения информации." - Это не домыслы?
А что тебя интересует или не интересует мне фиолетово
Ну и у меня вопрос был, как действовать если причина всё-таки есть?
Может кто-то решил заработать на этом и решил, что сейчас самый подходящий момент. Плюс заблокированные каналы теперь не имеют конкурентного преимущества, и таких же охватов им никогда без Ютуба не получить их. Та же самая неподконтрольность, плюс повестка на Ютуб всегда была в подавляющем большинстве с уклоном в одну сторону, теперь она и вовсе не будет иметь альтернативы, да много может быть причин. А вы что хотите сказать? Что её нет, и не может быть?)) Нет, я конечно понимаю, что вы скорее всего преисполнились в своём самопознании и считаете, что во власти одни дураки, а в российской особенно, но всё-таки даже в таком случае у них есть свои интересы.
Так они просто, сами по себе получается лишают? Без причины? Стало быть не надо лишать, а как тогда быть если причина всё-таки есть?
так врала или нет, что-то я не понял) по мне так нет, а по вашему