Продажа акций там уже давно идет как источник финансирования, просто пока вне биржи. Цукербергу 25 % принадлежит только.
Да ещё год назад фейсбук оценвался в 50 ярдов когда за очередной взнос в 500 миллионов стала одним из собственников российская Digital Sky Technologies…
Я кстати не отрицаю что 100 ярдов это преувеличено…
Но в 10-20 раз это смешно… в 2 раза может быть.
Возьмите 2,5- 3,5 ярда оборота фейсбука сегодня (~2 ярда год назад по даннам голдман сакса) учтите что у них чистая прибыль из это-го оборота около 30% — что очень круто для столь молодой компании.
(Учтите что при этом компания пока не старается делать солидный биржевой баланс а скоре скрыть прибыль)
Далее, похоже что у компании малая кредитная задолжность
В сравнении с тем макдональдсом у которого 60% чужого капитала.
И капюитализация кстати 166,43 миллиардов — на данный момент, a на двоере все ещё типа кризис, курсы акций лежат.
фейсбук прогностицируют в 75 -100 после IPO. 75 я могу представить 100 скорее нетно не 10 же и не 5 ;))
Далее одни спекуляции, больше инфы будет к IPO, там можно и посмотреть пристальней на их числа.
Естественно…
Но в 10-20 раз никто не подкылывает на IPO. интересуются этими делами в первую очередь коллеги по цеху институциональные клиенты — все они умеют считать…
А богатые пенсионерки попадают и без фейсбука…
И можно сколько угодно говорить о перспективах, но на данный момент fb переоценен примерно раз в 10-20.
Ага, видимо в банках организующих ИПО сидят полные кретины готовые рисковать «чужимки деньгами» на право и на лево ;)
П.С. Приведите хоть на чем соновывается ваша оценка в 10-20 раз, только поточнее, и без сравнения с Газпромом ;)
Пост так себе. Макдак тут очень не в тему… См. каменты выше.
А так сравните с Гуглом. У гугла всего то 3,5-4% рынка «экранной рекламы» у Фейсбука для сравнения 25-28%… это уже очень серьезно.
Да и 75-100 ярдов это оценочная рыночная стоимость Фейсбука после IPO. Причем эти цифры называют PRщики, так как акции должны уходить как пирожки и настроение до IPO должно быть воодушевляющее. ;)
Что человек как-то не до конца проникася явой чувствуется когда начинается подсчет байтов,
и дисскусия сводится к вопросами экономии их… даже в отрыве от задачи.
У некоторых атмов есть тоже Intel VT-x.
Правда я не знаю на сколько это ощутимое преимущество у тех и у тех. Кто-нибудь мерил?
Вообще интерсует какой Сервер свиртуализации вот длай такого случая наиболее самый?
простой в настройке и хороший в прозводительности ?;) Может есть опыт?
Я вот к VirtualBox склоняюсь.
А как вы эл. потребление замеряли? или на глаз? сколько выходит при нагрузке, сколько в стендбай?
Можете детально просветлить по поводу WoL. я так понимаю будит этот комп рутер. А рутер как определяет когда ему будить?
как выглядят юзкейсы? Вот например надо вам сначало как-то разбудить, потом подождать, только потом слушать музыку? в дороге? дома? Или если жена ваша включает воркстайшн централизированная коробочка автоматом «заводится»?..
Я просто сам стою на пороге принятия решения о подобной коробочке, но у меня немного другие надобности.
Спасибо очень интересно.
Пару вопросов:
-Subsonic-ом стримити музыку из дома на смартфон? И как вам?
— я как понял в локалке вы все rsync-ом синхронизируете. Тоесть все имет несколько копий на всех машинах? Варинат с самбой вам не интересeн?
— и зачем в довесок iFolder он как-бы тоже на все машины распределяет или?
я просто думаю хватит мне виртуалки с самбой (для хранени всякого файла) и соником.
И второй как билдсервер с Jenkins.
Кстати у вас получается где-то 12-13 центов за электричество, если я правильно понял…
А мне тут с 21-им центом считать можно сразу :(
Ну это вроде как и преимущество. Но попробуйте выйти за рамки стандарта, тут все сложнее анта (ИМХО). Правдо последний раз с maven я связывался несколько лет назад, может сейчас и лучше стало в 3-ей версии.
Ant + Ivy имеют все что имеет мавен сохраняя гибкость. гибкость и полная ясность того что происходит на каждом шагу мне как-то больше нравится.
Проблем с переносом проектов пока не было особых. (Если об этом подумать в начале.)
А вот что мне в анте не нравится так это XML синтаксис.
Простите, если я не совсем понял.
Если бэкэнд на яве, наверняка он в ВебКонтейнере где вы можете добраться
до HttpServletResponse и сказать ему .setHeader(«X-Template », "/там-гдето")
Если не В вебконтейнере, то гдето-ответ всеравно собирается.
Да, хорошая идея с .getResources(). Спасибо (Мало кармы, не могу ещё "+" ставить)
А с несколькими лоадермаи надо будет по иерархии навигировать.
в OSGI свои методы есть, надо будет почитать.
Прикольно.
А есть идея как бы прочитать теперь инфу о всех .jar файлах в актуальном класспасе или даже виртуальной машине всей?
Это нпример для того чтобы в апликации показать из чего она собрана полностью автоматом. Например интересно если аппликация автоматически собирается…
Да ещё год назад фейсбук оценвался в 50 ярдов когда за очередной взнос в 500 миллионов стала одним из собственников российская Digital Sky Technologies…
Я кстати не отрицаю что 100 ярдов это преувеличено…
Но в 10-20 раз это смешно… в 2 раза может быть.
Возьмите 2,5- 3,5 ярда оборота фейсбука сегодня (~2 ярда год назад по даннам голдман сакса) учтите что у них чистая прибыль из это-го оборота около 30% — что очень круто для столь молодой компании.
(Учтите что при этом компания пока не старается делать солидный биржевой баланс а скоре скрыть прибыль)
Далее, похоже что у компании малая кредитная задолжность
В сравнении с тем макдональдсом у которого 60% чужого капитала.
И капюитализация кстати 166,43 миллиардов — на данный момент, a на двоере все ещё типа кризис, курсы акций лежат.
фейсбук прогностицируют в 75 -100 после IPO. 75 я могу представить 100 скорее нетно не 10 же и не 5 ;))
Далее одни спекуляции, больше инфы будет к IPO, там можно и посмотреть пристальней на их числа.
Но в 10-20 раз никто не подкылывает на IPO. интересуются этими делами в первую очередь коллеги по цеху институциональные клиенты — все они умеют считать…
А богатые пенсионерки попадают и без фейсбука…
И можно сколько угодно говорить о перспективах, но на данный момент fb переоценен примерно раз в 10-20.Ага, видимо в банках организующих ИПО сидят полные кретины готовые рисковать «чужимки деньгами» на право и на лево ;)
П.С. Приведите хоть на чем соновывается ваша оценка в 10-20 раз, только поточнее, и без сравнения с Газпромом ;)
А так сравните с Гуглом. У гугла всего то 3,5-4% рынка «экранной рекламы» у Фейсбука для сравнения 25-28%… это уже очень серьезно.
Да и 75-100 ярдов это оценочная рыночная стоимость Фейсбука после IPO. Причем эти цифры называют PRщики, так как акции должны уходить как пирожки и настроение до IPO должно быть воодушевляющее. ;)
Чтобы не менять (ломать) сборку каждый раз после обновления IDE ;)
В базу МВД вносится каждый пук. Кому как попало.
И любой работодатель ещё похоже имеет туда свободный доступ…
Ну и государство…
почти к этим картинкам.
www.youtube.com/watch?v=5AVpuCMIk2A
и дисскусия сводится к вопросами экономии их… даже в отрыве от задачи.
Правда я не знаю на сколько это ощутимое преимущество у тех и у тех. Кто-нибудь мерил?
Вообще интерсует какой Сервер свиртуализации вот длай такого случая наиболее самый?
простой в настройке и хороший в прозводительности ?;) Может есть опыт?
Я вот к VirtualBox склоняюсь.
А как вы эл. потребление замеряли? или на глаз? сколько выходит при нагрузке, сколько в стендбай?
Можете детально просветлить по поводу WoL. я так понимаю будит этот комп рутер. А рутер как определяет когда ему будить?
как выглядят юзкейсы? Вот например надо вам сначало как-то разбудить, потом подождать, только потом слушать музыку? в дороге? дома? Или если жена ваша включает воркстайшн централизированная коробочка автоматом «заводится»?..
Я просто сам стою на пороге принятия решения о подобной коробочке, но у меня немного другие надобности.
Пару вопросов:
-Subsonic-ом стримити музыку из дома на смартфон? И как вам?
— я как понял в локалке вы все rsync-ом синхронизируете. Тоесть все имет несколько копий на всех машинах? Варинат с самбой вам не интересeн?
— и зачем в довесок iFolder он как-бы тоже на все машины распределяет или?
я просто думаю хватит мне виртуалки с самбой (для хранени всякого файла) и соником.
И второй как билдсервер с Jenkins.
Кстати у вас получается где-то 12-13 центов за электричество, если я правильно понял…
А мне тут с 21-им центом считать можно сразу :(
Ant + Ivy имеют все что имеет мавен сохраняя гибкость. гибкость и полная ясность того что происходит на каждом шагу мне как-то больше нравится.
Проблем с переносом проектов пока не было особых. (Если об этом подумать в начале.)
А вот что мне в анте не нравится так это XML синтаксис.
Вопрос не технологический а архитектурный получается.
Если бэкэнд на яве, наверняка он в ВебКонтейнере где вы можете добраться
до HttpServletResponse и сказать ему .setHeader(«X-Template », "/там-гдето")
Если не В вебконтейнере, то гдето-ответ всеравно собирается.
А с несколькими лоадермаи надо будет по иерархии навигировать.
в OSGI свои методы есть, надо будет почитать.
Гибкость анта с автоматикой зависимостей ivy мне больше нравится как подход посравнению с maven.
А есть идея как бы прочитать теперь инфу о всех .jar файлах в актуальном класспасе или даже виртуальной машине всей?
Это нпример для того чтобы в апликации показать из чего она собрана полностью автоматом. Например интересно если аппликация автоматически собирается…
А кстати я сам начал интересоваться Амазоновскими Сервисами. habrahabr.ru/blogs/hosting/55058/
Там много чего придуматьможно.