Сельские газеты уже написали (ссылки есть в петиции), но пока или слишком сельские, или это просто не работает. Никаких гарантий с петицией, конечно, нет…
На выступлении директора Linux Foundation на мероприятии, организованном Linux самой Foundation, легко позаботиться о том, чтобы одну из функций десктопов (замечательная работа Linux на которых официально презентуется публике) выполняла машина с Linux. Если это не важно, то зачем вообще продвигать. Если что-то пошло не так, то просто объясните и сделайте в следующий раз лучше.
Речь не идёт про рядового сотрудника. А про генерального директора, который утверждает, что они делают лучшие автомобили, но сидит при этом в машине другого производителя. Причем даже не совсем «делают» эти автомобили, а собирают вокруг себя тех, кто делает, доказывая им, что это лучший путь. В общем, не фанатизм, а здравый разум.
Сам доклад можно посмотреть здесь. Джим рассказывает о достижениях Linux на разных рынках: облачные инсталляции, Android… С его слов, благодаря Android, в марте этого года Linux стал самой популярной операционной системой среди пользователей интернета. После чего (в 3:30) он заявляет: «2017. Say it with me, the year of the Linux desktop. We've finally made it and it is official, this is the year.»
Ваше сравнение — совсем не в тему, потому что в данном случае речь идет про Linux как ОС для десктопов и использование не-Linux для одной из функций десктопа (презентация), а не про две совершенно разные ниши.
Но в Linux Foundation занимаются именно продвижением, популяризацией, а не просто разработкой. В частности, заявляют о готовности для десктопов, а на деле выходит что-то не так…
То, что фонд Шатттлворта выдал грант(ы?), ещё не означает, что он является руководящим органом проекта. Этот фонд не работает аналогично Linux Foundation или тому же CNCF.
P.S. Core team проекта представлена на этой странице.
P.S. Но справедливости ради, конкретно в данном случае большинство его коммитов были сделаны ещё до Microsoft и они не про Azure (ссылка для самых любопытных — к концу второй страницы заканчивается деятельность в рамках MS).
Лично мы на текущий момент (в production) выносим MySQL/PostgreSQL на отдельные виртуалки. Это не значит, что нельзя делать иначе, но (как и ребята из GitHub) пока не добрались до того, чтобы гарантировать нужное качество в их контейнеризации.
P.S. В дополнение к этому мы ещё писали про операторов Kubernetes (есть, например, такой для PostgreSQL — собирались добраться до его тестирования и написать об этом, но пока никак не выходит…).
Что именно «просто пиар» и «далеко от реальности» — что могут быть крупные и рабочие инсталляции у OpenStack в production? Могут, есть факты (приводил выше ссылку на статью про OpenStack+Kubernetes в eBay, где облако обслуживает 160+ тысяч виртуалок, что значительно больше вашего примера). Какими трудами это даётся, тут уже более интересный и сложный вопрос, конечно, но его правильно рассматривать с учётом имеющихся альтернатив, а не абстрактно.
P.S. Какой дистрибутив — совершенно всё равно.
Да. Has change.org (or sites like it) ever changed anything? (больше примеров).
Сельские газеты уже написали (ссылки есть в петиции), но пока или слишком сельские, или это просто не работает. Никаких гарантий с петицией, конечно, нет…
P.S. Core team проекта представлена на этой странице.
P.S. Но справедливости ради, конкретно в данном случае большинство его коммитов были сделаны ещё до Microsoft и они не про Azure (ссылка для самых любопытных — к концу второй страницы заканчивается деятельность в рамках MS).
Тут начинается кусок доклада (на пару минут) от нашего техдира про этот вопрос: youtu.be/CgCLPYJRxbU?t=41m21s