Потому что хорошо презентовали ;-)
На месте Palm тоже есть чего бояться — собственной webOS, отношение к которой у большинства крайне скептическое. И не без оснований…
Ну… Мы на своей кафедре (каф. ИКТ, фак. АВТ., МГИЭМ) тоже пытаемся подвести все под подобный формат — медленно, но верно ведем адекватных студентов к сотрудничеству с Open Source. Но до таких профессоров еще далеко ;-)
Да, совсем не внушает, надо признать… А JRuby + Java — вполне ожидаемо :-) Было бы странно увидеть другое. Только перспективы сомнительны. Отдает решениями в стиле «само в себе, зато Open Source, потому что трендово!». Как и многое у Sun.
Как распространяется MySQL, я немного в курсе ;-)
И все-таки уверен, что основную роль здесь играет вовсе не какая-то там коммерческая лицензия, а "MySQL Enterprise" как целостная услуга. В которую помимо "особого" дистрибутива MySQL входят и другие важные компоненты (как то: техническая поддержка, профессиональный консалтинг, люди, которые всем этим занимаются, обучение/сертификация...). Дистрибутив, конечно, важен, но _принципиальна_ именно вся сложившаяся инфраструктура услуг.
Что же он накаркал, если говорил про "другого игрока рынка корпоративных СУБД". Sun к ним не относится. В этом, на мой взгляд, и главная неожиданность для многих (несмотря на всю логичность самого действа: компания уже во многих секторах рынка активно задействована, и вот отличная возможность открыть для себя новый фронт). Ждали-то, что ее купит какая-нибудь Oracle Corp. А Sun взяла и напомнила о себе. О ней никто и не думал. Гутманс, очевидно, тоже не думал. Про нее забыли. Хотя, если сейчас посмотреть на произошедшее, то теперь уже кажется, что не так сложно было подобный ход событий предвидеть.
Тут уже писали: это ведь не СУБД продали, а компанию, занимающуюся ее официальной поддержкой/развитием (ну, и получением доход с корпоративных внедрений, конечно же). Совсем разные вещи. Тем более, если сравнивать с относительно последними покупками именно интернет-проектов и взять банально YouTube... Не в пользу MySQL AB как-то совсем.
На месте Palm тоже есть чего бояться — собственной webOS, отношение к которой у большинства крайне скептическое. И не без оснований…
750 USD. В марте 2009.
А немцы — молодцы, спору нет.
На LinuxDevices есть картинка-сравнение: openmokast_and_openmoko-sm.jpg.
И все-таки уверен, что основную роль здесь играет вовсе не какая-то там коммерческая лицензия, а "MySQL Enterprise" как целостная услуга. В которую помимо "особого" дистрибутива MySQL входят и другие важные компоненты (как то: техническая поддержка, профессиональный консалтинг, люди, которые всем этим занимаются, обучение/сертификация...). Дистрибутив, конечно, важен, но _принципиальна_ именно вся сложившаяся инфраструктура услуг.
С новым годом! Всем таких тегов побольше и пожирнее!