А вообще интересный топик, много чего нового узнал, но если вернуться к идее, что мы тестируем умную колонку, то, ну конечно Dire straits включим, ибо классика. Послушаем the prodigy, а что узнаваемо. Пару известных симфоний, ну что ж, детализация есть.
А потом включим какой-нибудь Rabbit Junk WDKYWMYK. И выключим сразу. Тут же точно нужно 2.1 с быстрым и точным басом, абсолютно четкий кроссовер, большой запас динамики. Зачем вообще такое слушать. Какой опыт это должно дать.
Не знаю почему, но мне почему-то казалось, что специфика треш музыки в том, что бы её норм можно было слушать на мотоцикле. Это даже не винил, а кассетные плеера в первую очередь. И весь мастеринг был на это заточен. А потом дань жанру. В упор не вижу, не чувствую, не понимаю, зачем этому жанру глубокие басы. И даже в вышеупомянутом Hit the Lights не чувствую "суббасы" большим, чем так или иначе артефактами записи. Есть несколько жанров, где на характером восприятии возможной "грязи" в звучании именно и основывается целостное ощущение произведений. А потом это вообще стало гротескным символом этих и других жанров. Но про thrash это кажется вот не правдой вообще.
Что-то заставляет меня написать этот комментарий, но, пожалуй это редкая электронная группа, которая вполне себе неплохо звучит даже на кассетном плеере. Это хороший мастериг, уникальный сеттинг самого звучания и тот самый стиль, где когда где-то вместо тсс я слышу сс-сс, несмотря на формально ощутимую разницу звучания, эмоционально это не перекрашивает ощущение вот вообще никак.
То есть нужно сначала знать как это звучит правильно (откуда?), а потом понять, что если звучит не так как правильно, то это хуже (как?).
И ностальгия подъехала. Был у меня как-то мп3 плеер, всего на 128мб, умельцы сделали к нему прошивку с поддержкой MP3Pro кодека, около нулевых годов, чуть позже, который позволял по рекламному анонсу звучать 32kbps лучше, чем 64kbps mp3. И вот пожалуй только на альбомах CB из того, что я слушал тогда, я бы сказал, что это похоже на правду. Технически это было нереально впечатляюще (на грани полного безумия!).
Всегда считал, что абсолютно достаточно просто удалить все файлы, а потом на все свободное место записать фильмы и музыку. Становится теперь интересно, что же такое хранят остальные 71% взрослых людей.
Я вообще не представляю зачем может быть нужен миллион айтишников в рамках некой плановой работы. За год-два (ну пять) импортозаместить ровно все что вообще существует? А потом куда их девать?
Откуда домыслы, столь, казалось бы (Вам) неприятные? Хабр прост в структуре своей, может даже честен, вложили идеи, эволюционировали во времени, собираем плоды.
Мне уже не интересно читать про ассемблер, старое железо, вводные в матан первого курса и вслух ностальгировать о ретроиграх. Но весьма интересно читать то, что пишут на социальные темы люди, которые всем этим увлекаются или увлекались. И никакой проблемы в этом нет, точнее не было бы, если бы никто не спекулировал с выбором хабов для статей. Но в принципе, и с этим больших проблем не вижу, просто не пользуюсь фильтром хабов как строгим механизмом. Ну это просто небольшое неудобство.
Я бы с другой стороны бы считал. Инфляция в каждой стране за период, денежная эмиссия, суммарный экспорт. Вот если бы я нашёл импортируемый товар куда дешевле, чем за 80р/доллар можно было бы хоть как-то что-то объяснить. Но не стал бы, продавал бы с наценкой, но прибыль бы не стал оставлять в рублях.
Пошлины, доставка, налоги, наценка на пошлину и налоги, налог и пошлина с наценки, тогда все сходится. Нарисуем доллар по 50, а новый двухкамерный холодильник от xiaomi (250 долларов в Китае) будем продавать за 75 тр. И кто-нибудь придумает, как и это объяснить. Доставка самолётом внезапно на 400% подорожала, а самолётов в 5 раз меньше стало поэтому доставка в основном вертолётом, а вертолёту нужна амортизация ведущего винта. А точно в Китае доллары тоже не то же самое что доллары в РФ. Там их слишком мало (слишком много)? У них не тот цвет? Не важно, но по этому у нас все дороже.
Я не зря спрашивал про контрпример. Если доллар и правда стоит 80р, то должна быть часть товаров, которая стоит куда дороже, чем 80n + доставка + пошлина. И вторая сторона распределения, дешевле, соответственно.
Классические продукты (даже "возрожденные") хорошо расходятся. И сам как потребитель говорю, и по сторонам смотрю. По соотношению цена/качество пока нет альтернатив. Лишь бы OLAP кубы не дали бы лишнее поле для экспериментов.
До чего дожили. С точки зрения маркетинга и так одна из топ марок России. Лучше бы в качество вкладывались. Безалкогольное ниже любой критики. Из алкогольного почти все новые продукты мягко говоря на любителя.
Лимит наличных на экспорт никто не отменял. Так что приходится считать 10к минус стоимость билета и опять же, конечный товар окажется в стране вовсе не по 80 рублей за доллар. Впрочем, хоть и возможность определенно есть, но она не массовая.
А вот про 1 USDT интересная вещь, заставили задуматься. Были моменты когда 1 USDT / руб было сильно не равно 1 USD / руб, а сейчас курсы почти сошлись. Звучит как "дешевые доллары", интересно.
Правильно говорите в целом, но вот такая история, где-то до 2022 года (но не полностью включительно), если товар стоил n долларов за границей, то в среднем "материализовать" его здесь стоило (n x курс цб + пошлины + цена доставки), то теперь абсолютное большинство товаров можно получить сюда за (n x 100 + пошлины + цена доставки). То есть, те компании, которые имеют российский эквайринг либо рисуют на своем сайте стоимость в k долларов вместо n (где n x 100 = k x курс цб) (очень часто), либо при конверсии доллары считают по 100+ рублей (реже). Такая вот история. Никакого по-разному в обратную сторону не видел.
От создателя сложного фильма с сюжетом; я недавно пошел в обменник и купил наличный доллар, который заработало государство на экспорте. Ничего вы не купите, что продается вне России, ни товар, ни услугу, которая стоит там n долларов, дешевле чем 100n рублей, даже у поставщиков. Контрпример?
А вообще интересный топик, много чего нового узнал, но если вернуться к идее, что мы тестируем умную колонку, то, ну конечно Dire straits включим, ибо классика. Послушаем the prodigy, а что узнаваемо. Пару известных симфоний, ну что ж, детализация есть.
А потом включим какой-нибудь Rabbit Junk WDKYWMYK. И выключим сразу. Тут же точно нужно 2.1 с быстрым и точным басом, абсолютно четкий кроссовер, большой запас динамики. Зачем вообще такое слушать. Какой опыт это должно дать.
Не знаю почему, но мне почему-то казалось, что специфика треш музыки в том, что бы её норм можно было слушать на мотоцикле. Это даже не винил, а кассетные плеера в первую очередь. И весь мастеринг был на это заточен. А потом дань жанру. В упор не вижу, не чувствую, не понимаю, зачем этому жанру глубокие басы. И даже в вышеупомянутом Hit the Lights не чувствую "суббасы" большим, чем так или иначе артефактами записи. Есть несколько жанров, где на характером восприятии возможной "грязи" в звучании именно и основывается целостное ощущение произведений. А потом это вообще стало гротескным символом этих и других жанров. Но про thrash это кажется вот не правдой вообще.
Что-то заставляет меня написать этот комментарий, но, пожалуй это редкая электронная группа, которая вполне себе неплохо звучит даже на кассетном плеере. Это хороший мастериг, уникальный сеттинг самого звучания и тот самый стиль, где когда где-то вместо тсс я слышу сс-сс, несмотря на формально ощутимую разницу звучания, эмоционально это не перекрашивает ощущение вот вообще никак.
То есть нужно сначала знать как это звучит правильно (откуда?), а потом понять, что если звучит не так как правильно, то это хуже (как?).
И ностальгия подъехала. Был у меня как-то мп3 плеер, всего на 128мб, умельцы сделали к нему прошивку с поддержкой MP3Pro кодека, около нулевых годов, чуть позже, который позволял по рекламному анонсу звучать 32kbps лучше, чем 64kbps mp3. И вот пожалуй только на альбомах CB из того, что я слушал тогда, я бы сказал, что это похоже на правду. Технически это было нереально впечатляюще (на грани полного безумия!).
Всегда считал, что абсолютно достаточно просто удалить все файлы, а потом на все свободное место записать фильмы и музыку. Становится теперь интересно, что же такое хранят остальные 71% взрослых людей.
Я вообще не представляю зачем может быть нужен миллион айтишников в рамках некой плановой работы. За год-два (ну пять) импортозаместить ровно все что вообще существует? А потом куда их девать?
Или это "надо, чтобы было"?
Пожалуй.
Откуда домыслы, столь, казалось бы (Вам) неприятные? Хабр прост в структуре своей, может даже честен, вложили идеи, эволюционировали во времени, собираем плоды.
Мне уже не интересно читать про ассемблер, старое железо, вводные в матан первого курса и вслух ностальгировать о ретроиграх. Но весьма интересно читать то, что пишут на социальные темы люди, которые всем этим увлекаются или увлекались. И никакой проблемы в этом нет, точнее не было бы, если бы никто не спекулировал с выбором хабов для статей. Но в принципе, и с этим больших проблем не вижу, просто не пользуюсь фильтром хабов как строгим механизмом. Ну это просто небольшое неудобство.
Ну шеллкодам в 100- байт ничего не мешает и побольше функций системы импортировать.
Может просто не надо выкладывать материал в ночь после понедельника или на выходных?
Личный бренд это неплохой тренд года эдак 2020. Сейчас это окончательное запинывание мёртвых лошадей.
Я бы с другой стороны бы считал. Инфляция в каждой стране за период, денежная эмиссия, суммарный экспорт. Вот если бы я нашёл импортируемый товар куда дешевле, чем за 80р/доллар можно было бы хоть как-то что-то объяснить. Но не стал бы, продавал бы с наценкой, но прибыль бы не стал оставлять в рублях.
Пошлины, доставка, налоги, наценка на пошлину и налоги, налог и пошлина с наценки, тогда все сходится. Нарисуем доллар по 50, а новый двухкамерный холодильник от xiaomi (250 долларов в Китае) будем продавать за 75 тр. И кто-нибудь придумает, как и это объяснить. Доставка самолётом внезапно на 400% подорожала, а самолётов в 5 раз меньше стало поэтому доставка в основном вертолётом, а вертолёту нужна амортизация ведущего винта. А точно в Китае доллары тоже не то же самое что доллары в РФ. Там их слишком мало (слишком много)? У них не тот цвет? Не важно, но по этому у нас все дороже.
Я не зря спрашивал про контрпример. Если доллар и правда стоит 80р, то должна быть часть товаров, которая стоит куда дороже, чем 80n + доставка + пошлина. И вторая сторона распределения, дешевле, соответственно.
Классические продукты (даже "возрожденные") хорошо расходятся. И сам как потребитель говорю, и по сторонам смотрю. По соотношению цена/качество пока нет альтернатив. Лишь бы OLAP кубы не дали бы лишнее поле для экспериментов.
До чего дожили. С точки зрения маркетинга и так одна из топ марок России. Лучше бы в качество вкладывались. Безалкогольное ниже любой критики. Из алкогольного почти все новые продукты мягко говоря на любителя.
Вот теперь я спокоен. Думаю да, всё так.
Лимит наличных на экспорт никто не отменял. Так что приходится считать 10к минус стоимость билета и опять же, конечный товар окажется в стране вовсе не по 80 рублей за доллар. Впрочем, хоть и возможность определенно есть, но она не массовая.
А вот про 1 USDT интересная вещь, заставили задуматься. Были моменты когда 1 USDT / руб было сильно не равно 1 USD / руб, а сейчас курсы почти сошлись. Звучит как "дешевые доллары", интересно.
Правильно говорите в целом, но вот такая история, где-то до 2022 года (но не полностью включительно), если товар стоил n долларов за границей, то в среднем "материализовать" его здесь стоило (n x курс цб + пошлины + цена доставки), то теперь абсолютное большинство товаров можно получить сюда за (n x 100 + пошлины + цена доставки). То есть, те компании, которые имеют российский эквайринг либо рисуют на своем сайте стоимость в k долларов вместо n (где n x 100 = k x курс цб) (очень часто), либо при конверсии доллары считают по 100+ рублей (реже). Такая вот история. Никакого по-разному в обратную сторону не видел.
Ладно, я сам виноват, отвечая на цитаты из Proeconomics.
От создателя сложного фильма с сюжетом; я недавно пошел в обменник и купил наличный доллар, который заработало государство на экспорте. Ничего вы не купите, что продается вне России, ни товар, ни услугу, которая стоит там n долларов, дешевле чем 100n рублей, даже у поставщиков. Контрпример?