Упадёт ключевая ставка (а значит проблемы с инфляцией как-то решатся), ну и недвижимость тут же начнёт планомерно дорожать до уровня нынешних переплат. Если сейчас покупают, то и дальше будут покупать. Или не упадёт.
Это не просто шутка про Петю, и не какой-то нормальный процесс, это история, которая изменит немало жизней.
Эти стандарты из времен, когда 320х240 было стандартным разрешением дисплея мобильного телефона. С тех пор многое рыночек порешал. Есть и не столь пафосные места, где и 10х норма, и довольно комфортные, где +50% если ты сам шеф повар с хорошим опытом. По доставкам ещё интереснее, можно находить места, где при учёте скидок и акций (а они всегда) будет вообще около нуля.
А конфетно-цветочный период с таким мужчиной начнётся сразу с совместного похода по местным пятёрочкам, чтобы скупить продукты по скидочке, чтобы дома вместе сделать пюрешку с котлетками?
Бытует мнение, что средневзвешенная доходность по облигациям и соответствует инфляции на товары с минимально эластичным спросом. Иначе, может показаться, что деньги как будто бы из ниоткуда берутся.
Вот десять лет назад бы согласился, что Петя как-то не так живёт. И жил сам не как Петя. Теперь хотел бы жить как Петя (потому что это очевидно верно), но не привык, не умею. Вместо этого периодически поглядываю на нарисованный курс доллара, отсутствие динамики в инвестиционной составляющей жилья и вообще думаю о куче вещей, о которых даже не надо было думать в принципе. Обыкновенное откладывание жизни на потом, короче говоря.
Но никто же таких способностей человеку не даст (начнем с того, что едва ли мы знаем как это вообще возможно). А так, конечно, среди людей есть единицы процентов, которые способны создать что-то новое и потенциально полезное, чего пока ИИ и не снилось. Но абсолютное большинство людей точно так же крутят цикл reasoning как и ИИ, и потом выдают околорандомные факты в заданном направлении и считают это своими идеями. А по факту, большинство этого просто информационный шум.
С некоторой оговоркой, я в это в большинство и себя могу записать. Я точно не попадаю в число гениев, но при этом могу создать что-то, что в доступной информации не было создано человеком ранее. Правда такая фигня получается. Вот бы рационализацию критерия фигня/не фигня бы еще :)
Если у Вас по-другому, значит можете себе позволить другой взгляд.
А я пока вижу, что и здесь я ответил просто как LLM. И вот это и есть чудо, которое уже произшло.
А вы на что надеятесь, что встретитесь с архитектором? Что это даст вам что-то новое как возможности, которые вы будете осознавать? Или у вас IQ 140+, и вы уже знаете как можете меня использовать?
Экзамен по рекламе тоже легко простенькая локальная нейросеть пройдёт. А если не пройдёт, то 80+% людей тоже не пройдёт. Об этом ведь кто-то думал, наверное?
Ну я вот не ИИ, но ковровые баны рандомом на инста**г-не раздавал бы просто так, чтоб люди гордыню как вирус не распространяли. Но я бы за это деньги бы брал.
Главное, когда покажется, что семью хотите, себя не переиграйте :)
Упадёт ключевая ставка (а значит проблемы с инфляцией как-то решатся), ну и недвижимость тут же начнёт планомерно дорожать до уровня нынешних переплат. Если сейчас покупают, то и дальше будут покупать. Или не упадёт.
Это не просто шутка про Петю, и не какой-то нормальный процесс, это история, которая изменит немало жизней.
Именно так! Решения никто не спрашивал, но о нем кто-то думает, кто-то говорит, без понимания даже зачем ему это нужно :)
Эти стандарты из времен, когда 320х240 было стандартным разрешением дисплея мобильного телефона. С тех пор многое рыночек порешал. Есть и не столь пафосные места, где и 10х норма, и довольно комфортные, где +50% если ты сам шеф повар с хорошим опытом. По доставкам ещё интереснее, можно находить места, где при учёте скидок и акций (а они всегда) будет вообще около нуля.
А конфетно-цветочный период с таким мужчиной начнётся сразу с совместного похода по местным пятёрочкам, чтобы скупить продукты по скидочке, чтобы дома вместе сделать пюрешку с котлетками?
Бытует мнение, что средневзвешенная доходность по облигациям и соответствует инфляции на товары с минимально эластичным спросом. Иначе, может показаться, что деньги как будто бы из ниоткуда берутся.
Ой как по-разному бывает с Машами и джунами, ой как по-разному.
Вот десять лет назад бы согласился, что Петя как-то не так живёт. И жил сам не как Петя. Теперь хотел бы жить как Петя (потому что это очевидно верно), но не привык, не умею. Вместо этого периодически поглядываю на нарисованный курс доллара, отсутствие динамики в инвестиционной составляющей жилья и вообще думаю о куче вещей, о которых даже не надо было думать в принципе. Обыкновенное откладывание жизни на потом, короче говоря.
Но никто же таких способностей человеку не даст (начнем с того, что едва ли мы знаем как это вообще возможно). А так, конечно, среди людей есть единицы процентов, которые способны создать что-то новое и потенциально полезное, чего пока ИИ и не снилось. Но абсолютное большинство людей точно так же крутят цикл reasoning как и ИИ, и потом выдают околорандомные факты в заданном направлении и считают это своими идеями. А по факту, большинство этого просто информационный шум.
С некоторой оговоркой, я в это в большинство и себя могу записать. Я точно не попадаю в число гениев, но при этом могу создать что-то, что в доступной информации не было создано человеком ранее. Правда такая фигня получается. Вот бы рационализацию критерия фигня/не фигня бы еще :)
Если у Вас по-другому, значит можете себе позволить другой взгляд.
А я пока вижу, что и здесь я ответил просто как LLM. И вот это и есть чудо, которое уже произшло.
А вы задумывались, деградация есть альтернатива (чему-то) или это уже baseline? Это ведь не такой простой вопрос по сути.
А вы на что надеятесь, что встретитесь с архитектором? Что это даст вам что-то новое как возможности, которые вы будете осознавать? Или у вас IQ 140+, и вы уже знаете как можете меня использовать?
Самое смешное пока в этом мире, это когда люди подключают reasoning в стиле LLM.
Не за тех воюете (впрочем ничего нового).
Альтернативно альтернативное объяснение - сайты любят только те, кто их создаёт.
Это с чего (научный интерес)? С того что можете выразить свою мысль самопроизвольно?
Или вы от калькулятора на экзамене отказываетесь?
Экзамен по рекламе тоже легко простенькая локальная нейросеть пройдёт. А если не пройдёт, то 80+% людей тоже не пройдёт. Об этом ведь кто-то думал, наверное?
Зачем проверять что-то, взгляд буддиста: чтобы п(р)оверить.
Везде, где мы до него ещё не доковырялись. Зачем ковыряют дальше, ни он, ни я ¯\_(ツ)_/¯
И все это рекламируют только губастые милфы. Иначе конверсия рекламы отрицательная.
Ну я вот не ИИ, но ковровые баны рандомом на инста**г-не раздавал бы просто так, чтоб люди гордыню как вирус не распространяли. Но я бы за это деньги бы брал.