что упомянутые сеньоры сами не вполне сеньоры, поскольку выдают не оптимальные решения, также требующие доработки
Абсолютно верно пишете. Всю жизнь работал именно с такими сеньорами. Потом когда сам сеньором стал, писал, пожалуй худший код в своей жизни. Гейткипинг сам себя не обеспечит.
Вот зачем идеализировать. Были гении в то время, все определили. А средний урожай вина того года не способны были не то что в высокие абстракции, а просто qsort написать. Вот сюда дернем битик, вот здесь в справочнике посмотрим, вот это я такой молодец сам написал, работает же, пока никто не проверял. Нет, время было чудесное. А люди как люди. Не играли бы, так бухали бы все равно.
Как увидите, как парочка божественных произведений конкурирует на помойке за выброшенные другим не менее божественным произведением гору банок от пива, так и начнёте смотреть через квалиа, а не через тезисы. А вот квалиа тезиса это уже почти ровно LLM.
Я не понимаю, зачем пытаться тысячу раз обсуждать, что "автомобиль не заменит конную повозку". Вот сейчас нет, ибо иначе уже бы заменил. Вот потом, - когда заменит, тогда и поговорим (о чем?).
Красоту раннего мира развития и популяризации области ИТ уже никогда и никто не вернёт.
Ваша ошибка в том, что перед попыткой продать идею, ну точнее даже уже решение на базе идеи, не утрудились исследовать потенциальную ЦА. А её просто нет. Мессенжер где можно общаться только с лично знакомыми не нужен в принципе почти никому. Если перед людьми ставится задача обеспечения секретности переписки, то обычно им уже и выдают сертифицированные инструменты, это обеспечивающие. Причём шаг вправо шаг влево - расстрел. Если это какие-то доморощенные шифропанки, то и для них уже есть десятки готовых открытых и довольно массовых решений, и доверять анонимусу они не будут.
Ну а через дропбокс что-то свое делать это уже верный и отчетливый шаг к провалу. У дропбокса немало историй связанных с проблемами безопасности, а для средне искушеннного пользователя это автоматически означает, что все из них присутствуют и в вашем продукте. Поднять свой сервер, все таки на день два задача.
Мне кажется, даже, что история немного выдуманная, я бы на подобную идею никогда бы больше недели не потратил, а Вы аж американскую фирму под это регистрировали и чего-то ждали.
То есть опять будут с херувимами и серафимами пытаться бороться?
Который в большинстве случаев работает практически лучше, чем абсолютное большинство людей. Ну да, так себе результат.
Абсолютно верно пишете. Всю жизнь работал именно с такими сеньорами. Потом когда сам сеньором стал, писал, пожалуй худший код в своей жизни. Гейткипинг сам себя не обеспечит.
Вариативность мышления есть везде. Для бизнеса это баг, а не фича. Поисследуйте современную музыку, кинематограф, поэзию.
Вот зачем идеализировать. Были гении в то время, все определили. А средний урожай вина того года не способны были не то что в высокие абстракции, а просто qsort написать. Вот сюда дернем битик, вот здесь в справочнике посмотрим, вот это я такой молодец сам написал, работает же, пока никто не проверял. Нет, время было чудесное. А люди как люди. Не играли бы, так бухали бы все равно.
Обычный безликий софт, имя которому легион. Когда последний раз у вас софт прям вау эффект вызвал? До 2010, угадал?
Чем вас так программисты обидели (большинство из которых скоро ИИ заменит)? Тем что не хотят за две миски баланды к вам идти перформить?
Как увидите, как парочка божественных произведений конкурирует на помойке за выброшенные другим не менее божественным произведением гору банок от пива, так и начнёте смотреть через квалиа, а не через тезисы. А вот квалиа тезиса это уже почти ровно LLM.
Ну я то поживу. Любил очень в детстве на велосипеде кататься.
Не знали те философы ни одной из машин этого уровня. И не могли знать.
AGI не существует (в пределах этого мира). Почти каждый человек хочет верить, что внутри него AGI++, а по факту LLM--.
Нейросеть локальная легко с этим справится.
Дорогой дневничок, я хочу читать про AI и дальше, а не о том, кто осенью надевает зимнюю шапку.
Я не понимаю, зачем пытаться тысячу раз обсуждать, что "автомобиль не заменит конную повозку". Вот сейчас нет, ибо иначе уже бы заменил. Вот потом, - когда заменит, тогда и поговорим (о чем?).
Красоту раннего мира развития и популяризации области ИТ уже никогда и никто не вернёт.
Что-то уже полностью устаревшая DDR3 ни дороже, ни менее доступной не становится.
Ваша ошибка в том, что перед попыткой продать идею, ну точнее даже уже решение на базе идеи, не утрудились исследовать потенциальную ЦА. А её просто нет. Мессенжер где можно общаться только с лично знакомыми не нужен в принципе почти никому. Если перед людьми ставится задача обеспечения секретности переписки, то обычно им уже и выдают сертифицированные инструменты, это обеспечивающие. Причём шаг вправо шаг влево - расстрел. Если это какие-то доморощенные шифропанки, то и для них уже есть десятки готовых открытых и довольно массовых решений, и доверять анонимусу они не будут.
Ну а через дропбокс что-то свое делать это уже верный и отчетливый шаг к провалу. У дропбокса немало историй связанных с проблемами безопасности, а для средне искушеннного пользователя это автоматически означает, что все из них присутствуют и в вашем продукте. Поднять свой сервер, все таки на день два задача.
Мне кажется, даже, что история немного выдуманная, я бы на подобную идею никогда бы больше недели не потратил, а Вы аж американскую фирму под это регистрировали и чего-то ждали.