Вот тут в топе недельном топе хабра статья про сортировки, казалось бы академическая база для первого курса профильного вуза, и в куче литературы фигурирует. Вот помню томик Д Кнута, в которой до буквицы это читал ещё в школе. А для половины горе-сеньоров до сих пор какая-то магия ситхов.
Обладая формальными знаниями вам куда проще будет разбираться с галюцинациями. Имея только практические знания, вы не сможете выделить их без практики.
Очень смелое заявление. Уверен, если он не только учебники читал, но и хоть что-то там понимал, то при использовании ИИ он целой команде джуниоров даст фору и не прогадает никак.
Я похожую проблему так и не смог решить, именно что нет подключения к сети, и именно на тех точках доступа, которые нужны. Другие работают. Линк есть, причём хороший, а данные не идут (ни на 2.4 ни на 5). Никаких ошибок драйвера, никаких предупреждений, в таблице подключения роутера устройство есть, а принятых пакетов ноль. Ставишь внешний WiFi свисток, все работает. В настройках сетевого стека разбираюсь, там все ровно, если что.
В десять раз вкуснее, чем сосиска в тесте из пятёрочки? По моим ощущениям у неё отрицательное значение вкусовых характеристик, более того, в 10 раз более невкусно сделать это уже настоящий челленж. Другое дело, что есть много мест, где есть сносные сосиски в тесте за сотку, и даже вполне себе вкусные хот доги за 3, так что 7 ощущается и правда как перебор-перебор. За эти деньги ожидаю получить прямо очень очень вкусный бургер в доставке, но он как бы и по весу будет раза в полтора два больше. Почему так? Наверное просто потому, что такие варианты есть.
Жанр, товарищ, жанр. Автор выбрал, как складывается моё мнение, как жанр, повесть. Я бы с удовольствием переписал бы материал как жесточайшую антиутопию, если автор разрешит, но это же не мой материал.
Так это не готовая концовка, это сценарий концовки написанный без какого-то стиля вообще, в зависимости от стиля опять же, разворачивается в набор небольших фрагментов из мыслей Кати, рекомендаций ИИ, её сложного выбора и можно аккуратно добавить пересечения с размышлениями героя из основной части.
Усыпить или эвтаназия, таких слов не надо использовать в самом тексте, конечно. Но технически именно усыпить. Ровно так же без прав выбора пожертвовать пациентом, потому, что есть другие пациенты которые имеют больше шансов на спасение, как решил ИИ.
Из этого материала можно сделать максимально красивую дистопию в стиле Оруэлла, для меня как-то ну напрашивается даже.
Замес: герой просыпается в клинике, обслуживаемой ИИ врачами, которые упустили ситуацию с смертью пациента (его самого), потому что именно у них произошёл сбой с системами телеобслуживания, когда на мониторе перед пациентом горело "устройство телеприсутствия отключено", и теперь он не знает, какая из этих историй реальна, а Катя оказывается лишь аватаром телеприсутствия врача, которая решила вопреки рекомендациям ИИ, не усыпить пациента, а в последний момент побороться за его жизнь. Так уже почти два рубля (как в анекдоте про ковбоев).
Я двадцать минут тыкал кружочки до первого состояния "игры".
Если оно будет, то оно понравится, уверяю)
Уух, как бы понять, зеркало это 3д или 2д. Странная штука.
Вот тут в топе недельном топе хабра статья про сортировки, казалось бы академическая база для первого курса профильного вуза, и в куче литературы фигурирует. Вот помню томик Д Кнута, в которой до буквицы это читал ещё в школе. А для половины горе-сеньоров до сих пор какая-то магия ситхов.
Обладая формальными знаниями вам куда проще будет разбираться с галюцинациями. Имея только практические знания, вы не сможете выделить их без практики.
Не у всех областей жизни человека есть контроль качества)
Очень смелое заявление. Уверен, если он не только учебники читал, но и хоть что-то там понимал, то при использовании ИИ он целой команде джуниоров даст фору и не прогадает никак.
Но в случае клавиатуры двухсторонний скотч помогает.
Я похожую проблему так и не смог решить, именно что нет подключения к сети, и именно на тех точках доступа, которые нужны. Другие работают. Линк есть, причём хороший, а данные не идут (ни на 2.4 ни на 5). Никаких ошибок драйвера, никаких предупреждений, в таблице подключения роутера устройство есть, а принятых пакетов ноль. Ставишь внешний WiFi свисток, все работает. В настройках сетевого стека разбираюсь, там все ровно, если что.
Так он и по другой причине никогда не умрёт. Насколько я помню, это самая быстрая стабильная сортировка в общем случае.
Все бы хорошо, только никакой игры не получилось.
В десять раз вкуснее, чем сосиска в тесте из пятёрочки? По моим ощущениям у неё отрицательное значение вкусовых характеристик, более того, в 10 раз более невкусно сделать это уже настоящий челленж. Другое дело, что есть много мест, где есть сносные сосиски в тесте за сотку, и даже вполне себе вкусные хот доги за 3, так что 7 ощущается и правда как перебор-перебор. За эти деньги ожидаю получить прямо очень очень вкусный бургер в доставке, но он как бы и по весу будет раза в полтора два больше. Почему так? Наверное просто потому, что такие варианты есть.
Ну я тут чуть ниже ответил, что сюжет автор нам приносит, а мы под жанр и специфику его хотим подогнать, это не дело.
Жанр, товарищ, жанр. Автор выбрал, как складывается моё мнение, как жанр, повесть. Я бы с удовольствием переписал бы материал как жесточайшую антиутопию, если автор разрешит, но это же не мой материал.
У нас что тут, конкурс литераторов? Напишите свой сюжет тогда что ли)
Я вообще думал, что на все эти типовые вопросы святая обязанность HR ответить, даже без их озвучивания.
Так это не готовая концовка, это сценарий концовки написанный без какого-то стиля вообще, в зависимости от стиля опять же, разворачивается в набор небольших фрагментов из мыслей Кати, рекомендаций ИИ, её сложного выбора и можно аккуратно добавить пересечения с размышлениями героя из основной части.
Усыпить или эвтаназия, таких слов не надо использовать в самом тексте, конечно. Но технически именно усыпить. Ровно так же без прав выбора пожертвовать пациентом, потому, что есть другие пациенты которые имеют больше шансов на спасение, как решил ИИ.
Один Чехов где-то тихо радуется.
Но все же, это святое право автора выбирать ту стилистику и ту историю, которая ему резонирует.
Живут или изредка спят там?
Из этого материала можно сделать максимально красивую дистопию в стиле Оруэлла, для меня как-то ну напрашивается даже.
Замес: герой просыпается в клинике, обслуживаемой ИИ врачами, которые упустили ситуацию с смертью пациента (его самого), потому что именно у них произошёл сбой с системами телеобслуживания, когда на мониторе перед пациентом горело "устройство телеприсутствия отключено", и теперь он не знает, какая из этих историй реальна, а Катя оказывается лишь аватаром телеприсутствия врача, которая решила вопреки рекомендациям ИИ, не усыпить пациента, а в последний момент побороться за его жизнь. Так уже почти два рубля (как в анекдоте про ковбоев).
Это если не продавливать стилистические клише.
Думаете это прям так хорошо работает?