И вдруг я понял, как обмануть судьбу. Не свою, нет. Чужие судьбы.
Но как по мне, несмотря на то, что сюжет оценил в плюс (даже два), кажется, что этот твист раскрыт недостаточно, из-за чего концовка кажется эмоционально смазанной. Я не ощутил, почему
Говорят, не все удаленные машинисты переживают стресс катастрофы: кто‑то умирает от инфаркта, кто‑то сходит с ума. Мне, кажется, повезло. Я остался жив. Да еще в трезвом уме и твердой памяти.
Ни одного эмоционального проявления внутреннего монолога героя-рассказчика к этому не ведет. Понимаю, что иначе пришлось бы использовать некоторые клише, зависящие от жанра, но их, в целом, используют тоже не просто так.
О пожалуй самом главном не написали, о пользовательских островах. Fortnite предлагает собственный набор инструментов для создания островов - это, если упростить, карты со своими правилами и со своей механикой на их движке. Люди уже создали тысячи островов, это и прятки, и паркур, и мини-хорроры, и бои по безумным правилам, разного рода соревновательные мини-стратегии, сюжетные игры, головоломки, что-то совершенно, казалось бы, несовместимое с шутерной механикой, как реализация УНО, монополии, "крокодила", и даже небольшие игры головоломки для программистов (измени остров так-то, чтобы работало то-то). Так что, в целом, ждать когда разработчики что-то добавят совсем не обязательно)
Ближе к третьему десятку ретраев запроса "фотореалистично: чайка держит гаечный ключ лапой" я получил вариант, который заставил меня задуматься.
Скрытый текст
Прорисовано плохо, нет сомнений, но концептуально это должно сработать. Условие соблюдено, чайка держит ключ лапой (или просто в нем застряла), второй придерживает, ключик маленький, может ещё пол секунды удержит. Как ключ оказался на бескрайней морской глади из клипарта вопрос другой.
А я прислушиваюсь только к мнению людей на тему ИИ, которые не заставляют ИИ сделать то, чего в любой понятной им вселенной не существует в принципе. Чайка физически не может схватить одной лапой предмет с захватом. Это в любом случае будет глупо выглядеть, потому что мы не знаем с каким эталоном это можно сравнить, и знаем, что это должно быть невозможно.
Я сгенерил уже десяток картинок, каждая из которых выглядит как кринж, потому что никакие законы физики или физиологии не соблюдаются. Но можно все равно херак херак и в продакшн (NB заказчик сам виноват).
То ли я, то ли Вы что-то упустили с 2005 года. Менеджеры и так либо работают 5 часов в неделю, либо зарабатывают больше чем лид, либо чутка не в том месте оказались.
Ага только в той же РФ за успешный проект, который кучу бабла у клиентов/инвесторов вытащил, линейный менеджер порой годовой оклад получает, а программеры премию в две недели оклада (и то по решению этого линейного менеджера).
Изначально хотел тот же вопрос задать, но быстро понял, что ответ - никак в принципе. Сканеров с распознаванием qr кодов вроде до сих пор нет, потому что это не нужно.
Вовсе нет. На определённом этапе взаимодействие похоже, ответ ИИ, критика, ответ ИИ, критика, н раз, и потом критика/уточняющие вопросы закончились. Только вот у пользователей, которым в целом понравилось будет больше новых тем для запросов к ии, а те, кому не понравилось, вряд ли вернутся к смежной области относительно предыдущих вопросов. Так просто, что уверен, уже давно работает.
Ну журналисты в этом мире обтекаемое понятие. Одни копипсаты пишут в местную пастогазету, другие с сюжетами на главных каналах регулярно мерцают, ещё кто-то компроматы монетизируют, а иные просто не хотят себя называть популярными блоггерами. В ряде случаев там и 20 МР не деньги в принципе.
Я с появления в моей жизни предиктивной клавиатуры так же угарал, просто жмёшь рандомом один из трех вариантов, а потом оно сочиняет тебе истории о твоей личной жизни в альтернативной вселенной.
Ну в самом деле, какая должна быть зарплата у кошки, чтобы не насмешить пользователя? 0.001? Тогда кошка обидится. Это же бойлерплейт, а константы если знаете, то перепишете.
Пока все-таки рано для такого. Сильные и слабые стороны и места конкурируюших моделей все время меняются в отношении других, как-то все это тестировать не представляется возможным.
Лет ннадцать назад, я так же спрашивал, может есть уже где-то язык программирования со всеми достоинствами и без всех недостатков остальных. И лет через ннадцать спрошу, и удивлюсь, если это будет не ИИ.
Так могли бы, если хочется задачу решить, скормить доки какой-нибудь более подходящей модельке для этого, тот же Qwen-turbo, например, результаты, как копилот и просил, ему обратно, и быть может все бы и получилось. Всё как с людьми (не очень умными и очень несамостоятельными).
Так в контексте этого треда, чтобы CI работал, наверное должен быть какой-то нелокальный бранч, откуда код берётся? Или его уже снова приемлемо "тестеру" на емейл скидывать?
А test suite, с чего он не должен включать интеграционные тесты собранного приложения на целевых платформах? На моках все гладко, а в релизе, на масштабировании 225% под виндой кнопка Next вообще в окно не попала, как пользователь её нажмет? На моках все ровно, а на целевой системе место на диске кончается и что-то улетает в астрал. И кучу всего, чего на уровне юнит тестов либо не проверить, либо не предугадать.
Градация это градация, из нее не сделать выводов. Полагаю, истории что в одной компании некий principal developer будет уметь поменьше, чем middle в другой, а получать лишь немного больше оного, даже не в меньшинстве. А кого-то с теми же скиллами и более высоким интеллектом не берут в джуны. А ещё кто-то из другой страны в другой стране интерном получает больше этих троих вместе взятых. И ни один из них не умеет в код для микроконтроллеров, а первый principal вообще не умеет в отладку, потому что никогда (за 15 лет опыта) ей не занимался. Ну и так далее.
Я слишком много лично насмотрелся на сеньоров, которые не могут даже бинарный поиск написать без подсказок, и на миддлов в этих же компания. Не знаю, как там в Facebook дела, но уверен, таких парней заменят уже ближе к "завтра".
В направлении nt 5.2 и точка?
Так и общих стандартов того, что считается навыком коммерческого программирования тоже нет.
Автор дал годную подсказку:
Но как по мне, несмотря на то, что сюжет оценил в плюс (даже два), кажется, что этот твист раскрыт недостаточно, из-за чего концовка кажется эмоционально смазанной. Я не ощутил, почему
Ни одного эмоционального проявления внутреннего монолога героя-рассказчика к этому не ведет. Понимаю, что иначе пришлось бы использовать некоторые клише, зависящие от жанра, но их, в целом, используют тоже не просто так.
О пожалуй самом главном не написали, о пользовательских островах. Fortnite предлагает собственный набор инструментов для создания островов - это, если упростить, карты со своими правилами и со своей механикой на их движке. Люди уже создали тысячи островов, это и прятки, и паркур, и мини-хорроры, и бои по безумным правилам, разного рода соревновательные мини-стратегии, сюжетные игры, головоломки, что-то совершенно, казалось бы, несовместимое с шутерной механикой, как реализация УНО, монополии, "крокодила", и даже небольшие игры головоломки для программистов (измени остров так-то, чтобы работало то-то). Так что, в целом, ждать когда разработчики что-то добавят совсем не обязательно)
Ближе к третьему десятку ретраев запроса "фотореалистично: чайка держит гаечный ключ лапой" я получил вариант, который заставил меня задуматься.
Скрытый текст
Прорисовано плохо, нет сомнений, но концептуально это должно сработать. Условие соблюдено, чайка держит ключ лапой (или просто в нем застряла), второй придерживает, ключик маленький, может ещё пол секунды удержит. Как ключ оказался на бескрайней морской глади из клипарта вопрос другой.
А я прислушиваюсь только к мнению людей на тему ИИ, которые не заставляют ИИ сделать то, чего в любой понятной им вселенной не существует в принципе. Чайка физически не может схватить одной лапой предмет с захватом. Это в любом случае будет глупо выглядеть, потому что мы не знаем с каким эталоном это можно сравнить, и знаем, что это должно быть невозможно.
Я сгенерил уже десяток картинок, каждая из которых выглядит как кринж, потому что никакие законы физики или физиологии не соблюдаются. Но можно все равно херак херак и в продакшн (NB заказчик сам виноват).
От того, что кто-то в среднем решает быстро простые задачи, а кто-то решает сложные, если в самых общих чертах.
Так вот зачем придумали разделение текстовых данных и их разметки!
Налоговики, кажется и так давно уже на вайбе.
То ли я, то ли Вы что-то упустили с 2005 года. Менеджеры и так либо работают 5 часов в неделю, либо зарабатывают больше чем лид, либо чутка не в том месте оказались.
Ага только в той же РФ за успешный проект, который кучу бабла у клиентов/инвесторов вытащил, линейный менеджер порой годовой оклад получает, а программеры премию в две недели оклада (и то по решению этого линейного менеджера).
— вы довольны качеством обслуживания?
— доволен, а вы довольны качеством обслуживания?
— доволен, позвольте задать вам дополнительный вопрос, по шкале от мертвый енот до две утиные истории насколько довольны вы качеством обслуживания?
— доволен, три курицы, позвольте задать вам уточняющий вопрос,
[...]
Изначально хотел тот же вопрос задать, но быстро понял, что ответ - никак в принципе. Сканеров с распознаванием qr кодов вроде до сих пор нет, потому что это не нужно.
Вовсе нет. На определённом этапе взаимодействие похоже, ответ ИИ, критика, ответ ИИ, критика, н раз, и потом критика/уточняющие вопросы закончились. Только вот у пользователей, которым в целом понравилось будет больше новых тем для запросов к ии, а те, кому не понравилось, вряд ли вернутся к смежной области относительно предыдущих вопросов. Так просто, что уверен, уже давно работает.
Ну журналисты в этом мире обтекаемое понятие. Одни копипсаты пишут в местную пастогазету, другие с сюжетами на главных каналах регулярно мерцают, ещё кто-то компроматы монетизируют, а иные просто не хотят себя называть популярными блоггерами. В ряде случаев там и 20 МР не деньги в принципе.
Я с появления в моей жизни предиктивной клавиатуры так же угарал, просто жмёшь рандомом один из трех вариантов, а потом оно сочиняет тебе истории о твоей личной жизни в альтернативной вселенной.
Ну в самом деле, какая должна быть зарплата у кошки, чтобы не насмешить пользователя? 0.001? Тогда кошка обидится. Это же бойлерплейт, а константы если знаете, то перепишете.
Пока все-таки рано для такого. Сильные и слабые стороны и места конкурируюших моделей все время меняются в отношении других, как-то все это тестировать не представляется возможным.
Лет ннадцать назад, я так же спрашивал, может есть уже где-то язык программирования со всеми достоинствами и без всех недостатков остальных. И лет через ннадцать спрошу, и удивлюсь, если это будет не ИИ.
Так могли бы, если хочется задачу решить, скормить доки какой-нибудь более подходящей модельке для этого, тот же Qwen-turbo, например, результаты, как копилот и просил, ему обратно, и быть может все бы и получилось. Всё как с людьми (не очень умными и очень несамостоятельными).
Так в контексте этого треда, чтобы CI работал, наверное должен быть какой-то нелокальный бранч, откуда код берётся? Или его уже снова приемлемо "тестеру" на емейл скидывать?
А test suite, с чего он не должен включать интеграционные тесты собранного приложения на целевых платформах? На моках все гладко, а в релизе, на масштабировании 225% под виндой кнопка Next вообще в окно не попала, как пользователь её нажмет? На моках все ровно, а на целевой системе место на диске кончается и что-то улетает в астрал. И кучу всего, чего на уровне юнит тестов либо не проверить, либо не предугадать.
Градация это градация, из нее не сделать выводов. Полагаю, истории что в одной компании некий principal developer будет уметь поменьше, чем middle в другой, а получать лишь немного больше оного, даже не в меньшинстве. А кого-то с теми же скиллами и более высоким интеллектом не берут в джуны. А ещё кто-то из другой страны в другой стране интерном получает больше этих троих вместе взятых. И ни один из них не умеет в код для микроконтроллеров, а первый principal вообще не умеет в отладку, потому что никогда (за 15 лет опыта) ей не занимался. Ну и так далее.
Я слишком много лично насмотрелся на сеньоров, которые не могут даже бинарный поиск написать без подсказок, и на миддлов в этих же компания. Не знаю, как там в Facebook дела, но уверен, таких парней заменят уже ближе к "завтра".