Если машина времени в будущем работает как телепортатор, ничего не мешает серией закидывать небольшие кусочки чего-то очень долго сохранного и идентифицируемого, чтобы скорректировать информацию о положении планеты в прошлом.
А так, математику не вполне понял, может кто подскажет.
Но, кажется, все проще, - никакого 3025 не произошло. Через n лет человечество выдумывает AGI, который понимает, что больше шансов у человечества выжить, если оно не будут ломать то, чего не понимает, и оцифровывает их, отправляя в условный 1980 как в Матрице (раньше этого исключительно мало более-менее достоверных материалов в интернет). А изначальные разработчики вселенной спорят на сколько таких рекурсивных итераций хватит стека :)
Для одного прохода (и другой асимптотики) другие структуры есть.
Но читается это тяжело. Не хотел с Вами спорить, но теперь представьте, что это выражение не сразу после return а какая-то логика ещё вокруг него есть. Я бы писал обёртку все же.
Это ровно про 100% программ для Фон-Неймановской архитектуры. А задача openssl раскидывать эти байты быстро, надёжно, секьюрно (хотя бы с точки зрения отсутствия в памяти следов каких-либо секретов), под разные платформы и даже архитектуры. Отсюда да, задействование некоторых тонкостей ОС как бы и неизбежно.
Сборка на любителя, окей. Но вот смотрите, есть отдельный репозиторий для обеспечения cmake сборки. Сравните количество звёзд. Вещь не всем нужная, однозначно.
Openssl через autotools собирается. Я не понимаю бессмысленной и беспощадной любви к cmake. Это никакой не "основной стандарт сборки приложений c/c++“, а лично мне он вообще не нравится.
Doom сложно, а openssl так, пару байтов местами поменять? Ну-ну.
Ну вот как их обвинят в этом по закону и закроют, расстроюсь и буду в других местах покупать (спойлер: этого не будет). Давайте ещё из Китая никакую мелочевку заказывать не будем, потому что иногда там незаконно используется детский труд.
Но не все поправили, рекомендую в моментах отсчёта qty и уровней закрытия перейти от float к decimal. Надеюсь не стоит рассказывать, почему на ваших ошибках округления, зарабатывать будете не Вы :)
Ну давайте тогда ещё я пару рублей закину на развитие отелей для собачек. Собачки у меня никогда не было, но не стоит недооценивать понятную ценность сего ремесла.
Ещё раз, база капитализма: мне выгоднее покупать у МП. Сколько при этом поляжет али-бояр не моя забота от слова совсем.
Вы точно про эту страну, уважаемый? Вот вы (не лично Вы) создаёте аккаунт, даёте какую информацию, которая прямо или косвенно позволяет вас однозначно идентифицировать, затем кто-то перехватывает аккаунт, и добавляет совсем плохие посты. Это ваше бремя доказывать, что вы здесь были не при чем.
Сайты где нужно регистрироваться, чтобы читать это хуже зла. А так обсуждаете домашние растения, стали по мнению сайта уже гуру в этом, а потом ваш аккаунт угнали, и льют через него полит агитацию. И обидно, и опасно.
Нет такого требования у озона по крайней мере. Работаю с компанией, которая селлится на озоне. На сайте у них действительно большинство товаров нарочито дороже, чем на озоне (товар в целом нишевый, где вопрос паль/не паль как важный стоит). Через А/Б тестирование выяснили, что так даёт больше профита.
А благодаря МП купите за 200 и завтра. Господин али-бизнесмен будет расстроен, что маржи в лучшем случае ему капнет с этого 10 рублей, но без МП будет годами свой мини-склад сам разгружать и по итогам, как и абсолютное большинство его коллег будет в долгах сидеть. А так копеечка другая, ну иногда минус, но тоже небольшой. В общем для тех, кому очень хочется в трейдинг/спекуляции, но не дорос до того, что сам товар (если ты его не производишь) здесь значения не имеет - самое то.
Давно в такси не катались под кальянный рэп. А он концерты ого-го собирает.
Если машина времени в будущем работает как телепортатор, ничего не мешает серией закидывать небольшие кусочки чего-то очень долго сохранного и идентифицируемого, чтобы скорректировать информацию о положении планеты в прошлом.
Все прикольно и понятно, но вот HDPMI.EXE это какая-то чёрная магия...
А так, математику не вполне понял, может кто подскажет.
Но, кажется, все проще, - никакого 3025 не произошло. Через n лет человечество выдумывает AGI, который понимает, что больше шансов у человечества выжить, если оно не будут ломать то, чего не понимает, и оцифровывает их, отправляя в условный 1980 как в Матрице (раньше этого исключительно мало более-менее достоверных материалов в интернет). А изначальные разработчики вселенной спорят на сколько таких рекурсивных итераций хватит стека :)
Это Вы мне сюжет "задачи трех тел" рассказываете
Для одного прохода (и другой асимптотики) другие структуры есть.
Но читается это тяжело. Не хотел с Вами спорить, но теперь представьте, что это выражение не сразу после return а какая-то логика ещё вокруг него есть. Я бы писал обёртку все же.
Что в стиле code golf. Прикольно, коротко, но удачи такое читать с похмелья.
Это ровно про 100% программ для Фон-Неймановской архитектуры. А задача openssl раскидывать эти байты быстро, надёжно, секьюрно (хотя бы с точки зрения отсутствия в памяти следов каких-либо секретов), под разные платформы и даже архитектуры. Отсюда да, задействование некоторых тонкостей ОС как бы и неизбежно.
Сборка на любителя, окей. Но вот смотрите, есть отдельный репозиторий для обеспечения cmake сборки. Сравните количество звёзд. Вещь не всем нужная, однозначно.
Не все библиотеки одинаково удобно разрабатывать под разные платформы. А если задача только собрать, то есть там перл скрипт, который все сделает.
Openssl через autotools собирается. Я не понимаю бессмысленной и беспощадной любви к cmake. Это никакой не "основной стандарт сборки приложений c/c++“, а лично мне он вообще не нравится.
Doom сложно, а openssl так, пару байтов местами поменять? Ну-ну.
Ну вот как их обвинят в этом по закону и закроют, расстроюсь и буду в других местах покупать (спойлер: этого не будет). Давайте ещё из Китая никакую мелочевку заказывать не будем, потому что иногда там незаконно используется детский труд.
Но не все поправили, рекомендую в моментах отсчёта qty и уровней закрытия перейти от float к decimal. Надеюсь не стоит рассказывать, почему на ваших ошибках округления, зарабатывать будете не Вы :)
Ну давайте тогда ещё я пару рублей закину на развитие отелей для собачек. Собачки у меня никогда не было, но не стоит недооценивать понятную ценность сего ремесла.
Ещё раз, база капитализма: мне выгоднее покупать у МП. Сколько при этом поляжет али-бояр не моя забота от слова совсем.
Признайтесь, чем бектест отличается от реальных сделок, и почему условия эксперимента это бектест Вы не очень понимаете?
Либо /s забыли, либо хотели сказать удваивает температуру?
Вы точно про эту страну, уважаемый? Вот вы (не лично Вы) создаёте аккаунт, даёте какую информацию, которая прямо или косвенно позволяет вас однозначно идентифицировать, затем кто-то перехватывает аккаунт, и добавляет совсем плохие посты. Это ваше бремя доказывать, что вы здесь были не при чем.
Выше товарищ писал про TOTP. Невозможно через этот механизм собрать больше какой-либо информации.
Сайты где нужно регистрироваться, чтобы читать это хуже зла. А так обсуждаете домашние растения, стали по мнению сайта уже гуру в этом, а потом ваш аккаунт угнали, и льют через него полит агитацию. И обидно, и опасно.
Нет такого требования у озона по крайней мере. Работаю с компанией, которая селлится на озоне. На сайте у них действительно большинство товаров нарочито дороже, чем на озоне (товар в целом нишевый, где вопрос паль/не паль как важный стоит). Через А/Б тестирование выяснили, что так даёт больше профита.
А благодаря МП купите за 200 и завтра. Господин али-бизнесмен будет расстроен, что маржи в лучшем случае ему капнет с этого 10 рублей, но без МП будет годами свой мини-склад сам разгружать и по итогам, как и абсолютное большинство его коллег будет в долгах сидеть. А так копеечка другая, ну иногда минус, но тоже небольшой. В общем для тех, кому очень хочется в трейдинг/спекуляции, но не дорос до того, что сам товар (если ты его не производишь) здесь значения не имеет - самое то.