Обновить
226
0.7

Не в вашем времени

Отправить сообщение

Селлеров никто не обязывает работать через МП. Хотите - сами рекламируйте сайт, товар, стройте клиентскую базу, держите уровень доверия, имейте свою логистику, решайте проблемы. А, дорого? Ну ничего себе. Но ведь и селлер то хочет не добра для всего мира, а денежку себе в карман.

А до господ али-бизнесменов дела вообще нет. Могли бы и нормальным делом заняться.

А вы предлагаете прямо сейчас платить непонятным дядям (это вторично) побольше денег, чем МП (а вот это первично), чтобы вот прям точно такого не было? Так непонятные дяди и будут растить цены из ничего бесконечно тогда.

Про такси тоже не все однозначно. В одном из городов, где я часто бываю, да сначала яндекс демпенгом почти разогнал всех конкурентов. Потом взвинтил цены. Конкуренты вернулись. С учётом поправки цен на инфляцию у конкурентов цены так и остались как были довольно высокими. Но в некоторые моменты все равно ниже, чем у яндекса. Мне до шашечек дела нет, но из-за яндекса я существенное время ездил довольно дёшево, вот и все.

Ах как хочется вернуться простому потребителю вроде меня в чудесные времена господства Эльдовидио и чехлов для смартфонов по тысяче рублей.

и разрешают торговать по цене открытия дня

А можно мне тоже так разрешат? Типа вот цена открытия дня появилась, я выбираю направление, а потом все остальные начинают в стакан лить...

Это просто бектест по сути. Хотя и на свежих данных. А так 16.5% за месяц на бектесте, ну это не плохо, но и не близко к чему-то интересному.

Так их так дефолтят те же люди, что наклейки клеят.

Абсолютно. А однофакторка ещё большее кромешное зло. Потому что существует лишь два состояния "да мой пароль никто не подберёт, а если и подберёт, то это моя ошибка" и "ребята, а что делать?"

Для мошенников хорошо. Для тех, кто хочет долговременно иметь доступ к своему аккаунту ничем не хорошо.

Вот теперь все по делу, и название, и теги, и хабы, и в общем-то идея интересная, допустим...

Но Ваш ИИ все ещё хочет кого-то обнищать, очень настойчиво. Потому что есть фундаментальные баги.

Почему стоп-лосс на 30% позиции? Допустим цена сразу идёт вниз, он закрывает 30%, а кто закроет остальное? reduce_only=True это очень правильно, но надо и размер позиции указывать ровно тот же, что при открытии qty=round(buy_qty, 0) а не qty=float(sl_qty).

if tick_size == 0: tick_size = 0.01 # защита от нулевого tick_size

Лучше поменьше таких "защит". Прилетит вам по ошибке нулевой tick size ох и насчитаете там.

Для токенов, которые на старте больше 20 баксов стоят, тоже неправильно будет работать, потому что qty надо не round делать, до целого числа, а с учётом tick size формировать. Он для этого и есть. Float такой тип данных лучше вообще не трогать в биржевой арифметике.

В рамках капитализма можно какую-то аналитику запустить, что мол если зарплаты молодым специалистам хватает на аренду и еду, то их производительность растёт, и они приносят больше денег бизнесу в результате.

Ещё бы для не самых молодых специалистов бы отпуск увеличили до 4х месяцев в году (иначе правда работать уже сложновато) и вообще все довольны бы были.

Осталось только бизнес спросить...

Либо вы что-то не учли.

А как можно учесть, что кому-то тётя на др пару сотен тыр закинула, кому-то дед старое авто отдал, люди обычно не имеют свойства каждому встречному всю свою историю жизни рассказывать. Так и получается что при равном на словах совершенно разное по факту.

Вы там выше писали не про "норму", а про "необходимую базу".

Я ослабил требование. Про необходимую базу все равно историями ничего не докажешь.

Но и дампы то тоже уже не на листочке в конверте присылают, а отвлечь пользователя на несколько минут, зная его номер, вот задача то прям.

Вот возьмём средний график зарплат в выбранном регионе, возьмём средний график аренды однушки в выбранном регионе, переберем регионы и увидим то, что кроме последних двух-трех лет (по понятным причинам), они в лучшем случае отличались на величину расходов даже не на еду, а на кормежку.

Значит правда такая: либо эти студенты могли получать выше этого среднего, а это и не невозможно вовсе: удаленка, фриланс, репетиторство, хайповые схемы направления, симпатичные онлиф официантки, ну в общем почти все не по профессии, но по талантам, либо банально им немного помогали родственники (что тоже нормально и хорошо, когда так есть).

А так, конечно, знал я и людей которым на 18-21 родители квартиру дарили, и тем кто наследство/часть наследства получил, и в бизнес семейный устроенных, всякое бывает.

Но делать норму из того, что как бы, нормой-то никогда не было, я бы не стал.

Я немного криво написал, молодой - понятие спекулятивное. Имел в виду недавних выпускников лет 22-24, а не то, что ВОЗ рисует.

И не в мировоззрении дело, а в окружающей действительности. Для меня БОД, к примеру, тоже само собой разумеющееся, но его нет. А по статистике, что из моего выпуска почти никто не мог себе позволить самостоятельно снимать отдельное жилье (не общежитие для аспирантов) в ближайшие 1-2 года после выпуска, что и во времена после. Это касалось и тех, кто уехал в заграничную аспирантуру. После двух-трех лет, да уже начиналась разница, но и то, кто-то предпочитал с родителями жить и на первый взнос копить.

Это про тех, кто "на свои деньги" жил.

Готов получать заслуженные минусы, но мне все же не понятно. С каких пор оплата полной аренды квартиры стала попадать в необходимую базу для молодого специалиста? Мне почему-то, когда я выпускался, никто такого не говорил.

Теперь спросите у LLM не почему это возможно (хоть и с некоторыми оговорками), а зачем это нужно, когда современный смартфон и так буквально напичкан средствами аутентификации с 100% надёжностью.

И второй вопрос, ну это уже больше ради развлечения, а что если смартфон ну немного так чуть чуть искупается, или со стола упадёт, и профили шим чуть чуть изменятся?

Это по рекомендациям недавно перешедших их коллег. Первый товарищ до этого на 180 больше года искал безуспешно через хх, работая за 120. Ну и брали их конечно как почти-сеньоров.

Давно не было это интересно, но раньше у некоторых опсосов можно было дамп отправленных сообщений получить, к тому же.

Это как бы не особо спасёт. Данные на чужом телефоне все равно на какой-то момент будут, они необходимы для формирования смс. То что само смс не сохранится, не значит, что данные нельзя будет извлечь через модифицированное приложение, отладку системных вызовов, дамп трафика. Зависит от того, от чего из этого есть защита, и насколько она хороша.

Но звучит как дыра. Полная.

У Вас из черновиков вывалилось.

То есть, мой код подтверждения и номер телефона будет передаваться на телефон другого человека?

Информация

В рейтинге
2 033-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность